80ndatel ja 90ndatel vihkasin ma seda, kui kõndisin elutuppa ja nägin, kuidas mu isa jõi tassi varahommikust. kohvi ja vaatan C-SPANi. See oli kõige igavam asi, mida sa võisid lapsena ette kujutada – tõsiasi, mis ilmselt kehtib veel nende laste kohta, kes veel koolis ei käi. Tänapäeval ei allutaks ma oma väikelapsele C-SPANi, kuid kui ta õpib põhikoolis, põhikoolis või keskkoolis, võiksin seda teha. Aastakümneid pärast seda, kui olin mõnitanud oma isa C-SPANi vaatamisharjumusi, saan sellest lõpuks aru. Vaadata viise, kuidas valitsus valitsemisprotsessist tegelikult segab, on tegelikult päris pagana veenev. Ja erinevalt minu telefonis kureeritud uudisteartiklite lugemisest, näitab C-SPAN teile, milline demokraatia tegelikult välja näeb. Pöörlemist pole. Enamasti pole kommentaare. See on täpselt nagu väikese eelarvega loodusdokumentaal inimestest, kes teevad oma tööd. Mõnikord halvasti. Mõnikord masendav. Aga see on tõeline.
Järgnev kohutavad rahutused USA Kapitooliumis 6. jaanuaril 2021 oli valimiskolleegiumi häälte tegeliku lugemise vaatamine C-SPANis veidralt lohutav. Kõikjal, kuhu vaatate, lapsevanemad, kasvatajad, uudistetundjad ja valitud president
Olin tänulik ka oma isale, mehele, kes valis enamasti vabariiklaste poolt, kuid aeg-ajalt hääletas demokraatide poolt, kui tundis, et see on õige asi. Isiklikult ei kujuta ma lapsevanema ja mõtleva inimesena ette 21. sajandil vabariiklaste hääletamist, aga ma saan ka aru, et minu ja minu poliitika vahel on põlvkondadevahelised lõhed hiline isa. Suurem asi on tema kõige ausamatel hetkedel enne vestlusraadio ja erinevate parempoolsete spin-doktorite tohutut domineerimist, arvas mu isa. oluline oli tegelikult kuulata kõike, mida inimesed kongressil räägivad, kontekstis nende inimestega, kes tegelikult valitsust teevad tööd.
Lindsey Grahami ühemõttelise väite vaatamine, et Bidenist saab järgmine president, oli veidralt rahustav. Ma ei nõustu hr Grahami poliitikaga ja tema Trump-ismi tagasilükkamine on rohkem kui natuke hilja. Aga kuna ma vaatasin tema kõnet reaalajas ja selle tervikuna tundsin end demokraatliku protsessiga rohkem seotuna kui pikka aega. Tundsin ühtäkki rohkem sidet ka oma varalahkunud isaga, kellega ma hääletamiseks piisavalt vanaks saades poliitikas harva kokku leppisin. Protsessi nägemine kõige igavamal ja otsekohesemal võimalikul viisil tuletas mulle meelde, et lapsevanemana hindan ma teistsuguseid asju kui seda, mida hindasin enne lapsevanemaks saamist.
Protseduuride aeglus Kongressis sarnanes tundega, kui juuakse vett, kui olete mitu päeva järjest pohmakas olnud. Erinevalt minu vanemate põlvkonnast on teave ja tulemused praegu palju lühema aja jooksul. See arvamuslugu ilmub Internetis sama paari tunni jooksul pärast minu kirjutamist. Kuid C-SPAN maailmas võtavad asjad aega. Infot ei koondata. Kõned on pikad. Maailmas, kus tundub, et see hakkab kontrolli alt väljuma, on väga spetsiifiline konstant midagi, mille eest tänulik olla. Demokraatia töö edeneb varahommikust kohvi rüüpava isa tempos.
