Iga isa ja 80ndate stand up koomik teab sama asja: mehed ja naised on erinevad. Nüüd, kui koostate väikeseid versioone ühest või mõlemast, näete, kuidas need eristused hakkavad kujunema. Ja kui peaksite otsustama, kes neist kahest on konkurentsivõimelisem, purustaksite tõenäoliselt oma naise, ema ja potentsiaalselt õe oma oletusega. Prantsusmaal tehtud uued uuringud kasutavad seda eelist, et vaidlustada kauaaegne arusaam et tüdrukud oskavad paremini lugeda kui poisid, pärast seda, kui avastas, et poiste hinded olid tüdrukutest kõrgemad, kui testid ümber kujundati mänguks. Ataboy.
Õping, avaldatud aastal Eksperimentaalse sotsiaalpsühholoogia ajakiri vaadeldi 80 last, 48 poissi ja 30 tüdrukut, kelle keskmine vanus oli 9, nelja eraldi klassi jooksul. Kui 2 klassi said vaikse lugemise testi (nende lemmik!) ja neile tehti ülesandeks alla joonida kui võimalikult palju loomanimesid, oli poistel keskmiselt 33,3 õiget vastust võrreldes 43,3-ga. tüdrukud. Kui aga kahele teisele klassile öeldi, et test oli hoopis ajakirjast pärit loomamäng, juhtus vastupidine – poisid said 44,7 õiget vastust, tüdrukutel aga 38,3 õiget vastust. See kinnitab, et võit ületab alati lugemise, mida olete juba pikka aega kahtlustanud. Võtke need raamatud!
Kuigi andmed põhinevad suhteliselt väikesel valimil, on enamik vanemaid tagaplaanile jäänud laiemalt: teie pojad ja tütred saavad mõlemad kõige paremini hakkama, kui õppetunnid näitavad nende tugevaid külgi. Tõesti, praegu pole akadeemilise testimise probleem mängijates, vaid mängus. Nii et lõpuks teate täpselt, mida vihata.
[H/T] Wall Street Journal
