Pole hullu, et iga kuu väike lisaraha võib stressi vähendamisel palju aidata vanematele — küsige lihtsalt kõigilt, kes said eelmise aasta juulist detsembrini lapse maksusoodustuse makseid aastal. Lisasissetulek annab vanematele stabiilsuse ja võib kindlasti täita eelarveauke. See tähendab, et vanemad saavad töötada vähem tunde, maksta võlgu, osta vajalikke asju, nagu toit ja mähkmed, ilma eelarvet pingutamata või säästa raha uue kodu või lapse hariduse jaoks. Ja need ei ole ainult oletused: igakuiste sularahamaksete eelised, nagu Stocktoni murranguline universaalne põhisissetuleku programm või lapse maksukrediit on hästi uuritud ja nad on leidnud, et vanemad, ja nende lapsed saavad rahast vaimselt, emotsionaalselt ja füüsiliselt palju kasu.
Ükskõik kuidas te seda vaatate, on garanteeritud lisasissetulek vanematele kasulik. Kuid hiljutine uuring näitab, et see pole suurepärane ainult eelarve või pereaja jaoks. See on õnnistus lapse arengule ka.
Uuring näitab, et imikud saavad garanteeritud sissetulekust kasu
Uus Uuring näitab, et imikud saavad sellest sissetulekutõusust üllataval viisil kasu – tänu paranenud ajuarengule. Ajakirjas avaldatud uuring Proceedings of the National Academy of Sciences, järgnes rühm peresid, kellest pooled said 20 dollarit kuus ja pooled 333 dollarit kuus ühe aasta jooksul alates lapse sünnist.
Umbes üheaastaselt uuriti imikuid ajulainete mõõtmiseks elektroentsefalograafia (EEG) abil. Test viidi läbi lapse kodus, et vältida ebatavalisest keskkonnast tulenevat stressi. Teadlased leidsid, et nende perede lastel, kes said 333 dollarit kuus, oli kõrge sagedusega või "kiire" ajutegevus, mis on seotud ajutegevusega. sensoorne töötlemine, motoorne juhtimine, tähelepanu ja mälu. Teadlaste sõnul oli erinevus mõõdukas, statistiliselt umbes sama kui 100 inimese reas 75. positsioonilt 81. kohale tõusmine.
Oleme juba mõnda aega teadnud, et vaesuses kasvanud lastel on aju arengu ja struktuursed erinevused jõukamatest lapsed, kuid siiani on see olnud kana või muna stsenaarium, kus teadlased ja poliitikakujundajad on arutanud põhjusliku seose ja korrelatsioon; kas vaesus põhjustab neid erinevusi või on see lihtsalt juhus, et need kaks langevad sageli kokku?
See uuring, esimene omataoline, näib asetavat põhjusliku seose vs. korrelatsiooni arutelu voodisse, sest see tõestab kindlalt, et rohkem raha tähendab paremat aju arengut. Siiski on vaja rohkem uuringuid, et kinnitada, mil määral vaesus mõjutab arengut ja vaesuse pikaajalisi tagajärgi.
OAeg (ja rohkem uuringuid) näitab, kas garanteeritud sissetulekust tulenev ajuarengu tõuge tähendab targemaid ja kõrgema taseme oskustega lapsi. Kuid ajutegevuse erinevuste põhjal eeldavad teadlased, et see nii on.
Uuring on laste maksukrediidi arutelu tõttu oluline
Need leiud on eriti õigeaegsed pärast igakuise lapse maksusoodustuse (CTC) lõppu. maksed USA peredele ja uuenenud arutelu igakuise garanteeritud sissetuleku vajalikkuse üle vanemad. Arutelu CTC laiendatud programmi üle möllas senatis kuid enamus demokraate nõudis jätkamist 250–300 dollari suurusest maksest peredele alla 18-aastase lapse kohta. Osana president Bideni tunnusjoonest "Ehita tagasi paremini". esiteks neist välja, mis viis laste vaesuse suurima vähenemiseni paljude aastate jooksul – ja andis lisatulu vanematele, kellel on raske ots otsaga kokku tulla. kohtuda.
CTC programmi võtsid inimesed üle kogu USA suure häälega vastu, kelle sõnul võimaldas täiendav sissetulek neil oma eelarvevööd veidi lõdvendada. Uuringud näitavad, et enamik peresid kasutas lisaraha toidu ostmiseks ja põhiliste asjade (nt üüri ja kommunaalteenuste) eest tasumiseks ning võlgade tasumiseks, mitte nagu üks senaator väitis, narkootikumide ostmiseks.
Need uuringutulemused tuletavad meile meelde, et vaesuse kaotamine pole kasulik mitte ainult majandusele, vaid ka meie lastele. Vanemate rahalise koormuse kergendamine annab sellise nihkeefekti, mille tulemuseks on netopositiivne, mis võib olla pikaajaline nii üksikisiku kui ka riiklikul tasandil.
