See oli televisiooni parim saade kuni Seymour Skinnerini. Ei, mitte see, see päris Seymour Skinner. Ei, mitte päris päris Seymour Skinner, nagu me teda praegu tunneme, see, kes… Vaata. See on see, mida ma mõtlen: esimene halb episood Simpsonidjuhtus 25 aastat tagasi. Ja me keerleme endiselt.
Oli 28. september 1997 ja Ameerika asus üheksandaks hooajaks. Simpsonid, uskumatu telekomöödia, mis ei olnud 1980. aastatest saati ühtegi sammu vahele jätnud ja mis külvas minu ebamugavatesse kohtingutesse ja internetikommentaaridesse lugematuid lööklauseid ja meeme. Just sel eelmisel kevadel olime naernud Frank Grimesi, Hank Scorpio veidruste, Homerose hullumeelsusreisi (koos Johnny Cashiga!) ja palju muu üle. Etendus läks aina paremaks ja paremaks, isegi kui tundus, et see oli juba oma haripunkti jõudnud.
Ka see oli küpsemas. Alates üllatuslikust kaljumüsteeriumist filmis "Kes tulistas Mr. Burnsi" Simpsonid hakkas tegelema episoodidega, mis lisasid Springfieldi linnale ja selle tegelaskujudele püsivust. Need juhuslikud episoodid võtsid tõsisema (kuigi endiselt lõbusa) pöörde ja muutsid jäädavalt saate aspekte. Lisast sai taimetoitlane. Homer kohtus oma emaga. Skinner ja Mrs. Krabappel alustas jätkuvat romantilist suhet. Ja ühes neist
Saates käsitleti neid episoode oma tavapärase kvaliteetse huumoriga, kuna teemad muutusid üha keerulisemaks, nii et on lihtne näha, kuidas 9. hooaja jao “The Principal and the Pauper” hiiglaslik eksitus jõudis nii kaugele tegid. Episoodi kontseptsioon on järgmine: peadirektor Seymour Skinner on kogu selle aja olnud petis. Ta oli tõesti armuline punkar nimega Armin Tamzarian ja Vietnamis toimunud fracas varastas ta oma eeldatavalt surnud komandöri identiteedi. Komandör oli tegelikult elus ja ta ilmub Springfieldi ja proovib jätkata oma vana elu. Vabandust, kas see kõlab igavalt? See on sellepärast, et see on. (Kümme aastat hiljem, Hullud mehed, mis on läbi aegade üks seksikamaid saateid, oleks samuti raske seda süžeed huvitavaks muuta.)
Sellegipoolest, isegi selle kihvti süžeega, Simpsonid oleks võinud “Juhataja ja vaesuse” raamatust kulda välja kedrata. Seda oli tehtud nii palju, palju kordi varem ja seda episoodi juhtis kirjanik Ken Keeler, kes jätkas mõne Futuramaparimad episoodid. See algab piisavalt hästi. Tõeline Seymour Skinner, keda kehastab Martin Sheen, on soe, kuid rõõmutu viisil, mis teeb temast täiusliku fooliumi. Kuid selle asemel, et sellest põrgatada, muutub ülejäänud episood suuresti tõsiseks uurimistööks kuidas Skinneri pettus mõjutab kõiki Springfieldis, eriti Skinneri ema Agnest (kellel on mitte kunagi olnud sümpaatne tegelane, nii et nüüd on episoodis kaks rõõmutut kuhja viletsust, mis söövad ekraaniaega). See on hästi kirjutatud ja aus Simpsonidtegelased – isegi kui see kirjutab ühe neist täielikult ümber –, kuid see pole kunagi naljakas.
Ja see on suurim põhjus, miks "Põhimees ja vaene" saate nii segadusse ajas. See ei olnud naljakas, see oli lihtsalt kuri ja jao lõpp muutis teid tahtmatult selle tigeduses. Lõpuks otsustavad Springfieldi kodanikud sundida asjad tagasi normaalseks, sidudes tõelise Skinneri väljuva rongiga ja teatades seaduslikult, et Tamzariani vargus terve elu on hea. Ja noh, jah, me vaatajatena tahtsime, et pärast jao lõppu asjad normaliseeruks, aga… see oli lihtsalt südametu.
Simpsonid jätkaks klassika väljavalamist pärast filmi "Praegune ja vaesus". Hilisemad episoodid annavad meile Max Poweri, “Naeru taga”, Powersauce batoonid ja "Simpsoni geen". Kuid siit sai alguse saate aeglane langus ja see ei pöördunud kunagi tagasi oma varasema koomika juurde kõrgused. See ei olnud kunagi päris ise jällegi, ükskõik kui palju järgnevaid hooaegu me ootasime.
Kas see pöördepunkt võib seletada põlvkondadevahelist lõhet vananevate aastatuhandete vahel, kes ikka veel armastavad Simpsonid ja a võib-olla huvitu Gen-Z? Kui te ei vaadanud Simpsonid usuliselt enne 1997. aastat võib teid segadusse ajada selle üldine ebakõla 21. sajandil. Üldine juhuslik valim Simpsonid episoodid on uustulnuka jaoks ohtlikud. Kui aga lasta noolega enne seda episoodi, tabab see naljakas episoodi peaaegu iga kord. Kui teete seda pärast seda episoodi, ei tee te seda peaaegu kunagi.
See on seda veidram, kui arvestada, et episoodi sündmusi ei peeta enam "kaanoniks". Sarja looja Matt Groening märgib, et ta peab episoodi "veaks" ja saade ise kuulutaks sündmused apokrüüfideks peaaegu 18 aastat (!!) hiljem ühes episoodis pealkirjaga "Walking Big & Tall", mis kujutab meile tuttavat Seymour Skinnerit, kes kasvas koos tema emaga Agnes.
Seymour Skinner oli kogu aeg Seymour Skinner! Me pidime lihtsalt ootama kuni 2015. aastani, et olla kindel.
Simpsonid voogesitused teenuses Disney+.
