Kaua reklaamitud arusaam, et Seinfeld oli tõesti "saade mitte millestki" on muidugi hüperboolselt vale. Seinfeld räägib paljudest asjadest, mistõttu on see püsinud kleepuva popkultuuri nähtusena. Kuigi see pärines ajast, mis eelnes telesaadetele, tegi see kogemata pioneeriks nii lõputult taasvaadatava vormingu, et Seinfeld on saanud 2020. aastatel üheks Netflixi kõige vingemad saated. Võite mõelda igale episoodile Seinfeld oli iseseisev ja ei sujunud tingimata järgmisse, kuid etenduse muutis nii lõbusaks tegelikult asjaolu, et seal oli tonn järjepidevusest.
Ja oma neljandal hooajal, täpselt 30 aastat tagasi, 23. septembril 1992, Seinfeld esitas esimese osa hiilgavas kaheosalises episoodis, mis on ilmselt vähem tähistatud, kui see peaks olema. Paarina “Rahakott” ja “Kell” esindavad Larry Davidi parimaid kirjutisi Seinfeld, ja see kõik on praegu sama naljakas kui 30 aastat tagasi.
Kui vaatate läbi erinevaid top 10 ja top 20 loendeid
Seega, kui ma ütlen "Rahakott" ja selle järg "The Watch", on alahinnatud Seinfeld episoodid, ma ei ütle seda ainult nalja pärast. See kaheosaline klassika sõna otseses mõttes ei hinnata sageli nii kõrgelt kui peaks. Ilma süžeesse (või süžeesse) süvenemata on üks põhjus, miks see episood peaks olema kõigi Seinfeldi parimate nimekirjades: Elaine's (Julia Louis-Dreyfus) jant, mis viib tema kõigi aegade ühe suurima sissepääsuni saatesse.
Elaine'i oma Seinfeld tagasi
Kui George, Kramer ja Jerry arutavad Kuuba sigareid, Jerry vanemaid ja George'i küsitavaid läbirääkimistehnikaid, kõlab helisignaal ja summutatud hääl ütleb: "Federal Express." Vastupidiselt Krameri vihjele, et igasugune kojutoomine "ei ole ohutu", sumiseb Jerry kohaletoimetajat. Möödub veel mõni minut ja siis koputatakse uksele ja jälle kõlavad sõnad "Federal Express". Jerry avab ukse ja see on Elaine! Ta teeb nendega nalja ja kogu näitlejanna tantsib seda hullumeelset kallistamistantsu. See on absurdne ja see ei peaks töötama ja see on täiesti veetlev. Kulisside taga andis "Rahakott" märku Julia Louis-Dreyfuse naasmisest Seinfeld pärast minimaalset seotust kolmanda hooaja lõpus. IRL, Louis-Dreyfus oli rase, nii et Elaine puudus enamasti 4. hooaja alguses, kuid siin, 5. osas, on ta tagasi!
Olgu, ainuüksi selle stseeniga võib väita, et see episood on alahinnatud. Aga läheb palju paremaks. Erinevalt mõnest hilisemate hooaegade ülimatest osadest ("Kenny Rogers Roaster", "Frogger" jt al.) "Rahakott" leiab aset 4. hooajal, kus oleme Larry Davidi kirjutise keskel. hiilgeaeg. Kurikuulsalt, kuigi ta lõi kaasa Seinfeld koos Jerry Seinfeldiga lahkus Larry David sarjast pärast 7. hooaega, mis on vaieldamatult põhjus, miks teil on 8. hooajal pisut vähem põhjendatud episoode. Ja kui vaatate 4. hooaega ja konkreetselt seda paari episoodi, näete, et Davidi lähenemine on tegelikult hoopis teistsugune kui see, kuhu seeria jõudis. (Kui teid huvitab, kuidas see kõik välja tuli, lugege fantastilist raamatut Seinfeldia autor Jennifer Keishin Armstrong.)
Etendus eimillestki sisse saade mitte millestki
Kuigi suur osa "Rahakotist" ja "Kellast" keerleb selle ümber, et Jerry isa Morty (Barny Martin) kaotab rahakoti ja Jerry üritab teeselda nagu kella, mille ta ära viskas, on tegelikult alles remondiks, võib-olla kõige naljakam asi selle paari osa juures on meta-väljamõeldud süžee, kus George üritab saada tema ja Jerry jaoks oma sitcomi piloodi jaoks rohkem raha, kuid lükkas tagasi täiesti hea pakkuma. Mõte, et George ja Jerry on kirjutanud saate eimillestki ja loodavad, et NBC selle saate üles võtab, on üks lõbusamaid peeglisaale kogu maailmas. Seinfeld. Kuna George Costanza (Jason Alexander) oli Larry Davidi šifr, on idee, et need kaks üritavad luua oma teleseriaale täpselt selle telesarja raames, mida me vaatame. See idee on nii naljakas, et Larry David on seda mitu korda üle vaadanud Vähendage oma entusiasmi.
Aga võib-olla see, mis paneb sarja käima Seinfeld nii suurepärane on see, et filmis "The Wallet" saboteerib George kõike, tehes edasi 13 000 dollari suuruse arenduslepingu. Päriselus said Seinfeld ja David ainult 25 000 dollarit, et välja töötada "The Seinfeld Chronicles" ja et ka tehing oli pingeline. Jällegi oli see kõik reaalsusele üsna lähedal, mistõttu on see ilmselt nii kuradima naljakas.
Igapäevased näkid
Kui vaatad Seinfeldi oma populaarsust, on episoodid, mis jätavad suurima mulje, jällegi need, mis on elust suuremad. Aga kui järele mõelda Seinfeldi oma üldine atraktiivsus, on väiksemad igapäevased rämpsud, mis tegelikult on saate hing. Ja just siin säravad "rahakott" ja "kell". Jerry keeruline valede seeria tuleneb lihtsalt sellest, et ta ei suuda oma vanematele tunnistada, et viskas talle kingitud kella prügikasti. Elaine ei saa oma psühholoogist poiss-sõbrast lahku minna, sest näib, et tal on viis inimesi asjadest ära rääkida; mis töötab ka Krameri peal. Jerry isa on kinnisideeks sellest, et peab liiga kaua arsti juures ootama, ja vihkab takjapaela häält. Selles episoodis pole tõesti midagi ja see on hiilgav.
Kus Larry Davidi kirjutamine nendes kahes episoodis tõepoolest õhku tõuseb, on keerdkäikudes; Onu Leo korjas ära visatud kella ja samal ajal kui Jerry üritab isa rahakotti kingituseks välja vahetada, takjapaela olemasolu rahakotil tähendab, et Morty viskab selle prügikasti, teadmata, et tema poeg libistas kotti 400 dollarit. rahakott. Jerry on põhimõtteliselt hea inimene. George'il on põhimõtteliselt õigus rohkem raha küsida, kuid teeb seda valesti. Elaine peab suhtest välja tulema ja Kramer on hea sõber, kes aitab tal valet välja mõelda, et see juhtuks.
Ükski neist asjadest ei ole iseenesest ebareaalne, isegi kui sündmuste seos on ilmselgelt väljamõeldud. Nii sageli, mis teeb Äärekivi ja Seinfeld suurepärane on see, kui nali on lihtsalt see kaks mitteseotud asjad on tegelikult omavahel seotud.
Sassis võrgus on ilus lihtsus Seinfeld, ning filmides "Rahakott" ja "The Watch" on see maandatud lähenemine mõeldud absoluutselt klassikalisele telerile.
Saate voogesitadaSeinfeld Netflixis.
See artikkel avaldati algselt