Milline on teie kasvatusstiil? Kas olete kiindumusvanem, vabapidamisel vanem, sooneutraalne vanem või a tiigri vanem? Kuigi igal laagril on lojaalne jälgijaskond, ütlevad kasvatusstiilid palju lapseootel oleva täiskasvanu kohta, kuid väga vähe selle kohta, kuidas sellel lapsel läheb. Põhimõtteliselt pole vahet, kuidas te oma kasvatusstiili märgite. Saate olla iga virisemise jaoks olemas või anda neile ruumi, andke oma lapsele kõik mänguasjadvõi mitte ühtegi neist. Saate investeerida aega, raha, energiat ja palju stressi jälgimisse kasvatusstiilid täpselt. Kuid see ei muuda midagi.
Fakt on see, et imikud on loodud olema suures osas immuunsed kasvatusstiilide suhtes. Nad kasvavad ja arenevad sõltumata sellest, kuidas vanem oma lapsevanemaks olemist sildistab – seni, kuni vanem on kohal ja reageerib vähemalt poole ajast. Selle tõestuseks on vanemlusnormide ajalugu ja kultuuriliste vanemlustavade tohutu mitmekesisus kogu maailmas. Miks on ameeriklased nii kinni ideest, et hea lapsevanemaks olemise väga spetsiifilised iteratsioonid on tervete imikute kasvatamiseks nii olulised?
Suur osa sellest on pärit 1946. aastast, mil lastearst dr Benjamin Spock avaldas raamatu Terve mõistuse raamat imikute ja laste eest hoolitsemisest ja avas uksed lastekasvatusstiilide mitmekesisusele, mida me täna näeme. Selles metsikult populaarses raamatus loobus Spock mõttest, et vormimata beebi tuleb treenimiseks asetada rangesse vormi. Selle asemel soovitas ta õigesti, et vanemad teaksid parimat viisi oma ainulaadse ja erilise lapse kasvatamiseks, kirjutades selle selgesõnaliselt sissejuhatus: "Te teate rohkem, kui arvate." See avalause on väga hea nõuanne ja on kooskõlas an kasvatamise tegelikkusega imik. Kuid see ei olnud üldiselt see tunne, mille vanemad raamatust ära võtsid. Lõppude lõpuks järgnesid tema raamatus 10 000 lehekülge üksikasjalikke vanemlusnõuandeid, mis on selle keskse teesiga vastuolus.
Need lehed olid esimene võte intensiivse vanemlusstiilide sõjas. Spock ütles selgelt, et seda hoolivam, kontaktirikkam ja läbimõeldum Kui vanem oma lapse kasvatamisel arvesse võtab, seda parem on see laps lõpuks välja tulla. Ja see hüpotees leidis kinnitust, vähemalt nii võiks ajalugu väita. Spocki kasvatatud laste põlvkond, Boomers, arenes õitsele. Põhjused on aga seotud pigem rahva kasvava jõukuse ja laste tervise süveneva mõistmisega kui ühe mehe läbimurdeliste lapsevanemate nõuannetega.
"Dr Spock kirjutab oma suure raamatu II maailmasõja järel. Kõige suurem seltskond lapsi tuli kultuuri. Meil oli õitsev majandus ja meditsiin oli korporatsioonis,” ütleb Johnson. Teisisõnu, buumitel läks hästi, sest neil oli majandus ja meditsiini areng, mis neid toetasid. Ja veel, Spocki miljonid järgijad väidavad, et just tema raamatust kantud kasvatusstiil toob lastele paremaid tulemusi.
Mõte, et vanemad ei saa omal soovil lapsevanemaks saada, on mõne meetme järgi tugevam kui kunagi varem. Cornelli ülikooli rahvastikukeskuse 2019. aasta uuring näitas, et kui esitatakse mitmesuguseid kasvatusstiilid, ütles 75 protsenti vanematest, et intensiivsemad kasvatusstiilid olid eelistatav. Tõendid selle kohta on õhukesed. Ajakirjas avaldatud 2014. aasta uuring Psühholoogiateadus leidis, et intensiivne vanemluspraktika, nagu probleemide ennetav lahendamine ja struktureeritud tegevustesse registreerumine, ei andnud tulemusi, mida vanemad soovisid. “Kuigi vanemad võivad arvata, et nende tagamise võti on kulukas ja aeganõudev tegevus laste tervisele, õnnele ja edule, see uuring seda eeldust ei toeta,“ autorid järeldanud.
Lisaks nõuavad intensiivsed lapsevanemaks olemise stiilid nagu kiindumusvanemlus või kooskõlastatud kasvatamine tohutuid aja- ja rahainvesteeringuid. Need kasvatusstiilid nõuavad, et vanemad oleksid pidevalt kättesaadavad ja pakuksid oma lapsele erinevaid kooliväliseid ja sotsiaalseid tegevusi, et olla edukas. Sarnaselt Spocki raamatus antud nõuannetele on niisugune lapsevanemaks olemine paljudele vanematele liiga kulukas. Ameerika vanemaid survestatakse järgima kasvatusstiile ja -norme, mis on põhjendamatult kallid ja stressirohked, ilma et oleks tõendeid selle kohta, et need annaksid paremaid tulemusi. Mida saaks teha? Näiteks võime võtta lehe väljaspool USA-d asuvatelt vanematelt.
Väikesed sammud beebile, hiiglaslikud hüpped kasvatusstiilide jaoks
"Kultuurides ja kultuuride sees on tohutult palju erinevaid subkultuure, mis pakuvad oma imikutele ja väikelastele tohutult erinevaid kogemusi," ütleb. psühholoog Richard Aslin, Haskinsi laborite vanemteadur ja varem Rochesteri ajukuvamise keskuse ja Rochester Baby direktor Lab. "Ja veel, 99,9 protsenti jõuab vanuseni, mil nad hakkavad kõndima. Areng, mille nad läbivad, on kultuuriti väga erinev.
See, kuidas imikud kõndima õpivad, pole juhuslik. Kõndimine on seotud sellega, kuidas laps areneb nii füüsiliselt kui ka intellektuaalselt, sest liikumis- ja uurimisvõimet on seostatud intellektuaalsete oskustega nagu keele areng. Tema artiklis pealkirjaga Tee kõndimiseni: mida kõndima õppimine meile arengust räägib, ütleb teadur dr Karen Adolfof NYU imikute tegevuslaborist järgmiselt:
„Teaduses, kirjanduses, kunstis ja religioonis eraldab püsti kõndimine lapse imikust, meest loomast, vabaduse orjusest ja moraalset õiglust rüvetusest. Pole juhus, et nii suur osa meie arengu ikonograafiast kujutab püsti liikumist kui kõrgendatud lõpp-punkti teel arengu edenemise poole.
Kõndimine on lapse arengu oluline verstapost. Kuid siin on asi: pole vahet, mida te lapsevanemana teete, et last kõndima panna. Tõendeid leidub üle maailma. A Uuring aastast 1976 leidis, et mõnede Kenya hõimude imikud õppisid kõndima kuu aega varem kui tööstusriikide eakaaslased (kuskil 10–11 kuud) suuresti seetõttu, et vanemad õpetasid neid seda tegema kooskõlastatud õpetamise ja harjutada. Ameerika beebid seevastu õpivad tavaliselt kõndima 12–16 kuu vanuselt. Siis on Tadžikistani maapiirkondades beebisid, kes on sageli seotud piiravates hällides, mida nimetatakse gahvoradeks. esimese 24 elukuu jooksul ja seetõttu õpivad nad kõndima alles palju hiljem, võrreldes nende läänega kolleegid. Kolm äärmiselt erinevat vanemluskultuuri viivad kolme täpselt sarnase tulemuseni: lapsed kõnnivad.
Imikute jaoks on uskumatu tendents kasvada peaaegu samamoodi, olenemata nende asukohast või kultuuritraditsioonidest, mis teavitavad seda, kuidas vanemad oma järglastega suhtlevad.
On selge, et vanemad saavad mõjutada oma last varakult oskusi omandama. Võite kõndida nagu keenialane 10-kuuselt või tadžiki 24-kuuselt, kuid üldine tulemus on sama. A 2013 Uuring Zürichistleidis, et varajane või hiline kõndimine ennustas tulemusi halvasti. Teadlased jälgisid väikelaste rühma alates ajast, mil nad kõndima õppisid kuni 18-aastasteni, testides neid regulaarselt standardiseeritud IQ-testide abil. Nad leidsid, et aeg, mil beebi kõndima õppis, ei mõjutanud seda, kui intelligentne ta tulevikus on.
Imikute jaoks on uskumatu tendents kasvada samamoodi, olenemata nende asukohast või sellest, millised kultuurinormid ja traditsioonid näitavad, kuidas nende vanemad nendega suhtlevad. See on tõsi, isegi kui suhtlus on kole ja ebatervislik.
Lapsed valetavad sageli, et kaitsta vägivaldseid vanemaid ja naasevad nende juurde õnnelikult, hoolimata väärkohtlemisest. "Võime luua sidet hooldajaga on nii tugev bioloogiline imperatiiv, et kui side on tekkinud - isegi vägivallatsejaga — seda on raske murda,” märgib dr Regina Sullivan 2010. aastal avaldatud artiklis. Suuraju. "Ja väärkohtlemisest tulenev laastus ei saa sageli täielikult ilmsiks enne, kui laps on täisikka jõudnud."
Nendest lastest võivad hilisemas elus saada täiskasvanud, kes kannatavad depressiooni ja ainete kuritarvitamise all, kuid nende areng ei lakka varakult. "Lapsed on uskumatult vastupidavad. Nad on nii vastupidavad, et armastavad oma kuritarvitavaid vanemaid, ”ütleb Aslin. "On huvitav, et neil on see uskumatu võime kohaneda oma keskkonnatingimustega ja saada täielikult toimivaks täiskasvanuks."
See on selgelt äärmuslik näide, kuid see annab asjale asja: imikud kasvavad ja kasvavad sõltumata kasvatusstiilist, olgu need head või halvad. Tundub, et imikud on vähem probleem, mida tuleb lahendada, kui probleem, mis saab suures osas ise lahendada.
Miks see nii peaks olema? Teadlased viitavad sellele, et sellega on seotud evolutsiooniline tegur. On loogiline, et beebil on juhtmestik ellujäämiseks ja kasvamiseks. Lõppude lõpuks ilmuvad nad üsast täiesti abituna hooldajatele, kes võivad oma ülesannete kõrgusel olla, kuid ei pruugi. Dr Regina Sullivan ütleb oma artiklis laste kiindumuse kohta oma vägivallatsejatesse seda järgmiselt: „ imiku aju on tegelikult täiuslikult arenenud, et täita ellujäämisvajadustele vastavaid ülesandeid imikueas. Mõned imiku aju ainulaadsed funktsioonid aitavad selgitada, miks laps saab sideme ükskõik millise hooldajaga.
See ei tähenda, et lapsevanema investeering imikueas mistahes kasvatusstiili on halb. Ei ole – see on lihtsalt valikuline. Pole midagi halba selles, kui vanemad ja imikud veedavad koos aega intensiivse lapsevanemaks saamise eesmärgil. Imikud armastavad tähelepanu ja uudsust. Vanemad tunnevad end kasulikuna. Kõige muu puudumisel on need kaks omadust laste ja vanemate pikaajaliste suhete jaoks uskumatult kasulikud.
Suure hinnaga kasvatusstiilide ostmine
Lapsevanemaks olemine on stressirohke, sest see seab lapse majandusliku tuleviku kohe esiplaanile. Mõeldes sellele, kuhu laps jõuab, ammu enne seda, kui need kaalutlused üldse midagi arvesse võivad võtta, tähendab, et vanemad on juba segatud kaasaegse majanduse konkurentsivõimelise inetusega. Jah, mõned vanemad võivad oma lapsega kasvatusstiili lihtsalt lõbu pärast võtta ja sidumine, kuid enamasti põhinevad imikueas intensiivsed vanemlustavad ärevus. See ärevus sunnib vanemaid vajuma palju rohkem lastekasvatuse maailma, kui on vaja.
Aastakümneid pärast Spocki raamatu avaldamist hakkasid Spocki nõuannete järgi üles kasvanud buumielanikud saama oma lapsi. Suur erinevus oli nüüd see, et emad töötasid. PEW uurimiskeskuse andmetel olid 1967. aastal 43 protsenti töötavate abikaasadega abielus naistest kodused emad. 1999. aastaks oli see protsent langenud vaid 23 protsendini. Töötavate emade tõus pani paljud asjatundjad ja poliitikud väljendama ärevust nende laste pärast, keda nad iseloomustasid kui hüljatud. Seda ärevust rõhutati hiljuti demokraatide presidendivalimiste eeldebattidel, kui kandidaat Christine Gillibrand sõimas Joe Bidenit 1980. aastatel toimunud opositsiooni pärast, kus ta väitis, et kahepalgalised leibkonnad põhjustavad olukorra halvenemist. perekond. "Me ei hoolitse tänapäeval oma perede eest," arvas Biden. Me tahame, et keegi teine kannaks seda vastutust.
"Ameerika emad töötavad praegu rohkem kui 70ndate naised, kuid nad veedavad ka kolm korda rohkem aega oma lastega. See tähendab lihtsalt, et nad magavad vähem ja rohkem stressis.
Ajaloolane Bethany Johnson märgib, et kogu segadus pani emad kaitsma. Tekkis tunne, et nad peavad suutma seda kõike teha. "Emad hakkasid oma kasvatusmeetodi abil tõestama, et nad teevad head tööd," selgitab Johnson. "Teil on Tiigriema, Helikopteriema ja Attachment Parenting."
Need kasvatusstiilid, mis põhinevad lõdvalt dr Spocki ettekirjutustel ja tema loodud beebinõustamistööstusel, ei liigutanud imikute nõela. Nad arenesid nii, nagu oleksid. Nad õppisid kõndima. Kuid see aitas anda vanematele tegutsemisvabaduse tunnet, pakkus naistevihkajatele tõendeid selle kohta, et emad suudavad tööd pidada ja olla head emad, ning see tekitas vanematele pagana stressi. Need vanemad, kes olid piisavalt jõukad ja kellel oli piisavalt aega, võiksid investeerida intensiivsetesse vanemlusstiilidesse mõttega anda oma lapsele parem algus. Need, kes ei pidanud rohkem tööd tegema, nii kontoris kui ka kodus.
"Me valmistame vanemaid ebaõnnestumiseks, ehitades selle pinge ümber meie lastega toimuva ümber ja andes neile võimatuid mudeleid," ütleb Johnson. "Ameerika emad töötavad praegu rohkem kui 70ndate naised, kuid nad veedavad ka kolm korda rohkem aega oma lastega. See tähendab lihtsalt, et nad magavad vähem ja rohkem stressis.
See on lapsevanemaks saamise viis, mida saab jälgida Spockist – imikute kasvatamise viisist, millel puudub teaduslik toetus. Imikud arenevad ja kasvavad. Lapsevanemate stiilid ei oma tähtsust.
"Tõepoolest, see, mis on läbi ajaloo kõige paremini toiminud, on vastata beebi vajadustele, " ütleb Johnson. „Tehke parimat, mida suudate hetkel, kus olete. Leidke midagi, mis teile ja teie perele sobib. „Mis tundub õige” all on palju asju, mis on teie lapsele tervislikud. Pole olemas ühte ülimat lähenemist, sest seal on kaasatud inimesed ja inimesed on erinevad.
Ehkki vanemad võivad oma kasvatusstiili pärast kinnisideeks pidada, selgub, et see pole tõenäoliselt pikemas perspektiivis oluline. Mitte seni, kuni selle kasvatusstiili aluseks on lihtsalt oma lapse jaoks olemas olemine.
