Eile kinnitas senat Betsy DeVosi USA 11. haridusministriks. Otsus sündis pärast nädalaid kestnud vaidlusi ja asepresident Mike Pence'i ajaloolist, viimsete häälte kaotamist. Olenemata sellest, kas nõustute tema ametisse nimetamisega või ei nõustu, DeVos on siin, et jääda. Mida see siis teie jaoks tähendab? Või tähendab see üldse midagi? Haridusosakond on ju institutsioon alles alates 4. maist 1980. Ja paljud inimesed käisid enne seda koolis ja neil läks hästi. Isegi kui nad kõndisid ülesmäge mõlemas suunas. Siin on see, mida võite oodata.
Suur tõuge rohkemate hartakoolide poole
DeVos on erasektori juhitud, kuid riiklikult rahastatavate asutuste suur fänn. Ta mitte ainult ei propageeri kasumit taotlevaid tšarterkoole, vaid on sellest ka otsest kasu saanud inimesed, kes neid valivad. Ja ta peaks neile kõvasti peale suruma.
Nii tore kui ka vanematele suurema valikuvõimaluse pakkumine tundub, väidavad oponendid, et see käib avaliku hariduse arvelt ja uuringud näitavad, et need võivad viia segregatsioonini. Üks
Kui DeVosi töö Michiganis on mingi näitaja, siis see erastamisega kaasneb dereguleerimise konks. Kui tema koduosariik jõudis lähedale murranguliste õigusaktide vastuvõtmisele, et avada rohkem hartakoole ja parandada avalikku haridust, otsustas ta seaduseelnõu hävitada, kuna see nõudis rohkem määrusi. Nii nagu teie laps, ei armasta DeVos reegleid.
Palju juttu vautšeritest
Vautšerid võimaldavad vanematel võtta lapse riigikooli läbimine, mis maksab – umbes 10 615 dollarit aastas – ja rakendage seda era- või usukoolis. Nagu tšarterkoolid, pakuvad vautšerid vanematele veel ühe võimaluse (hea). Kuid kriitikud väidavad, et nad maksavad ka riigikoolidest väga vajalikke maksudollareid (ei ole hea).
DeVos töötas Ameerika Lasteliidus, organisatsioonis, mis soosib vautšereid ja "stipendiumi maksusoodustused.” Kuid programm, mille AFC eeskujuks oli, andis 70 protsenti stipendiumidest usuliselt seotud koolidele. muud uuringud kinnitavad seda. Kuigi see võib mõne vanema jaoks toimida, on teised vähem kui jazzid.
Võimalik IDEE muutus
Peale õiguse pärisele Karu käpad, DeVose suurim viga ametisse kinnitamise ajal oli puuetega inimeste haridusseaduse (IDEA) ilmselge tundmine. IDEA nõuab, et riigikoolid pakuksid puuetega õpilastele tasuta ja piisavat haridust. Kuid oma kinnituskuulamise ajal ajas DeVos selle segadusse ja kordas nagu valesti töötav robot: "Ma toetan vastutust". Sen. Tim Kaine (D-Va.) ei olnud lõbus.
DeVos selgitas hiljem oma seisukohti, et IDEA ei jätnud oma platvormi taas oma platvormi, mille eesmärk on anda lastele ja vanematel on rohkem valikuvõimalusi individuaalsete haridusprogrammide või IEP-de näol. Kas see tähendab, et ta võib selle tühistada tegutseda? Noh, ta ei saa lihtsalt seda teha ilma kongressita. Ja nad ei olnud just lahedad, kui andsid talle selle esituse. Kuid võite olla kindlad, et see probleem tuleb uuesti päevakorda.
Haridussüsteem, mis võiks toimida rohkem nagu ettevõte
DeVosi suurim müügiargument tema toetajatega on muuta haridus äriks. Kuigi kaupade eest tasumise süsteem võib sobida neile, kes saavad endale lubada erastatud hariduse hinda, tekitab see probleeme neile, kes toetuvad riigikoolidele. Ikka haridusministeeriumi missioon jääb samaks: "Täiendamaks ja täiendamaks riikide, kohalike koolisüsteemide ja teiste osariikide, erasektori jõupingutusi sektori, avalike ja erasektori mittetulunduslike haridusuuringute asutuste, kogukonnapõhiste organisatsioonide, lapsevanemate ja õpilaste kvaliteedi parandamiseks haridus."
Teisisõnu, konservatiividel on juba suuresti see, mida nad tahavad, jättes hariduse osariikide hooleks. Osakonnast Eelarve 68 miljardit dollarit, vastutavad nad vähem kui 10 protsendi K-12 rahastamise eest. Kuigi see arv on alates 1990. aastatest kasvanud, ei tähenda see inflatsiooni arvestamisel palju. Riigikoolide pärast muretsevad vanemad peaksid need mured siiski kohapeal suunama ja täitma tasuvusanalüüs et näha, kas heade riigikoolide eest kõrgema kinnisvaramaksu maksmine on teie haridusraha jaoks parim pauk.
Kui lootsite, et haridusminister suurendab valitsuse sekkumist avalikku haridusse, oli see sellest hoolimata ebatõenäoline. Kuid on võimalik, et DeVos säilitab selle status quo. Nagu enamik asju poliitikas, pole miski kivisse raiutud. Kuni midagi ette ei võetud, võite olla kindel vaid ühes: teie lapsel on lihtsam altkäemaksu pitsaga kui senaatorid.
