Miks maksavad Ameerika vanemad lastehoiu eest kaks korda rohkem kui eurooplased?

click fraud protection

President Joe Biden tahab muuta lastehoid taskukohasemaks üle USA

Tema all Ameerika perede plaan2021. aasta aprillis kavandatud föderaalvalitsus subsideeriks lapsehoolduskulusid igal aastal 225 miljardi dollari ulatuses. Madalama sissetulekuga pered saaksid lastehoiuteenust tasuta kasutada, samas kui keskklassi pered ei maksaks rohkem kui 7% oma sissetulekust.

Lisaks tahetakse plaani teha tasuta kvaliteetne eelkool saadaval kõigile 3- ja 4-aastastele.

Peaaegu 60% vanematest ütleme, et eelkooli- ja päevahoiukulud on rahaline pinge. Praegu sööb lastehoid ära 14% sissetulekutest Keskklassi töötavatest peredest – näiteks need, kelle leibkonna sissetulek on 50 000–100 000 dollarit neljaliikmelise pere kohta – vastavalt progressiivse mõttekoja Center for American Progress andmetele. Madalama sissetulekuga peredele osak tõuseb 35%-ni

See artikkel on uuesti avaldatud Vestlus Creative Commonsi litsentsi alusel. Loe originaalartikkel, kõrval Joya Misra, sotsioloogia ja avaliku poliitika professor Massachusettsi Amhersti ülikool.

Õpetlasena, kes õpib valitsuse toetus töötavatele peredele erinevates riikides tean, et USA kulutab oluliselt vähem varajase hariduse ja lastehoiu osas kui võrreldavad riigid. Samal ajal kui USA kulutab ligikaudu 2500 dollarit aastas lastehoiu ja alushariduse osas ühe lapse kohta on Euroopa keskmine 4700 dollarit. Mõned riigid, sealhulgas Norra ja Rootsi, kulutavad rohkem kui 10 000 dollarit.

Piiratud rahastamise mõju

antud laastavad mõjud 2021. aasta Ameerika päästeplaani osana on föderaalvalitsus lisanud USA lastehoolduse pandeemia 39 miljardit dollarit toetada lastehoiuteenuse pakkujaid ja täiendavalt 15 miljardit dollarit paindlikku rahastamist riikidele, et muuta lastehooldus taskukohasemaks.

See on lisaks 10 miljardit dollarit 2020. aasta detsembrikuu COVID-19 abipaketi osana. Ometi need ühekordsed infusioonid ei oska lahendada lastehoiu rahastamise pikaajaline puudumine.

Föderaalsed kulutused on tavaliselt nii piiratud, et jõuavad suhteliselt väheste lasteni. Näiteks Lastehoiu- ja arengutoetuse seadus annab föderaalset rahastamist osariikidele, kes pakuvad lapsehooldustoetust madala sissetulekuga peredele, kus on alla 13-aastased lapsed. Ometi ainult 15% ligi 14 miljonist lapsest kes on nendest toetustest kõlblikud.

Varajane edumaa ja edumaa on tasuta föderaalselt rahastatud programmid, mis edendavad madala sissetulekuga perede 3–5-aastaste laste koolivalmidust. Early Head Start teenindab ainult 11% abikõlblikest lastest ja Head Start teenindab 36% abikõlblikest lastest. Vaatamata sellele nõudlus Head Start teenuste järele, ebapiisavad rahastamislimiidid kui palju lapsi saab programm teenindada.

Teisisõnu, enamik töötavaid peresid ei saa nendele programmidele loota.

Toetuste eelised

Kuigi jämedalt 10 miljardit dollarit föderaalvalitsus kulutab igal aastal Head Starti ja 5 miljardit dollarit teiste lastehoiuprogrammide puhul võivad kulukad tunduda, alusharidusele kulutamine tasub ära suured dividendid ja kiirendab majanduskasvu – teenides tõhusalt rohkem tulu, kui programmid maksavad.

Uurimine näitab järjekindlalt et alushariduse programmides osalevad lapsed seda tõenäolisemalt teevad kolledžisse minna, teenida rohkem raha, on parem tervis ja avalikku abi ei saa.

Tõepoolest, 2016. aasta uuring näitab, et iga 1 dollar, mille valitsus Põhja-Carolinas kvaliteetsetele alushariduse programmidele kulutas, põhjustas 7 dollari kasu majandusele. Rohkem raha kulutatakse lapsehoolduseks tähendab vähem kulutamist muudele valitsuse toetustele, nagu töötuskindlustus ja Medicaid.

Tõhusad mudelid eel-K

Bideni Ameerika perede plaan püüab samuti tugineda edukate tööle riigi rahastatavad koolieelsed programmid. Florida, Columbia ringkond, Oklahoma ja Vermont on lapsendanud peaaegu universaalne pre-K 4-aastastele ja mõnele muule osariigid, maakonnad ja linnad on hakanud ka neid programme koostama. Laiendatakse ka universaalseid K-eelseid programme 3-aastased.

Need programmid töötavad. Näiteks uurisid teadlased, et lapsed, kes osalesid Oklahomas Tulsas kvaliteetses K-eelses programmis, olid 4-aastased pärast keskkooli jõudmist. Nad leidsid K-eelsetel vilistlastel olid paremad matemaatikaoskused, nad osalesid rohkem aukursustel ja neil oli vähem tõenäoline, et neid koolis tagasi hoida, kui 4-aastastel, kes programmis ei osalenud.

Kuid 2021. aasta seisuga suhteliselt vähe USA lapsi saab käia kvaliteetses eelkoolis. Jõukamad pered registreerivad oma lapsed tõenäolisemalt litsentseeritud lastehoiukeskused, millel on sageli varajase hariduse komponent. See tugevdab saavutuste lõhe vahel lapsed vaesematest ja jõukamatest peredest.

Kõigi olemasolevate tõendite põhjal ei kahtle ma, et valitsuse suuremad kulutused alusharidusele ja lastehoiule võib dramaatiliselt muuta töötavate perede elusid, parandada paljude ameeriklaste pikaajalisi elukäike ja tugevdada USA majandust.

Uuringute kohaselt on vanus, mil inimesed on tavaliselt kõige õnnelikumad

Uuringute kohaselt on vanus, mil inimesed on tavaliselt kõige õnnelikumadVestlus

Kui saaksite olla elu lõpuni ühevanune, siis mis see oleks?Kas valiksite üheksa-aastaseks, vabastades elu kõige tüütuimatest kohustustest ja selle asemel, et saaksite veeta oma päevi sõpradega mäng...

Loe rohkem
Kuidas aidata lastel minimaalse ärevusega karantiinist välja tulla

Kuidas aidata lastel minimaalse ärevusega karantiinist välja tullaVestlus

Pilari vanemad võtsid kõik soovitatud ettevaatusabinõud, et kaitsta teda COVID-19 ohtude eest. Nad jäid koju, eemal perest, sõpradest ja rühmategevustest. Pilar oli esimese ja seejärel teise klassi...

Loe rohkem
Mida vanemad saavad õppida potilöömise praktikast kogu maailmas?

Mida vanemad saavad õppida potilöömise praktikast kogu maailmas?PotitreeningVestlusVannitubaRituaalid

Kas kaheaastased on tualetitreeningu alustamiseks liiga väikesed?Paljude laste jaoks jah. Eriti poisid. Vähemalt nii ütleksid tõenäoliselt Ameerika lastearstid. Tänapäeval ainult umbes pooled USA l...

Loe rohkem