Küberturvalisuse ettevõte testisin just 9 populaarset Interneti-ühendusega beebimonitori nende haavatavuse tõttu häkkimise suhtes ja tulemused on … halvad. Kaamerad - Phillips In. Sight B120, iBaby ja iBaby M3S, Summer Infant's Summer Baby Zoom WiFi-monitor ja Interneti-vaatesüsteem, objektiiv Peek-a-View, Gynoii, TRENDnet WiFi Baby Cam TV-IP743SIC, WiFiBaby WFB2015 ja Withings WBP01 – hinnati aruandekaardi skaalal “A” kuni “F” ja 8. nad ebaõnnestusid. Üheksas sai D-miinuse, millele ettevõte osutas abivalmilt, et „ei ole märgatav erinevus”.
Kaamerad, mis kõik töötavad koduse Wi-Fi-võrguga ühendades, et saata voogesitusvideot arvutitesse või mobiilseadmetesse, on täis haavatavusi. Näiteks toetuvad mõned muutmatutele paroolidele, mille leiate veebijuhenditest. Teised ei vaevunud andmevoogusid üldse krüpteerima. Igal juhul ei võimalda turva nõrgad kohad häkkeritel luurake oma lapse (ja teie) järele ilma, et te seda teaksite – nad võivad pääseda ligi teistele teie kodus olevatele seadmetele võrku. Nagu teie arvuti. Kui teil on avatud brauseri vahekaart, mis on teie pangakontole sisse logitud.
Kahjuks ei olnud hind objektiks. Monitoride vahemik on 55–260 dollarit ja kõik kõrgema hinnaga mudelid olid rohkemate funktsioonidega, mis tekitasid rohkem turvaauke. Aruandele vastanud tootjad väitsid, et töötavad aktiivselt paranduste kallal; vahepeal, kui kasutate mõnda neist toodetest (või tõesti mõnda Wi-Fi-toega monitori), soovitavad eksperdid see lahti ühendada, kui seda ei kasutata, ja veenduda, et kogu tarkvara on ajakohane. Või tead, lihtsalt paned sageli oma kõrva lasteaia ukse taha ja kuulad väga hoolikalt.
