Järgnev sündikaati alates Keskmine jaoks Isade foorum, vanemate ja mõjutajate kogukond, kellel on teadmisi tööst, perekonnast ja elust. Kui soovid foorumiga liituda, siis kirjuta meile [email protected].
"Huvitav, kuidas saaksime nad rohkem magama panna." See lihtne mõte, mille väljendas mu naine, isegi mitte küsimus, sai mulle väljakutseks. Minu insenerimõistus pidas seda probleemiks, mida tuleb lahendada, ja kui tarkvaraarendaja probleemi näeb, koostab ta teste. Õnneks teadsin ideaalset süsteemi mõne idee kontrollitud ja mõõdetavas keskkonnas testimiseks. Ja kaksikute puhul oleks testimine veelgi lihtsam. Tere tulemast lapsevanemaks olemisse, A/B testimisstiili.
A/B testimist kasutatakse kõikjal veebis. Tõenäoliselt kohtate seda kümneid, kui mitte sadu kordi päevas, isegi märkamata. Kõik suured tehnoloogiaettevõtted teevad seda, kasutades seda ideede toimivuse testimiseks ja nende mõõtmiseks. Google on kuulus selle poolest, et katsetab otsingutulemuste jaoks 41 sinise tooni. Väidetavalt ei suutnud disainerid otsustada, millist kahest toonist kasutada, seega testisid nad kokku 41 tooni, et näha, milline viis selleni, et rohkem kasutajaid klõpsas tulemustel. Facebook testib voo sees pidevalt erinevaid kogemusi. Amazon muudab isegi ostunuppe ja ostukorvi paigutust üsna sageli. Võite neid märgata, kui logite kunagi sisse uuest arvutist või näete sõpra kasutamas saiti, mis näeb välja veidi teistsugune kui teie oma.
A/B testimist kasutatakse ühe või mitme "ravi" või katse testimiseks "kontrolli" või olemasoleva kogemuse alusel. Mõõdikut mõõdetakse, mis põhineb tavaliselt kasutaja toimingul (nt klikkimine või konversioon), mille lähteväärtus on võrreldes juhtelemendiga. Google'i näite puhul võivad nad testida tõenäosust, et kasutajad klõpsavad vähemalt ühe erineva varjundiga tulemuseni. Pärast statistiliselt olulist ajavahemikku, sageli nädalat või 2, valitakse võitjaks ja sellest saab uus kontroll, olenevalt sellest, kumb kogemus on parem.
See muutub väga keeruliseks siis, kui korraga käitatakse mitu katset või kui kasutajate protsent ei ole võrdselt jagatud. Siin on vaja keerulisi teadmisi statistikast. Või kasutada mõnda paljudest saadaolevatest võimsatest testimistööriistadest. Audible'is ja Amazonis testime selliseid kogemusi pidevalt. See on parim viis näha, kuidas kasutajad tegelikult käituvad nii sageli, mida kasutajad ütlevad, et nad teevad ja mida nad teevad, võib veidi erineda.
Otsustasin seda meetodit kasutada, kui katsetasin poistega, et näha, kas suudame tõsta kõige olulisemat mõõdikut kõigi 10-nädalaste laste, eriti kaksikute majas. uneajad. Kasutades üht poistest kontrollina ja teist ravina – ärge unustage tõsiasja, et keegi ei kirjeldaks ühtki osa meie elust. elab praegu sõnadega kontroll või ravi – katsetasin mitut une pikkusega seotud teooriat võrreldes kontroll.
Igas katses on täpne mõõtmine ja andmete jälgimine kriitilise tähtsusega. Sageli valitakse edumõõdik andmete kättesaadavuse või mõõtmisvõimaluse tõttu. Te ei soovi mõõta midagi, mille mõõtmine võtab kauem aega kui testi või testisisendi muutmine. Õnneks on une mõõtmine sama lihtne kui võimalik. Kui nad öösel ärkavad, paneme selle lihtsalt kirja. Täpselt seda oleme teinud nende sünnist saati, kui haiglaõed selle meile sisendasid. Oleme juba mitu märkmikku läbi vaadanud, kuid seda on nii lihtne jälgida. Selleks alustasime isegi andmete importimist arvutustabelisse, et näha mõju visuaalselt.
Hea õppetund A/B-testide jaoks on see, et mõnikord on mitmepäevane kohanemisperiood, kuni inimesed mõtlevad välja uue ravi ja kohanduvad.
Esmalt katsetasime söötmisel antava koguse suurendamist vahetult enne magamaminekut. Tavalise 4 untsi asemel proovisime 5, seejärel 6 untsi. Ühe lapse eelarvamuste vältimiseks vahetasime vaheldumisi, kes oli testija ja kes oli kontroll, kuna nad näivad olevat hea ja halva tsüklis. Kui ühel lapsel oli suurem õhtune toitmine, siis teine jäi 4 untsi juurde. Tulemus: ebaselge. Mõlemad lapsed näisid selle perioodi jooksul nagunii pikenenud une pikkust. Nad mõlemad magasid peaaegu täpselt sama kaua. Ühel ööl oli suurenenud söötmine korrelatsioonis rekordilise 5,5-tunnise unega, kuid üks andmepunkt on selles andmekogumis ebaoluline. Selle testimist oli ka raske jätkata, kuna mis tahes, mis ületab 5 untsi, oli suur tõenäosus, et sülitatakse mõni minut pärast söömist välja.
Järgmisena sosistati veebi vanemateblogide pimedates nurkades ja vähemalt minu kontoris vanematelt kaasvanematele edasi antud saladus, gripe vesi. Okei, võib-olla pole see nii suur saladus, kuid meil kulus selle proovimiseks natuke aega. Väidetavalt lahendab see ürtide ja vürtside segu, mis on vastupidine KFC segule, maod tagasijooksu ja gaaside tõttu, eriti üleöö, mille tulemuseks on pikem uni. Pärast nädal aega kestnud testimist avastasime, et see aitas refluksi, eriti rögaste vastu, ja kuigi me ei jälginud üksikuid röhitsemisi ega peerusid, näis see ka neid vähendavat. Une pikkust see aga eriti ei mõjutanud. Me nägime keskmiselt väikest tõusu, 20–30 minuti vahel, kuid see võis jällegi olla vanusest tingitud loomulik tõus.
Pärast gripe vett, millest sai uus kontroll, katsetasime lisatoitmist enne magamaminekut. Poisid hakkasid seda loomulikult iseseisvalt tegema ja me olime püüdnud seda vältida. Kuid see tundus katsetamiseks küps võimalus, nii et proovisime. Paljud lapsed hakkavad enne magamaminekut "klastris" sööma, toites vaid veidi aega pärast eelmist, vahetult enne magamaminekut. Tegime selle söötmise umbes 1,5–2 tundi pärast eelmist, võrreldes tavapärase 3 tunniga. Selle söötmise ajal proovisime 4 untsi võrreldes 4–5 untsiga, mida nad tavaliselt päevase söötmise ajal võtavad.
Mõnikord keeldusid nad võtmast rohkem kui 3. Kõikidest katsetest näis see kõige paremini toimivat. Selle tulemusena suurenes unetundide arv, kuigi sageli alles mõne päeva jooksul pärast katset. Ilmselt võtab see unemustrite mõjutamiseks aega. Hea õppetund A/B-testide jaoks on see, et mõnikord on mitmepäevane kohanemisperiood, kuni inimesed mõtlevad välja uue ravi ja kohanduvad. Siiski on oluline jäädvustada nii kohanemisperioodi kui ka korrigeerimisjärgsed tulemused. Apple on kohanemisperioodi mitmel turuletoomisel, eriti kaartidel, tähelepanuta jätnud.
Viimasena katsetasime, kas nad suudavad päeva jooksul kauem ärkvel hoida. Meie hüpotees oli, et nad on seetõttu öösel rohkem väsinud ja magavad seetõttu kauem. See võis veidi tõsi olla, nägime une kestuse vähest pikenemist, kuid me ei võtnud arvesse stressi ja kurnatust, mida see põhjustaks nende ärkvel hoidmine ja õnnetuks muutmine. Samuti kulus oluliselt kauem aega, enne kui nad rahunesid ja öösel magama jäid, kuna nad olid üleväsinud ja kiuslikud. Õppetund testimiseks: ärge ohverdage teisi mõõdikuid ühe väikese kasu nimel.
Tyler Lund on toimetaja Isa jooksmas.
Kas soovite näpunäiteid, nippe ja nõuandeid, mida te ka tegelikult kasutate? Meie meili kasutajaks registreerumiseks klõpsake siin.
