Järgmine oli kirjutatud Isade foorum, vanemate ja mõjutajate kogukond, kellel on teadmisi tööst, perekonnast ja elust. Kui soovid foorumiga liituda, siis kirjuta meile [email protected].
Lisateave lapsevanemaks olemise ja 2016. aasta presidendivalimiste kohta:
- Eriaruanne: kuidas vanemad 2016. aasta valimistesse suhtuvad
- Kuidas selgitada lastele poliitilisi reklaame nende pööraste presidendivalimiste ajal
- Olen lapsevanem ja siin on põhjus, miks ma hääletan Donald Trumpi poolt
- Pettusleht kõigi presidendikandidaatide perepõhiste poliitikate kohta
Vaatame vabariiklaste rahvuskonventi Donald Trumpi suure vastuvõtukõne õhtul. Oleme poliitikas, meie peres. Me vaatame arutelusid, suuri kõnesid, inauguratsioone. Räägime õhtusöögilauas poliitikast ja kampaaniatest, eriti sel aastal. Raske on mitte teha.
Kõne on kindlasti üks alatumaid, vihasemaid ja alatumaid poliitilisi kõnesid, mille tunnistajaks olen näinud. Tundub, nagu oleks Ameerikat rünnatud, ähvardab peatne hukatus, otsekui kasuks tulevad kõik need kooliaja, laua alla pugemise ja pea katmise harjutused.
Ma mäletan alati seda… hirmu tunnet.
Nii et ma istun seal, kuulan ja mõtlen, et riigi jaoks kuni relvade ja laskemoona Wal-Martsini, riik, kus tegeldakse aegunud, apokrüüfsete lugudega John Wayne’i-laadsest mehelikkusest ja laiskusest, hirmutame kindlasti lihtsalt.
Me kardame pruune inimesi, kes libisevad üle piiride, pruune beebisid, kes riskivad paatide ja avamerega selle vabaduse nimel, mida meie pered – nagunii enamik meie omadest – kunagi taotlesid. Me kardame meist erinevaid inimesi, kes elavad meie keskel ja pühendavad vaikselt aega... mille jaoks?
See pole see Ameerika, mida ma tean, ma mõtlen.
Riigis, kus on relvad ja laskemoona Wal-Marts, riik, kes põetab aegunud, apokrüüfilisi lugusid John Wayne’i-laadsest mehelikkusest ja laiskusest, hirmutab meid kindlasti kergesti.
Siis vaatan oma tütart.
Ta on 10. Ta on diivanil lokkis ja sõna otseses mõttes telerist eemale tõmbunud. Ta käed katavad praktiliselt ta silmi, nagu võib juhtuda õudusfilmi vaadates.
Vajutasin pausi nuppu.
"Kuule," ütlen ma talle, püüdes meeleheitlikult meenutada tsitaati sellelt Aaron Sorkinilt Ameerika president Film. See on tõesti ainus asi, millele ma mõtlen, ja mulle tuleb äkki pähe, kui palju mõtet sellel on.
Flickr / Gage Skidmore
"Ta üritab sind lihtsalt hirmutada, eks?" Ma ütlen: "Kõige lihtsam viis valimisi võita on öelda inimestele kõik asjad, mida nad peavad kartma, ja siis öelda, et sina oled ainus lahendus."
Ta noogutab. Ta saab aru.
Sõna otseses mõttes mõni hetk hiljem ütleb telesaatest lõõtsuv mees, et ta on ainus lahendus, ja mu tütar vaatab mulle lõpuks otsa, justkui teaks, millest kuradist ma räägin. (Isa võidab!)
Siiski, mitu korda olen ma pidanud kaaluma teleri väljalülitamist, sest poliitiline kõne oli liiga hirmutav? Kas seda me presidendilt tahame? Keegi, kes jutlustab vihkamist, hirmu, rassismi, misogüüniat, ksenofoobiat? Kas ainult üks neist asjadest pole diskvalifitseeriv, rääkimata kõigist?
Nähes oma tütre laia silmaringi ja lootusrikast nägu, nagu räägiks järgmine president temaga, on see hetk, mida ma niipea ei unusta.
Kuhu kadusid mu lootus ja muutus?
Aitäh, Obama.
Siis õnneks ja õnneks juhtub vastupidine. Mõni päev hiljem on Hillary Clintoni kord.
Vaatasin oma tütre nägu, kuidas Clinton selle digitaalse klaaslae lõhub õhtul enne oma suurt kõne ja väikestele tüdrukutele üle kogu maa rääkimine, et ka nemad võivad olla presidendid… Ma tunnistan, et see saab mulle selgeks. See ajab mulle palju aega. Ma olen praktiliselt lomp.
Nähes oma tütre laia silmaringi ja lootusrikast nägu, nagu räägiks järgmine president temaga, on see hetk, mida ma niipea ei unusta. See on nagu Rey Force, kes haarab vetotempli.
Seda ma presidendilt tahan. Sest kui asi puudutab, on esindatus oluline.
Hääletan Hillary Clintoni poolt, sest usaldan teda. Täiesti. Muidugi, tal on olnud samad jamad, mis teie keskmistel poliitikutel on, kuid tal on ka aastakümneid hea töö kogemus. teel – olgu selleks puuetega laste õiguste eest seismine, eluaseme diskrimineerimise vastu võitlemine, laste tervisekindlustuse võitmine, tagades, et maailm näeb naiste õigusi inimõigustena, ning töötades 9/11 ellujäänute ja esmareageerijate nimel, on ta kõnele ikka ja jälle vastanud uuesti.
Ainult kuues osariigis 50-st on naiskubernerid.
See ei ole protestihääl vabariikliku partei üle võtnud rassistliku majaomaniku vastu. Vaadates Clintoni saavutusi heade töödega, tekitab minus siirast elevust, et saan tema poolt hääletada. Ta teeb oma kodutööd, ta on teeninud kogemuse ja tal on teadmised, mis hoiavad meid eemale sattumast järjekordne suur majanduslangus või tuumasõtta komistamine selle üle, kas mõni teine riik paneb punase vaiba lennujaam.
Kuid te ei saa tähelepanuta jätta, kui oluline on naise olemasolu ovaalkabinetis. Nagu ma ütlesin, on esindatus oluline. Geena Davise soo ja meedia instituut teeb suurepärast tööd, kui palju täpselt esile tõstab.
Valitsuses on naistel vaid 19 protsenti parlamendikohtadest ja 20 protsenti senatis, kusjuures värvilisi naisi on veelgi vähem. Ainult kuues osariigis 50-st on naiskubernerid.
Ettevõtluses moodustavad naised ligikaudu 50 protsenti tööjõust, kuid 500 parima ettevõtte hulgas on neil vaid 20 tegevjuhi kohta.
Mitte 20 protsenti: 20.
Kui rääkida protsentidest, siis need moodustavad vaid 20 protsenti nende ettevõtete juhatuse kohtadest.
Meedias on mehi esindatud 2-1 peaosaliste ja 8-1 režissööride osas; meestegelased saavad filmides kaks korda rohkem ekraaniaega ja neil on kaks korda pikem dialoog. (Kummalisel kombel teenivad naiste juhitud filmid tegelikult rohkem - tegelikult 15,8 protsenti rohkem.)
Palgana teenivad naised endiselt keskmiselt 79 senti iga mehe teenitud dollari eest, samas kui värvilised naised teenivad veelgi vähem.
Naised moodustavad 51 protsenti meie elanikkonnast, kuid igas ühiskonnas peetakse neid teise klassi kodanikeks.
Pole oluline täita neid rolle naistega ainult võrdsuse huvides. See on oluline selleks, et tuua lauale rohkem elamusi, hääli, mis seni on minusarnased inimesed ära uputanud: keskealised valged kutid.
"Ja mis juhtub siis, kui tüdrukud näevad, et neile avaneb rohkem rolle? Nad võtavad nad loomulikult.
Ja mis juhtub siis, kui tüdrukud näevad, et neile avaneb rohkem rolle? Nad võtavad nad loomulikult. Geena Davise Instituut leidis, et pärast seda, kui mitu filmi näitas vibulaskmisoskustega naispeaosalisi (Vapper, Näljamängud), et tüdrukute osalus vibulaskmises tõusis 105 protsenti.
See on väike kogukond, vibulaskjad, kuid see näitab, et esindus on oluline. Kui tüdrukutel on eeskujud, usuvad nad, et ka nemad saavad sellega hakkama.
Ja mitte ainult tüdrukud ei vaja tugevaid, ambitsioonikaid ja kogenud naisi võimsates rollides. Poisid peavad neis rollides nägema naisi – nii noori poisse kui ka suurte sihtfondide meesbeebeid.
Ma kasvasin üles 80ndatel ja mõtlesin, et presidendiks saamiseks peab olema valge vanaisa. Minu tütar ja miljonid tema eakaaslased üle kogu riigi – poisid ja tüdrukud – jõuavad poliitilise ärkamiseni, arvates, et president võib olla must mees või valge daam.
Ameerika, kus ma tahan elada, on koht, kus lastele ei öelda lihtsalt, et tõesti igaüks võib tippu tõusta. See on koht, mis neid näitab.
Mike Adamick on San Francisco kodune isa ja kirjanik, kelle raamat soolisest eelarvamusest lapsepõlves, Teie tütar on suurepärane, debüteerib 2017. aasta kevadel.Isa hämmastavate teaduskatsete raamat, Isa raamat ägedatest projektidest, ja Crash Adamsi seiklusedon nüüd saadaval.
Lisateave lapsevanemaks olemise ja 2016. aasta presidendivalimiste kohta:
- Kuidas vanemad 2016. aasta valimistesse suhtuvad?
- Kuidas selgitada lastele poliitilisi reklaame nende pööraste presidendivalimiste ajal
- Olen lapsevanem ja siin on põhjus, miks ma hääletan Donald Trumpi poolt
- Pettusleht kõigi presidendikandidaatide perepõhiste poliitikate kohta
