Viimeinen tanssi on tuonut vanhan NBA-naudan takaisin kovasti. Mutta onko sillä väliä? Onko oikein, että MJ ja Isiah ovat huonoja urheilijoita tästä?
Jopa klassisten NBA-lihan joukossa - Bird vs. Magic, Russell vs. Wilt, Ron Artest vs. jätkä, joka heitti limsaa hänelle – Isiah Thomasin ja Michael Jordanin välinen kilpailu 90-luvun alussa oli erityisen kiivasta. Thomasin "Bad Boys" Pistons voitti Bullsin itäisen konferenssin finaaleissa vuosina 88, 89 ja 90 ja voitti NBA-mestaruuden kahdesti viimeksi, mikä on dynastia.
Joukkueet kohtasivat samassa sarjassa seuraavana vuonna, mutta tällä kertaa Bulls voitti. He pyyhkäisivät Pistonsin neljässä peräkkäisessä pelissä, mikä lopetti Pistonsin toiveet kolmen turpeesta aloittaessaan omansa. Mutta se, miten viimeinen peli päättyi, on todella ikimuistoinen.
Kun aikaa oli jäljellä 7,9 sekuntia, Pistons teki jotain dramaattista. Bill Laimbeerin johtamana, joka kutsuu Bullsia "whiireiksi" tähän päivään asti, he kävelivät pois kentältä kieltäytyen kättelemästä tai onnittelemasta katkeria kilpailijoitaan. Bulls voitti NBA-finaalin, ensimmäisen kuudesta kahdeksaan vuoteen, historiallinen voitto, joka varjosti Pistonsin vähäisemmän dominanssin.
Ilman livepelejä (ja naudanlihasta) puhuaksemme, urheilumaailma on pakkomielle tästä 30 vuotta vanhasta tapauksesta jälleen kerran sen jälkeen, kun siitä kerrottiin jaksossa Viimeinen tanssi joka esitettiin viime lauantaina.
Isiah Thomas puhui ESPN: n kanssa Nouse ylös siitä, kuinka hän katuu osallistumistaan uloskävelyyn, josta hän maksoi "korkean hinnan".
"Kun katson sitä taaksepäin sen suhteen, miltä meistä tuntui tuona aikana, tunnetilallamme ja miten poistuimme lattiasta - me itse asiassa antoi maailmalle mahdollisuuden katsoa meitä tavalla, johon emme koskaan todella yrittäneet asettua tai projisoida itseämme siihen tapa."
Jordanin sanktioima dokumentti jättää jotenkin kätevästi huomiotta sen, mitä hän sanoi Detroitissa 3. ja 4. pelien välisenä päivänä: "Pistons on ansaitsematon mestari. Bad Boys on huono koripallolle." Nämä ovat epäkunnioittavia sanoja, jotka luovat selkeämmän kuvan siitä, miksi Pistons teki niin kuin teki ja miksi tätä konfliktia ei koskaan ratkaista.
Jordan sanoo sen itse nykyajan haastattelussa: "Et voi mitenkään vakuuttaa, ettei hän ollut kusipää."
Joten tämä argumentti, vaikka se on hauskaa, on myös ajanhukkaa, jos tavoitteena on tehdä johtopäätös tai muuttaa mieltään. Se on täydellinen loputon kiista urheilumedialle, joka kaipaa kiistoja, mutta se ei ole tuottava meille muille, etenkään vanhemmille.
Jos olisi, puhuisimme siitä, mitä tämä kilpailu itse asiassa paljastaa: ammattiurheilijoiden odotukset olla maailmanluokan kilpailijoita ja maailmanluokan kilpailijoita. roolimalleja ovat parhaimmillaan jännittyneitä ja pahimmillaan epäoikeudenmukaisia.
Ajattele sitä. Thomasille ja Jordanille heidän kannattajiensa, valmentajiensa, joukkuetoveriensa, perheensä ja itsensä painostivat menestyä ja voittaa. Ja olla yksi niistä pienistä koripallopelaajista, jotka pääsevät NBA: han, vielä vähemmän Hall of Fameen Molemmat saavutettu taso on mahdotonta ilman kilpailukyvyn tasoa, joka on epäterveellistä melkein jokaisessa yhteydessä.
Ja jos voittaminen on elämäsi pääpaino, onko se todella yllättävää urheiluhenkisyys on laiminlyöty? Toisin sanoen, onko Jordanin ja Thomasin epäurheilijamaisista toimistaan saama kritiikki lähelläkään sitä kritiikkiä, jonka he saivat siitä, että he eivät "huijaa", koska he uhrasivat kaiken voittaakseen?
Voit melkein kuulla urheilupuheen radiosoittajien, äärimmäisen mutta ei täysin edustamattoman joukon faneja valittavan "Kaverit maksoivat miljoonia pelien pelaamisesta" laiskuudesta, epäreilusta kritiikistä ja, totta puhuen, valitettavasta rodusta konnotaatioita. Tuskin voi syyttää Thomasia, Jordania tai ketään muuta ammattiurheilijaa siitä, että he ovat menettäneet viilenemisen niin stressaavissa olosuhteissa.
Joten vaikka saatat olla pettynyt, jos lapsesi ei kättele jalkapallo-ottelun hävittyään, kokee samanlaisen pettymyksen tai vihaa, kun sen aikuiset miehet, joiden ammatillinen menestys (ja kyky elättää perhettään) valitulla alalla riippuu hyperkilpailukykyinen persoonallisuus on hullu.
Ei yksinkertaisesti ole reilua juhlia Thomasin ja Jordanin kaltaisia pelaajia siitä, että he pelasivat intohimolla yhden minuutin ja moiti heitä siitä, että he puhuivat sen kanssa seuraavana. Ja kaikki suolansa arvoiset vanhemmat katsovat sisäänpäin selittääkseen, miksi heidän lapsensa käyttäytyy huonona urheilulajina, ei ammattiurheilijoita, joita ei yksinkertaisesti pitäisi pitää vastuussa nuorten akolyyttiensä teoista, vaikka he usein ovat.
Tässä valossa, Viimeinen tanssi ei ole huono asia lasten katsottavaksi. Sinun ei pitäisi nähdä sitä mahdollisesti korruptoivana vaikutuksena, vaan pikemminkin tilaisuutena antaa oppitunti empatiasta, arvosta, joka on pitkällä aikavälillä merkityksellisempää kuin urheilullisuus.
Viimeinen tanssi suoratoistaa uudet jaksonsa ESPN: ssä.
