Tällä viikolla liittovaltion ympäristönsuojeluvirasto ilmoitti, että se tutkii ja säätelee PFAS: ää, ryhmää kemikaaleja, jotka liittyvät erilaisiin terveysongelmiin syövistä aina syöpään. immuunijärjestelmä ongelmia.
PFAS: a on niinkin erilaisissa tuotteissa kuin kodintarvikkeet, elintarvikkeiden säilytys ja palonsammutusvaahdot. PFAS Exchange.
Tässä on mitä perheiden tulee tietää näistä kemikaalit ja sääntelysuunnitelma:
Mitä ovat PFAS?
PFAS tarkoittaa perfluorialkyyli- ja polyfluorialkyyliaineita, ja koko joukko erilaisia erityisiä kemikaaleja kuuluu tähän luokkaan. Niitä käytetään kaikessa tarttumattomista keittiövälineistä ja matoista teollisiin prosesseihin rakentamisessa ja armeijassa. Kansallinen terveysinstituutti.
Osa syy siihen, miksi ne ovat niin yleisiä, on se, että ne ovat niin hyödyllisiä, sanoo Courtney Carignan, ympäristöepidemiologi Michigan State Universitystä. Hän sanoo, että molekyylin toinen pää vetää puoleensa vettä, kun taas toinen pää hylkii vettä, mikä tekee niistä hyödyllisiä esimerkiksi tahrankestävyyteen. FDA
Kuluttajatuotteiden lisäksi PFAS: t näkyvät juomavedessä ympäri maata, toteaa PFAS Exchange (jonka Carignan auttoi luomaan). He arvioivat sen miljoonia amerikkalaisia altistuvat PFAS-kemikaaleille juomavedensä kautta.
Mitkä ovat terveysriskit?
Tieteellinen tutkimus on yhdistänyt PFAS: n lukuisiin terveysongelmiin, kuten syöpään, hedelmällisyysongelmiin, lasten kehitysongelmiin ja hormonaalisiin ongelmiin, EPA: n mukaan. Joissakin tutkimuksissa jopa yhdistävät kemikaalit miesten hedelmällisyysongelmiin, kuten siemennesteen laatuun ja testosteronitasoon.
Viime aikoina PFAS: t ovat myös joutuneet tarkastelun kohteeksi niiden immuunijärjestelmän vaikutusten vuoksi. The CDC raportoi että jotkut tutkijat ovat huolissaan siitä, että altistuminen PFAS: lle voi heikentää kehon vasta-ainevastetta rokotteisiin, myös lapsilla.
Mutta osa ongelmaa on se, että emme vain tiedä tarkalleen kaikkien näiden erilaisten kemikaalien terveysvaikutuksia. Tuhansista PFAS: ista "vain hyvin pieni osa on itse asiassa tutkittu intensiivisesti terveysvaikutusten suhteen", Carignan kertoi. Isällinen. Osa EPA: n uusi suunnitelma on tehdä tutkimusta aiheesta monien näiden kemikaalien myrkyllisyydestä.
Toinen ongelma on, että PFAS: t ovat niin sanottuja "ikuisia kemikaaleja" tai kemikaaleja, jotka voivat tarttua pitkään. Puoliintumisajat – aika, jonka kuluessa 50 % kemikaalista poistuu kehosta altistuksen jälkeen – vaihtelevat myös eri PFAS: ien välillä. Vaikka joidenkin niistä voi olla muutaman päivän puoliintumisaika, toisten puoliintumisaika voi olla jossain muutaman vuoden ja muutaman vuosikymmenen välillä. Myrkyllisten aineiden ja tautien rekisterivirasto (ATSDR), liittovaltion terveys- ja henkilöstöosaston osasto.
Useimmilla yhdysvaltalaisilla on kehossaan havaittavissa olevia PFAS-tasoja, ATSDR huomauttaa. Ja ihmisten lisäksi PFAS-tasot ovat kertyneet luontoon, ja ne voivat nyt näkyä villieläimissä kuten kalat, peurot ja kilpikonnat.
Mitä nyt tapahtuu?
EPA: n uusi suunnitelma pyörii kolmen idean ympärillä, joita he ovat kutsuneet "tutkimukseksi, rajoittamiseksi, korjaamiseksi". Tutkimus osa suunnitelmasta sisältää joitakin myrkyllisyystutkimuksia sekä PFAS-tutkimusta luonnossa ja PFAS-hallintaa ja siivota. Suunnitelman rajoitusosassa pyrittäisiin vähentämään joidenkin PFAS-altistumista, ja kunnostus keskittyisi olemassa olevien PFAS-aineiden poistamiseen ympäristöstä.
Virasto aikoo myös testata juomavettä PFAS: n varalta kaikkialla maassa, määrittää joidenkin PFAS: n turvalliset tasot vedessä ja asettaa juomavesistandardit joillekin PFAS: ille. Tällä hetkellä he huomauttavat, että PFAS: lle ei ole juomavesimääräyksiä. Lisäksi ne pakottavat yritykset testaamaan ja julkaisemaan PFAS-tasoa joissakin kuluttajatuotteissa, raportoi New York Times.
Mukaan Ajat, kemianteollisuuden kaupparyhmä, American Chemistry Council, huomautti, että joillakin PFAS: illa ei ehkä ole vaihtoehtoja. Lehti kertoo, että ryhmän tiedottaja sanoi lausunnossaan: "American Chemistry Council tukee kemikaalien, mukaan lukien PFAS-aineiden, vahvaa, tieteeseen perustuvaa sääntelyä. Mutta kaikki PFAS: t eivät ole samoja, eikä niitä kaikkia pitäisi säännellä samalla tavalla.
Lisäksi, The Intercept raportoi, että vaikka jotkut ympäristönsuojelijat ovat tyytyväisiä siihen, että EPA on alkanut työskennellä enemmän PFAS: n parissa, toiset ovat turhautuneita siitä, mitä he pitävät asteittaisena edistymisenä.
Mitä vanhemmat voivat tehdä sillä välin?
Tämä uusi EPA-toimi alkaa toivottavasti edistyä jonkin verran PFAS: n suhteen, mutta se voi viedä hetken. Sillä välin perheillä on muutamia vaihtoehtoja yrittää rajoittaa altistumista kemikaaleille.
Yksi tärkeimmistä asioista on varmistaa, että vesi on testattu – vaikka jotkut osavaltiot testaavat PFAS: ää, toiset eivät välttämättä testaa yhtä paljon, Carignan sanoo. Ihmiset, joilla on yksityisiä kaivoja, voivat myös harkita veden testaamista monenlaisten PFAS: ien varalta, hän lisää. PFAS Exchange on julkaissut kartta tunnetuista saastumispaikoista.
Jos juomavedessäsi on kemikaaleja, ATSDR suosittelee muiden juomavesilähteiden käyttäminen ja "kaikki muut toimet, joissa saatat niellä vettä". He myös huomauttavat, että sinä kannattaa tarkistaa paikallisilta terveysviranomaisilta vettä koskevia neuvoja sekä villieläinten syömistä koskevia neuvoja, kuten kuin kalat. PFAS Exchangella on myös joitain ehdotuksia suodattava vesi.
Lisäksi, jos olet altistunut PFAS: lle, saatat harkita verikokeita, Carignan sanoo. Jos olet kiinnostunut saamaan neuvoja näiden testitulosten merkityksen ymmärtämiseksi, hän suosittelee ottamaan yhteyttä a Lasten ympäristöterveyden erikoisyksikkö lähellä sinua. Jotkut yhteisöt tarjoavat myös yhteisön laajuisia testejä tunnetun altistumisen jälkeen.
PFAS Exchange on luettelo muutamista muista tavoista vähentää PFAS-altistumista, kuten joidenkin tahraa kestävien tuotteiden ja keittiövälineiden välttäminen. Mutta Carignan huomauttaa, että voi olla vaikeaa välttää altistumista kokonaan, koska nämä kemikaalit ovat niin kaikkialla, eikä niitä aina ole merkitty.
"PFAS: ia on vaikea välttää kokonaan, koska niitä on niin monissa tuotteissa", Carignan sanoo.
Kaiken kaikkiaan ja valitettavasti yksi johdonmukaisimmista PFAS-säikeistä on epävarmuus – emme ole täysin varmoja, missä ne ovat, miten ne vaikuttavat meihin tai mitä tehdä asialle.
Osa syy tähän on se, että ympäristötoksikologiaa on tunnetusti vaikea tutkia. Ja monet näistä uusista EPA-ehdotuksista ovat vielä kehitysvaiheessa, ja mahdollisia toimia on luvassa jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Mutta toivottavasti, kun tarkastelemme näitä kemikaaleja uudella tavalla, opimme lisää ja voimme tehdä tietoon perustuvia päätöksiä ihmisten ja lasten turvallisuuden takaamiseksi.
