Reaktio Marjory Stoneman Douglas Highin 17 oppilaan ja opettajan murhaan on ollut selvästi erilainen kuin aiempien kouluampumisen reaktio. Poliittista liikettä on puhjennut ja tiedotusvälineissä on jatkunut. Lainsäätäjät ovat jopa hyväksyneet useita uusia asevalvontalakeja. Yhdessä - ja suuressa osassa retoriikkaa - ovat suunnitelmat opettajien kouluttamiseksi käyttämään aseita ja rohkaisemaan heitä kantamaan oppitunteja. Se on a poliittinen ratkaisu jota presidentti on ajanut, vaikka se ei ole erityisen suosittu idea ja nyt huolimatta tapauksista, joissa opettajat ovat käyttäneet väärin aseita luokkahuoneissa.
Eilen kaksi koulun työntekijää ampui vahingossa ampuma-aseita oppilaiden edessä. Virginiassa koulun resurssipäällikkö, henkilö, joka on saanut laajan ja ammattimaisen koulutuksen ampuma-aseisiin, ampui vahingossa aseensa hänen koulutoimistossaan. Enemmän huolestuttavaa, a Kalifornia opettaja ja reserviupseeri loukkaantuivat kolmea opiskelijaa pitäessään luennon aseturvallisuudesta. Hän kertoi osoittaneen aseensa kattoon ja ampunut sen vahingossa. Luoti osui yhden oppilaan kaulaan ja haavoitti kolmea muuta. Helmikuun lopulla,
Näistä kahdessa oli mukana aikuisten koulujen työntekijöitä, joilla oli laaja asekoulutus, joka vaaransi opiskelijat. Yhdessäkään näistä tapauksista ei liittynyt aktiivista ampujaa tai minkäänlaista pakkoa. Kaikissa näissä tilanteissa koulut suljettiin tai ne evakuoitiin. Kaikki oppilaat - jopa ne, jotka loukkaantuivat onnettomuuksissa - menettivät tunteja, elleivät koko päivän arvokasta koulutusaikaa, jonka aikana he olisivat oppineet. (Vaikka voisi väittää, että he ovat oppineet tärkeitä elämäntunteja.)
Tänään opiskelijat yli 3000 koulua eri puolilla maata kävelevät pois koulusta 17 minuutiksi Parklandin kuolleiden muistoksi. Mielenosoittajien keskuudessa näyttää olevan vain vähän tukea opettajien aseistamiselle. Ja se ei ole ihme. Aseen läheisyys lisää niiden opiskelijoille aiheuttamaa riskiä. Vieläkö ei kuitenkaan ole selvää, kuullaanko nuorten ääniä.
