Cornellin yliopiston tutkimus paljastaa, että vanhemmat ostavat kauhean normin

Täydet 75 prosenttia vanhemmista uskoo, että ihanteellinen vanhemmuuden muoto on käytännönläheinen, energinen ja energinen hintavaCornellin yliopiston uuden tutkimuksen mukaan. Tutkimuksessa, jossa kysyttiin vanhemmilta monenlaisia ​​sosioekonomisia taustoja, havaittiin, että suurin osa vanhemmat uskovat, että paras vanhemmuuden taktiikka on se, jossa vanhempi on hyvin, hyvin mukana lapsensa kanssa. Tähän osallistumiseen kuuluu koulun ulkopuolisten toimintojen helpottaminen, lasten kanssa leikkiminen kotona ja huonosta käytöksestä keskusteleminen rankaisemisen sijaan. Mutta niin hyvältä kuin se kuulostaakin, tällä siirtymisellä kohti intensiivisen vanhemmuuden normia voi itse asiassa olla haitallinen vaikutus perheisiin ja lasten kehitystä. Koska kovalla vanhemmuudella jää vähän aikaa leikille, mielikuvitukselle ja itseohjautuneelle tutkimiselle, kaikki ominaisuudet ovat tärkeitä terveiden tuottavien aikuisten kasvattamiselle.

Saadaksesi selville, kuinka vanhemmat näkivät kaksi erilaista vanhemmuutta,

tutkijat toi joukkoon erilaisia ​​vanhempia erilaisista taustoista. Nämä vanhemmat altistuvat erilaisille skenaarioille, jotka kuvaavat yhtä kahdesta vanhemmuuden tyypistä. Käytännön, paljon energiaa ja kallista vanhemmuuden muotoa esitettiin skenaarioissa, kuten vanhemman, joka reagoi lapsen ikävystymiseen tarjoutumalla ilmoittautumaan tunnille. Vanhemmuuden vähemmän intensiivinen versio, nimeltään "Luonnollinen kasvu lähestymistapa", osoitti vanhemman reagoivan lapsen tylsyyteen ehdottamalla lasta menemään ulos leikkimään ystävien kanssa. Sen jälkeen vanhempia pyydettiin arvioimaan, mikä skenaario osoitti parasta vanhemmuuden tyyppiä.

Valtava osa vanhemmista arvioi intensiivisemmän vanhemmuuden lähestymistavan erinomaisina tai erittäin hyviksi. Vastaukset tulivat koulutustasosta tai sosioekonomisesta asemasta riippumatta. Mikä tarkoittaa, että intensiivisemmästä vanhemmuuden tyylistä on tullut nykyaikainen normi. Näin ei ole historiallisesti ollut. Tiedot vanhempien lastenhoitoon käyttämästä ajasta osoittavat huomattavan useiden tuntien lisäystä viikossa 1960-luvulle verrattuna.

Pinnalla tämä saattaa tuntua hienolta asialta lapsille ja vanhemmille. Se viittaa siihen, että vanhemmat viettävät paljon enemmän aikaa lastensa kanssa ja heidän lapsensa viettävät paljon enemmän aikaa taitojen oppimiseen koulun ulkopuolella. Mutta siinä on pari ryppyä. Nimittäin: Tämä intensiivinen eroaminen vie paljon aikaa ja rahaa.

Ajan ja rahan sijoittamiseen liittyy pari ongelmaa. Sosiaalisesti vanhemmuuden odotukset voivat aiheuttaa kohtuutonta stressiä heikommassa asemassa oleville vanhemmille, jotka eivät pysty täyttämään uutta normia. Ja lisääntynyt stressi voi johtaa suurempiin ongelmiin kotona. Mutta myös vanhemmat, jotka täyttävät normin, huomaavat usein itsensä ja lapsensa liian ajoitetuiksi ja uupuneiksi. Ja vaikka lapset ja vanhemmat saattavat olla fyysisesti läheisempiä, se ei tarkoita, että heidän yhteisen aikansa olisi parantunut.

Kyllä, asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että vanhempien on tärkeää olla mukana lastensa kanssa. Tottakai se on. Mutta osallistumisen tyyppi on yhtä tärkeä. Uudet vanhemmuuden normit ymmärtävät väärin lapsen kehityksen ratkaisevan kohdan: he tarvitsevat aikaa tutkivalle, itseohjautuvalle leikille. Kyllä, vanhemman on tärkeää olla mukana tuossa näytelmässä, mutta ei koko ajan, eikä heidän todellakaan pitäisi johtaa sitä.

Intensiivisen vanhemmuuden tuoma liiallinen sitoutuminen voi myös saada vanhemmat jättämään huomioimatta tärkeitä hetkiä, jotka eivät välttämättä sovi uuteen normiin, kuten esim. perheen illallisia. Suuressa laskelmassa perheaikaa, saattaa tuntua tärkeämmältä, että lapsi menee kamppailulajien tunnille kuin istuu perheen kanssa syömään. Mutta ongelmana on, että perheen aterialla on paljon positiivisempia seurauksia lapsen elämään. Se ei vain välttämättä tunnu kamppailulajitunnin tai pianonsoiton harjoittelun suurelta palkitsemiselta.

On helppo selitys sille, miksi vanhemmat haluavat pitää tiukan otteen lapsensa elämästä. Ensinnäkin on tunne, että jos vanhemmat eivät ole vahvasti mukana, heidän lapsensa ei todennäköisesti kilpaile taloudessa. Kuinka muuten he voivat saada hyvän koulun ja hyvän työn ja hyvän elämän ja niin edelleen ja niin edelleen? Lapsesi elämään syvästi investoimalla näinä päivinä on tarkoitus lisätä heidän mahdollisuuksiaan.

Mutta tosiasia on, että tapa, jolla lapset rakentavat joustavuutta, luovuus ja prososiaaliset taidot ovat avoimet, mielikuvituksellinen leikkiä ja itseohjautuvaa tutkimusta. Tämä oli itse asiassa American Academy of Pediatrics -akatemian suositusten ydin viime vuonna, kun he rohkaisivat lastenlääkäreitä kirjoittamaan reseptejä leikkiin.

”Tutkimukset osoittavat, että kehitykseen sopiva leikki vanhempien ja ikätovereiden kanssa on ainutlaatuinen mahdollisuus edistää sosiaalis-emotionaalista, kognitiiviset, kieli- ja itsesäätelytaidot, jotka rakentavat toimeenpanotoimintoja ja prososiaalisia aivoja", AAP: n tutkimuksen kirjoittajat päättelivät. raportti, Leikin voima: lasten rooli pienten lasten kehityksen edistämisessä. He lisäsivät: "Lisäksi leikki tukee turvallisten, vakaiden ja hoitavien suhteiden muodostumista kaikkiin hoitajiin, joita lapset tarvitsevat menestyäkseen."

Leikin rakentamat ominaisuudet ovat juuri niitä ominaisuuksia, jotka auttavat lapsia tulemaan tulevaisuuden työvoiman johtajiksi ja työntekijöiksi. Ongelmana on, että nykyinen intensiivisen vanhemmuuden normi jättää vain vähän tilaa sellaiselle laadukkaalle leikille. Jos haluamme lasten menestyvän, meidän on annettava heille tilaa. Meidän ei tarvitse palata 60-luvulle, mutta voimme aloittaa päättämällä, että ehkä on oikein käskeä lasta mennä ulos leikkimään ystävien kanssa.

Cornellin yliopiston tutkimus paljastaa, että vanhemmat ostavat kauhean normin

Cornellin yliopiston tutkimus paljastaa, että vanhemmat ostavat kauhean norminHelikopterin VanhemmatLausuntoLeikkisyys

Täydet 75 prosenttia vanhemmista uskoo, että ihanteellinen vanhemmuuden muoto on käytännönläheinen, energinen ja energinen hintavaCornellin yliopiston uuden tutkimuksen mukaan. Tutkimuksessa, jossa...

Lue lisää
Uusi Pet Sematary -arvostelu: Jason Clarke on hyvä isä huonon lapsen kanssa

Uusi Pet Sematary -arvostelu: Jason Clarke on hyvä isä huonon lapsen kanssaStephen KuningasLausuntoKirjat

Lemmikki hautausmaa ei ole pelottavaa, koska kissat palaavat kuolleista tai koska zombilapset yrittävät murhata vanhempansa. Elokuva on pelottava, koska se tutkii kauhistuttavimman kokemuksen, jonk...

Lue lisää
Edistääkö Sesame Street miekkavalaiden väärinkäyttöä? Vastaus on monimutkainen

Edistääkö Sesame Street miekkavalaiden väärinkäyttöä? Vastaus on monimutkainenLausunto

Jos olet yhtä epäterveellisesti pakkomielle Sesame Streetsellaisena kuin minä olen, se tarkoittaa, että uusi nähtävyys upeassa Orlandossa, Floridassa, kuulostaa melko pirun vastustamattomalta. Se t...

Lue lisää