Tuore voittonsa ohitti 1,9 biljoonaa dollaria American Rescue Plan Act, Joe Biden on asettamassa katseensa uuteen kulutuspakettiin, jossa on vieläkin suurempi 3 biljoonan dollarin hintalappu. Sen sijaan, että puuttuisi välittömästi kansanterveyden ja talouden aiheuttamiin tuhoihin COVID-19, tämä massiivinen paketti puuttuisi pitkän aikavälin toipumiseen COVID-19:stä ja taistelisi rakentaakseen yleisesti ottaen vahvemman talouden.
Tässä on kaikki, mitä sinun tulee tietää paketista, siitä mitä siinä todennäköisesti on, kuinka siitä maksetaan ja kuinka todennäköistä on, että Biden saa hallintonsa toisen suuren lainsäätäjän W: n.
Mitä se tekisi?
On mahdotonta olla täysin tarkka siitä, mitä lakiehdotus aikoo tehdä, ja hallintoviranomaisia kertoi New Yorkille Ajat että suunnitelman yksityiskohdat ovat vielä muuttumassa ja Biden ei paljastaisi yksityiskohtia vähään aikaan. Tästä huolimatta on selvää, mitä asioita Biden-tiimi haluaa käsitellä tällä lainsäädännöllä: tehdä taloudesta oikeudenmukaisempaa, torjua ilmastonmuutos, infrastruktuurin parantaminen ja talouden vahvistaminen.
Tällä hetkellä, Washingtonista Lähettää sanoo, että aloitteeseen odotetaan sisältyvän seuraavaa
- Yhteensä 1 biljoona dollaria infrastruktuurimenoihin
- 400 miljardia dollaria ilmastonmuutoksen torjuntaan sisältää 60 miljardia dollaria vihreän liikenteen infrastruktuuriin
- 200 miljardia dollaria asuntoinfrastruktuuriin, josta puolet laajentaisi pienituloisten amerikkalaisten asuntotarjontaa
- Vapaa yleinen esitarha, Community College -opetusta ja opetusta historiallisesti mustien korkeakouluissa ja yliopistoissa
- Lisää tuet Affordable Care Act -suunnitelmille ja lastenhoitokulut
- Laajennus uusi lapsiveron hyvitys 2025 asti
- Toimenpide, jolla lääkeyhtiöt pakotetaan laskemaan hintojaan
Jos se on kuin demokraattien toivelista, se johtuu siitä, että se on sitä. Koska edustajainhuone, senaatti ja presidenttikausi, joka todennäköisesti päättyy vuoden 2022 puolivälissä, on harvinainen, puolue tietää, että sen on nyt otettava suuret käänneensä. Ja tämä on iso keinu.
Kuinka maksamme sen?
Sen sijaan, että yksinkertaisesti tulostaisi uutta rahaa (ja lisäisi liittovaltion velkaa) maksaakseen tämän laskun, kuten se teki COVID-19-apupaketin yhteydessä, Bidenin hallinto haluaa rahoittaa nämä aloitteet progressiiviset veronkorotukset, jonka hän on luvannut, ettei se vaikuta ihmisiin, jotka ansaitsevat alle 400 000 dollaria vuodessa. (Tiedoksi, on olemassa kokonainen taloudellisen ajattelun koulukunta Tämä viittaa siihen, että uuden rahan tulostaminen on täysin kelvollinen tapa maksaa suuria kulutuslaskuja.) Lähettää raportoi, että seuraavista korotuksista keskustellaan parhaillaan:
- Yritysverokanta 21-28 prosenttia
- Maailmanlaajuinen vähimmäisvero (kansainvälisesti sovittu alaraja monikansallisten yritysten veroille) 13 prosentista 21 prosenttiin
- Fossiilisten polttoaineiden yritysten tukien lopettaminen
- Korkein tuloveroaste 37 prosentista 39,6 prosenttiin
- Varakkaiden sijoittajien verojen korottaminen
- Vähennysten rajoittaminen rikkaille veronmaksajille
Erityisesti, varallisuusvero Elizabeth Warren puolustaa, eikä GOP: n valtion ja paikallisten vähennysten enimmäismäärän kumoamista odoteta sisällytettävän.
Mikä on ehdotuksen tila?
Bidenin neuvonantajat selvittävät suunnitelman yksityiskohtia ja heidän odotetaan esittelevän sitä kongressin johtajille ja liittolaisille teollisuudessa ja työelämässä joskus tällä viikolla. Alustavat merkit viittaavat siihen, että paketti todennäköisesti jakautuu kahteen laskuun – yhteen, infrastruktuurin ja puhtaan energian laskuun, joka rahoitetaan yritysten veronkorotukset ja kaksi lakiesitys, joka keskittyi muihin varakkaiden veronkorotuksilla rahoitettuihin kotimaisiin prioriteetteihin yksilöitä.
Valkoinen talo sanoi, että ehdotusta ei esitetä yleisölle tällä viikolla, joten todennäköisesti tällä viikolla saadun palautteen perusteella voidaan tehdä muutoksia.
Meneekö se ohi?
Ennustettavasti republikaanien lainsäätäjät ovat jo osoittaneet, että kaikki veronkorotuksia ja uusia valtion menoja sisältävä lakiesitys ei ole heille aloite. Mutta ongelmana on myös se, että keskustademokraatit ovat äärimmäisen pidättyväisiä hyväksymästä toista valtavaa menopakettia puoluelinjoille, jotain, joka vaatisi talousarvion täsmäytysprosessin läpikäymistä, Byrdin säännöstä luopumista tai sen uudistamista tai poistamista. filibuster.
Tämä paketti on suurin osa "Build Back Better" -alustasta, jota demokraatit käyttivät vuonna 2020, ja epäonnistua sen säätäminen, varsinkin sen jälkeen, kun American Rescue Plan Act on todella hyväksytty, olisi a katastrofi. GOP: n lainsäätäjiä painostetaan pitämään linjaa pakettia vastaan, koska toimettomuus on voitto heidän puolueelleen. Maltilliset demokraatit, kuten Joe Manchin ja Krysten Sinema, kohtaavat samoin valtavan paineen puolue luopumaan vaatimuksestaan kahden puolueen periaatteesta, jos ja kun republikaanit esittävät yhtenäisen kannan edessä.
On aivan liian aikaista pelata ennustuspeliä siitä, miten asiat menevät, mutta mitä kaikki voivat samaa mieltä on, että panokset tuskin voisivat olla korkeammat molemmille osapuolille, presidentille ja amerikkalaiselle perheitä.
