Reddit-käyttäjät ovat äskettäin pelanneet Google-kuvaalgoritmilla, joten haku termillä "idiootti" tuottaa vankan puolen sivun Donald Trump kuvat. On myönnettävä, että tämä yritys on huippuluokan trollausta pilailijoilta, jotka haluavat halventaa Trumpia hänen outo Putin-huippukokouksensa jälkeen. Se on myös lapsellista, loukkaavaa ajanhukkaa. Tiedän tämän, koska olen a päiväkodin vanhempi joka on alkanut nauttimaan sanan "idiootti" provosoivasta voimasta. Tuon loukkauksen heiluttelu ei ole tehnyt pojastani suositumpaa kotona tai koulussa. Kerron hänelle saman asian, jonka aion nyt kertoa Redditoreille: On parempia tapoja ilmaista itseäsi.
Selitän sen 5-vuotiaalleni, että sana idiootti on loukkaavaa ja ilkeää. Se repii ihmisiä alas ja saa heidät tuntemaan olonsa pahaksi. Ja rehellisesti sanottuna sen pitäisi riittää. Sanomalla "se satuttaa ihmisten tunteita" pitäisi riittää estääkseen häntä käyttämästä sanaa idiootti sanallisena halauksena. Normaalisti se riittää. Joskus se ei ole. Mutta pidempi selitys, jonka hän saa, jos tämä hölynpöly jatkuu hänen vanhetessaan, on hieman enemmän mukana.
Pidempi selitys menee näin: Sana idiootti ei ole vain ystävällisyyden vastainen, se on vastoin osallisuutta. Ymmärtääksesi miksi sinun on ymmärrettävä sen historia. Idiootti nousi suosioon ryöstönä sen jälkeen, kun 1800-luvun ja 1900-luvun alun psykologit omaksuivat sen luokitellakseen ihmiset, jotka kärsivät syvästä kehitysvammaisuudesta. Itse asiassa se oli diagnoosi, jota käytettiin vammaisten yksilöiden väkisin erottamiseen perheistä. Niin sanotut idiootit eivät kyenneet olemaan osa yhteiskuntaa. Ne oli merkitty eugeniikkaohjelmia varten. Heidät steriloitiin vastoin tahtoaan. Jonkun kutsuminen idiootiksi ei tarkoita vain hänen älykkyytensä pilkkaamista, vaan sen vihjailua, että hän on hyödytön. Sinun ei pitäisi sanoa idiootti samasta syystä, sinun ei pitäisi sanoa jälkeenjäänyt.
Kyllä, aika voi muuttaa kontekstia, ja ihmiset, jotka käyttävät sanaa idiootti, syyllistyvät verbaaliseen aggressioon, joka tuntuu hieman erilaiselta kuin jonkun kutsuminen jälkeenjääneeksi. Tärkeää on kuitenkin muistaa, että sanan oletetaan tarkoittavan, että joku on jotenkin erilainen, ryhmän ulkopuolella ja toimii vastoin ryhmän normeja. Trumpia pilaavat Redditorit sanovat: "Hän ei ole yksi meistä." Tietyssä mielessä se voi olla totta. Mutta hän on myös presidentti. Ongelma liberaalista näkökulmasta ei ole se, että hän ei ole yksi meistä. Se, että hän on presidentti. Lyhyesti sanottuna loukkaukset kääntävät huomion pois todellisesta konfliktista antamalla meidän teeskennellä, että ihmiset, joiden kanssa emme tule toimeen, eivät ole osa ryhmäämme – vielä vähemmän vastuussa siitä.
Jos olet liberaali vanhempi, Trumpin idiootiksi leimaamisen kannustaminen on tekopyhää. Se edustaa kunnollista nimittelyn tasoa. Vanhempien ei kuulu hyväksyä sitä. Parempi sanoa, että Trump on petturi. Parempi sanoa, että hän on tekopyhä (muistatko, kun hän valitti Obaman golfista?). Parempi sanoa, että hän on korruptoitunut. Parempi sanoa, että hän ei ole huolehtinut amerikkalaisten eduista. Älkäämme vain kutsuko miestä idiootiksi. Ja älä todellakaan tee sitä lasten edessä.
Ja jos et todellakaan voi auttaa, pyydän vain tätä pientä käytöksen muutosta: älä kutsu Trumpia idiootiksi poikani edessä. Se ei auta.
