Syyskuun 1. päivänä – eli huomenna – Texasin osavaltio kielletään enemmän tai vähemmän lainvastaisesta abortista. Uusi laki, senaatin laki 8, on labyrinttimainen abortin vastainen sääntö, joka kieltää abortin kuuden viikon kuluttua. Vaikka laki näyttää suoralta haasteelta Roe v. Kahlata — Korkeimman oikeuden ennakkotapaus, joka vahvistaa perustuslaillisen oikeuden aborttiin ja kieltää valtioita kieltämästä aborttejaennen sikiön elinkelpoisuutta noin 22-24 viikon kohdalla – se on itse asiassa suunniteltu kiertämään vuoden 1973 maamerkkipäätöstä.
Ja tämä on yksi syy, miksi senaatin lakiehdotus 8 voi ei Korkein oikeus pysäyttää – mikä tekisi tehokkaasti kaataa Roe v. Wade Yhdysvalloissa. Tässä on mitä tietää ja miksi Lone Starin osavaltiossa tapahtuva voi vaikuttaa ihmisiin ympäri maata, mukaan lukien lapset, ihmiset, jotka voivat tulla raskaaksi, ja monet muut. (Ja tässä on mitä tietää Amy Clark Meachumin äskettäisestä Texasin käräjäoikeuden päätöksestä keskeyttää lain voimaantulo väliaikaisesti.)
Kuinka senaatin lakiehdotus 8 on suunniteltu kiertämään Roe v. Kahlata
Laki kieltää abortin kuuden viikon jälkeen, kun useimmat ihmiset eivät vielä tiedä olevansa raskaana – kuukautisten väliin jääminen voi kestää kauemmin. Käytännössä laki siis käytännössä kieltää lähes kaikki abortit alusta alkaen.
Jos joku tekee abortin kuuden viikon jälkeen, yksityishenkilöt - ei poliisit, hallitus virkamiehet, valtion terveydenhuollon työntekijät, tuomioistuimet tai muut julkiset tahot ovat vastuussa täytäntöönpanosta laki. Ja koska lakia panevat täytäntöön yksilöt eivätkä valtion virkamiehet, se välttää välittömän ristiriidan Roen kanssa.
Per Slateerinomainen selittäjä SB 8:lla, abortin tarjoajat nostavat yleensä kanteen liittovaltion tuomioistuimessa niitä vastaan, jotka ovat vastuussa Roea rikkovien lakien täytäntöönpanosta. Yksityishenkilöiden vastuun antaminen tarkoittaa, että "ei ole erityistä vastaajaa, joka kieltää lain täytäntöönpanosta", mikä tekee tämän oikeusstrategian käyttämisestä vaikeaa.
SB 8 pitää myös kaikki kanteet poissa liittovaltion tuomioistuimista ja lukitsee ne osavaltioiden tuomioistuimiin, joiden on nyt jätettävä Roe huomiotta, koska osavaltion laki kieltää abortit kuuden viikon kuluttua. Texasin abortintarjoajat, kuten Planned Parenthood, eivät voi mielekkäästi haastaa osavaltion abortin kohtuuttomia rajoituksia, eivätkä he voi nostaa liittovaltion kanteita säännön kumoamiseksi.
Vaikka potilaat eivät ole oikeudenkäyntien kohteena, kuka tahansa voi olla - ihmiset, jotka tuntevat abortin tehneitä ihmisiä, jotka ajavat ihmisiä aborttiklinikoihin, raiskauskriisineuvojat,aborttirahaston lahjoittajia, klinikan henkilökunta ja abortin suorittaneet lääkärit heidän joukossaan. Ja per Liuskekivi, jokainen, jolla on "aikomus 'auttaa" aborttiin, voidaan myös haastaa oikeuteen, vaikka hän ei auta aineellisesti. Yksittäiset abortin vastustajat voivat haastaa kenet tahansa näistä ihmisistä oikeuteen ja voittaa 10 000 dollaria aborttia kohden osavaltion tuomioistuimessa; ne, jotka haastetaan oikeuteen, eivät voi voittaa mitään taloudellisesti ja heidän on maksettava omat asianajajapalkkionsa. Jos joku haastaa niin sanotun abortin suorittajan oikeuteen ja voittaa, valtio on lain mukaan velvollinen sulkemaan abortin tarjoajan.
Tämän labyrinttimäisen säännöstön takia, joka Liuskekivi kuvaa "Escher-portaikkoa oikeudenkäynneille", liittovaltion tuomioistuimen arviointi on epätodennäköistä. Vaikka se rikkoo selvästi Roeta, SB 8 onnistuu kiertämään täytäntöönpanon ja hyödyntää puutteita Roen toiminnassa. Korkeimman oikeuden ei tarvitse muuta kuin auttaa abortin tarjoajia, ja Roe kumotaan valtakunnallisesti, koska muut osavaltiot, joissa lainsäätäjät ja kuvernöörit ovat valinnan vastaisia, hyväksyvät lähes varmasti samanlaisia lakeja nopeasti.
Korkein oikeus voi kumota Roe v. Wade tulevina kuukausina
Senaatin lakiehdotus 8 hyväksyttiin toukokuussa, ja sen on määrä tulla voimaan keskiyöllä 1. syyskuuta 2021 (ellei tuomari Meachumilla ole sananvaltaa). Maanantaina abortin tarjoajat pyysivät korkeinta oikeutta antamaan kieltomääräyksen lakia vastaan. Käräjäoikeus ei ole vielä vastannut määräykseen.
Myös silloin, kun SB 8 vastataan suoraan, korkein oikeuson jo suostunut käsittelemään toisen suoraan haastavan kanteen asian Roe v. perustuslaillinen luonne. Wade tulevina kuukausina. Tämä on ensimmäinen kerta, kun korkein oikeus voi kumota maamerkkilain. Asiantuntijat uskovat, että tuomioistuimen nykyinen rakenne tekee tästä todellisen mahdollisuuden.
Jos korkein oikeus päättää olla toimimatta SB 8:n suhteen ja antaa sen tulla laiksi Texasin osavaltiossa, se lopettaa tehokkaasti abortin osavaltiossa ja antaa muille valtioille keinon kieltää abortti ilman suoraan haastava Roe v. Kahlata.
Mitä tapahtuu, jos SB 8:sta tulee laki?
Roe v. Wade kumottaisiin tehokkaasti, mikä tekisi abortista valtion kysymyksen. Abortti, jota useimmille amerikkalaisille on jo nyt vaikea saada kohtuuhintaisuuden ja niukkuuden vuoksi, riippuu entistä enemmän siitä, missä asut ja kuinka paljon rahaa sinulla on, ja voitko ylittää valtion rajat salaa keskeyttääksesi raskauden, mikä voi aiheuttaa katastrofaalisia seurauksia naisille, perheille, ihmisille, jotka voivat tulla raskaaksi ja lapset.
Ei-toivotuilla, suunnittelemattomilla raskauksilla on voima syöksyttää ihmiset köyhyyteen -suurin osa abortin tekevistä ihmisistä on jo vanhempia joilla ei yksinkertaisesti ole varaa hankkia toista lasta. Mutta riippumatta siitä, miksi joku päättää tehdä abortin, jotka ovat merkityksettömiä, heidän perustuslaillisesti suojattu oikeus keskeyttää raskaus ennen sikiön elinkelpoisuutta. Roe v. Wade varmistaa, että kuka tahansa voi saada abortin mistä tahansa syystä yksityisenä lääketieteellisenä toimenpiteenä ja perhesuunnittelutyökaluna.
Jos SB 8 menee läpi, valinnan vastaiset Texasin poliitikot ovat monin tavoin voittaneet – mutta osavaltion ja koko maan ihmiset kärsivät.
Astuuko joku pysäyttämään sen?
Varhain iltapäivällä 31. elokuuta Travis Countyn käräjäoikeuden tuomari Amy Clark Meachum määräsi onnistuneesti väliaikaisen lähestymiskiellon SB 8:ta vastaan tulemasta laiksi.Morgan O'Hanlon, toimittaja Dallas Morning News, sanoi, että kaksi kanteessa nimettyä henkilöä, Seago ja TX Right to Life, "ei voi haastaa niitä oikeuteen aborttiin yllyttäminen" ja että asianajajat uskovat tähän mennessä, että se voisi saada yleisen otteen täytäntöönpanon täytäntöönpanosta laki.
(TX oikeus elämäänon jo perustanut verkkosivuston ilmoittaakseen niistä, jotka ovat saattaneet auttaa ihmisiä saamaan abortin.) "Lisäksi", O'Hanlon twiittasi, "kantajat ja asianajajat ovat toiveikkaita että TRO: n ennakkotapaus on pelote muille yksityisille kansalaisille, jotka voivat nostaa omat kanteensa jo huomenna."
Tämä on kehittyvä tarina.
