Vaikka lause "Olen tyttären isä" (yleensä todetaan kohdassa a poliittinen konteksti, jonka keskiössä on yleensä jokin argumentti naisten oikeuksista) kohtaa joskus feministisen pilkan, tosiasia on, että miehet, joilla on tyttäriä, käyttäytyvät eri tavalla. Tämä on kaksinkertaisesti totta vaalipäivänä. Tutkimukset osoittavat sen miehiä, joilla on tyttäriä ja erityisesti miehet, joilla on esikoinen tytär, äänestävät sukupuolten tasa-arvon puolesta. Tiedot viittaavat siihen, että esikoisen tyttären saaminen tekee miehistä avoimempia progressiivisille, osallistaville ratkaisuille yhteiskunnallisiin ja poliittisiin ongelmiin ja lisää halukkuutta uskoa ajatukselle, että edustusasioita.
Äärimmäinen tutkimus isääänestäjistä tulee suurelta osin Jill Greenleen, an Politiikan apulaisprofessori Brandeisin yliopistossa, joka on viettänyt suuren osan urastaan tutkien, kuinka vanhemmuus vaikuttaa yksilön sosiaaliseen ja poliittiseen päätöksentekoon. Hänessä perusteos "The First-Daughter Effect", Greenlee ja hänen tutkijatoverinsa käyttävät poikkileikkaustutkimustietoja 2016 Cooperative Congressional Election Study -tutkimuksesta, johon osallistui 64 000 amerikkalaista aikuista ja yksittäistä henkilöä. 1 500 vanhemman vastaukset osoittavat, että näkemykset sukupuolikeskeisistä asioista, kuten osasto IX, tuloerot ja seksuaalista häirintää koskevat lait, korreloivat eri syntymän kanssa kuviot. On syytä huomata, että tutkimuksessa tarkasteltiin sellaisia tekijöitä kuin rotu, koulutus, uskonnollisuus ja vastaajan yleinen tuki sukupuolten tasa-arvolle. Käyttämällä "Hostile Sexism Scalea" Greenlee kontrolloi myös naisiin kohdistuvia ennakkoluuloja. Kaikista vastaajista miehet, joilla oli esikoinen tytär, suhtautuivat paljon myönteisemmin sukupuolten tasa-arvopolitiikkaan.
Tämän tutkimuksen havainto tukee sitä, mitä Greenlee on havainnut muissa tutkimuksissa: tyttären saaminen saa miehet tietoisiksi ja tukemaan politiikkaa, jolla pyritään kaventamaan sukupuolten välistä kuilua, ja että näitä käytäntöjä kannattavien miesten joukossa miehet, joilla on tyttäriä, tukevat heitä innokkaimmin. Toisin sanoen: tyttären saaminen vaikuttaa syvästi monien miesten poliittiseen identiteettiin.
Greenlee ja hänen kollegansa ovat kutsuneet löytämänsä ilmiön "First-Daughterhood Effectiksi" ja olettavat, että naislapsen syntymä saa monet miehet pohtimaan kriittisesti esteitä, joita heidän lapsensa todennäköisesti kohtaavat ja kuinka poliittiset ja sosiaaliset vaikuttavat näihin esteisiin. käyttäytymistä. Toisin sanoen miehet, joilla on esikoinen tytär, äänestävät edelleen itsekkäästi, mutta laajentavat itsekkyyttään rakastamaansa lasta. Greenlee ja hänen tutkijansa kutsuvat tätä "liitetyksi kohtaloksi".
Mielenkiintoista on, että naiset eivät yleensä muuta poliittisia näkemyksiään lapsen saamisen jälkeen.
Greenlee havaitsi myös, että isien keskuudessa, jotka olivat kiinnostuneita sukupuolten tasa-arvosta jo ennen lasten saamista, vakaumus vahvistui ja paljastui odottamattomilla tavoilla. Tämän päätelmän tueksi on muitakin todisteita. Vuonna 2016 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että monet isät ryhtyivät aktivisteiksi puolesta / Osasto IX nähtyään sen vaikutuksen heidän lapsiinsa.
On myös huomattava, että Greenleen tutkimus vain ulottuu sukupuolten tasa-arvoon. Ei ole todisteita siitä, että tyttärien isät olisivat yleisesti ottaen vapaamielisempiä; näkemykset myönteisestä toiminnasta, veroista ja terveydenhuoltopolitiikasta eivät muutu. Se on vain sukupuolten tasa-arvoa.
