Vanhemmat kannustavat aina lapsiamme "käytä sanojasihuutaa tai lyödä. Tämä johtuu siitä, että ymmärrämme viestintä on kriittinen askel ollaksemme toimivia ja täyttääksemme tarpeemme. Kuitenkin, vaikka pyydämme lapsiamme kommunikoimaan selkeästi, monet vanhemmat nauttivat myös valitsemansa harrastuksen hölynpölystä: Dadbod? Äitiys? Isä hakkeroi? Äitiyrittäjä? Mitä nämä sanat edes tarkoittavat? Ei mitään. Mutta he vihjaavat, että vanhemmat ovat jotenkin erilaisia kuin muut ihmiset, heidän ruumiinsa ja uransa ymmärretään parhaiten heidän lastensa yhteydessä. Tämä on erittäin typerää. Vanhemmat eivät ole erilaisia kuin kukaan muu. He ovat vain kiireisempi ja köyhempi. He ovat myös vastuussa lasten opettamisesta käyttämään kieltä, jotta heidän ei pitäisi käyttää naurettavaa neologismia satunnaisessa keskustelussa.
Ota painajainen termi momtrepreneur (Ole hyvä, ota se), äidin ja yrittäjän epäpyhä yhdistelmä. Miksi tämän termin pitää olla olemassa? Eikö äiti voi olla vain yrittäjä? Toki joku voisi luultavasti väittää, että se on tehokkaampaa kuin työn läpikäyminen selittämällä, että äiti jotenkin (näyttää siltä, että tämä oli epätodennäköistä) onnistui aloittamaan a liiketoimintaa. Okei. Mutta ongelma tässä on, että se on söpö, ihastuttava, liioiteltua. Tiedätkö, mitä vakavat yrittäjät eivät ajattele itselleen: "Haluan olla yhtä hyvä kuin muut yrittäjät, jotka eivät ole äitejä!" He haluavat olla parhaita. He haluavat voittaa.
Vanhempana oleminen on maratonin juoksemista jongleeraten. Mutta se ei ole vain jongleeraavien ihmisten välinen kilpailu. Jotkut ihmiset eivät jongleeraa. Ja vanhemmat kilpailevat myös heidän kanssaan. Vanhempien silomisessa kulttuurin osana ei ole järkeä.
Äidit ja äitikulttuuri ovat erityisen syyllisiä pitämään kidutettua porttia, joista monet näyttävät olevan rajalla. brändäysharjoitukset ja melkein kaikki ne saavat minut tuntemaan, että minun pitäisi ostaa jotain (tai ostaa jotain) en halua. Harkitse sanaa "momgasmi", jota käytetään ilmeisesti viittaamaan siihen, että äiti on saanut kohtuutonta iloa vanhemmuuden hetkestä, kuten lapsi on erittäin kohtelias oudolle vanhalle ihmiselle. Termi on melko karkea ja siinä karkeudessa on ongelmallinen ajatus. Äidit voivat nauttia lastensa parhaasta käytöksestä. Sepä hienoa. Kaikki sen puolesta. Mutta he voivat myös nauttia siitä, että heitä kosketetaan aistillisilla tavoilla. Momgasmi heikentää orgasmia. Tiedän, että se kuulostaa semanttiselta, mutta kun annamme ymmärtää, että äidit ovat ensin äitejä ja sitten ihmiset, arvostamme heidän elämänsä ne osat, jotka eivät ole lapsiystävällisiä. Orgasmeilla on väliä. Anna orgasmien olla.
Puhutaanpa nyt epäkunnossa olevasta norsusta huoneessa. Kehoni ei ole isäisä. Se on vain vartalo, joka voisi käyttää hieman enemmän hoitoa. En aio kuolla dadbeteen. Aion vain kuolla. Tiedätkö, kuten ihmiset tekevät.
Tiedätkö mitä? Isä-termin pitäisi kuolla tulipalossa. Se on naurettavaa. Jokaisella isällä on vartalo. Kaikki nuo kehot ovat ainutlaatuisia ja erilaisia. Jotkut isät kantavat painoa vatsassaan. Jotkut isät kävelevät esikoulun noutopaikalle kuin taltioidut jumalat. Mutta dadbodilla on hyvin suppea määritelmä niille, jotka käyttävät sitä esiin tiettyjen keski-ikäisten miesten nihkeät, löysät vartalot. Se on termi, jonka tarkoituksena on sekä häpeä, juhlia (molemmat kiistatta hyvin) että myös segmentoida. Dadbod viittaa siihen, että ruumiini on mitä se on elämäntilanteeni takia ja että tämä on ymmärrettävä ja ennustettavissa oleva tilanne. Toki, paitsi että isät ovat epäterveellisiä. Se isäpoika? Hän on heikko eikä treenaa tarpeeksi, mikä tarkoittaa, että hän kamppailee myös joidenkin henkisten ongelmien kanssa. Kun ajattelemme ihmisiä ensin vanhempina ja sitten ihmisiä, unohdamme, että heillä on useita ydintoimintoja. Minun tehtäväni on huolehtia lapsistani, kyllä, mutta minun tehtäväni on myös huolehtia minusta.
Kaikki nämä sanat pyrkivät hämärtämään vanhemmuuden todellisia ja tärkeitä asioita. Yrittäjänä toimivan äidin ei pitäisi olla mitään erityistä. Lihavan isän tulisi aktiivisesti pyrkiä terveyteen itsensä ja perheensä vuoksi.
Nämä neologismit muistuttavat minua paljon Newspeakista George Orwellin kirjassa 1984. Orwellin näkemyksen mukaan Newspeak on tapa muuttaa kieltä mielikuvituksen tuhoamiseksi ja yksilön hallitsemiseksi paremmin. Kuten vanhemmuuden neologismit, uutispuhe yhdistää sanat yhteen ja lyhentää ne järjettömyyksiin. Eräs hahmo selittää kaiken erittäin hyvin kirjan alussa. "Etkö ymmärrä, että Newspeakin koko tarkoitus on kaventaa ajatusmaailmaa?" hän sanoo. "Lopulta teemme ajatusrikollisuuden kirjaimellisesti mahdottomaksi, koska sen ilmaisemiseen ei ole sanoja."
Ja kyllä, ymmärrän, että se kuulostaa järjettömältä ja salaliittolaiselta. Mutta kun keksimme nämä typerät sanat, luomme itse asiassa hieman aidattua retorista tilaa vanhemmille. Minä esimerkiksi en mene sinne. Hitot siitä. Lapseni auttavat minua laajentumaan. Ne tekevät minusta vaikeampaa määritellä. Minun roolini isänä on täydentävä, eikä se koskaan vähennä minua. Minulla ei ole isäkettä. Olen lihava. Ja isäni hypnotisoi lapseni hiljaisuuteen pelaamalla Fortnitea? Se on vain itsekkyyttä. Näille asioille on sanoja, ja aion käyttää niitä sekä minun että lasteni vuoksi.
