On jotain sanottavaa mukavia lapsia. Mutta on myös paljon sanottavaa siitä, ettei pienten ovimattoja nosteta. Kun opetan tytärtäni olla keskeyttämättä keskustelua, Ihmettelen, miten hän tietää milloin rikkoa tätä sääntöä, kun hänen on suljettava vastenmielinen mansplainer. Kun käsken poikaani jakamaan keksejä, ihmettelen: muovaanko hänestä sellaisen lapsen, joka antaa lounaansa, lelunsa, läksynsä alakoulukiusaajille?
Helppoja vastauksia ei ole. Mutta altruismia tutkivat tiedemiehet ovat luetteloineet joitain sen etuja ja haittoja ystävällisyyttä ja kaiken kaikkiaan voi olla viisasta kasvattaa lapset, jotka ovat vähemmän "mukavia" kuin he ovat "prososiaalinen". Ystävällisyys on ilmeisesti yliarvostettua. Muiden kanssa toimeen tuleminen ja ryhmään osallistuminen ei ole.
Evoluutiobiologeja on pitkään kiehtonut altruismi ja se on hämmentynyt. Luonnonvalinnan tarkoituksena on varmistaa yksilön evoluutiokunto, joten meidän pitäisi kaikin keinoin ovat kehittyneet keskeyttämään keskustelut valta-aseman väittämänä ja keräämään keksejä suojelemaan ruokaamme myymälöissä.
Altruismi on ihmiskunnan oma pariutumiskutsu.
Se on yksi erittäin vahva syy opettaa ystävällisyyttä lapsillesi. Tässä muutamia muita: tutkimukset ovat yhdistäneet epäitsekäs käyttäytymisen henkilökohtaiseen hyvinvointiin, korkeampaan tyytyväisyyteen elämään ja parisuhteeseen, alhaisempaan masennukseen ja alhaisempaan kuolleisuuteen. Tämä saattaa johtua siitä, että ihmiset, jotka auttavat muita, saavat apua, ja maailma on ruusuisempi, kun tulemme kaikki toimeen. Voi myös olla, että olemme valmiita toimimaan epäitsekkäästi – puheluita ja muuta – ja kehomme palkitsee meidät mukana pelaamisesta. Joka tapauksessa on olemassa vankka (vaikkakin kyyninen) perustelu evästeitä jakavien lasten kasvattamiselle.
Mutta on myös huonoja puolia. Ilmeisin haittapuoli on, että evästeiden luovuttaminen on houkuttelevaa vain silloin, kun sinulla on evästeitä varassa. Ystävällisyys ei ole vaarallista, kun kustannukset ovat alhaiset, mutta jossain vaiheessa siitä tulee sosiaalisesti (ja taloudellisesti) liian kallista ollakseen ystävällinen. Teoriassa on hyvä opettaa lapsillesi auttamaan köyhiä. Teoriassa kuulostaa vieläkin paremmalta, että heitä opetetaan ottamaan vastaan vähemmän onnekkaita tuntemattomia koteihinsa. Käytännössä vähemmän.
Pitkäkestoiset hienovaraisen altruismin teot voivat myös olla haitallisia. Uupuminen altruistisissa ammateissa työskentelevien keskuudessa -sairaanhoitajat, saattohoito omaishoitajat— on erityisen korkea ja tukee niitä, jotka kärsivät tuo mukanaan merkittävää stressiä.
Ja sitten on päivittäisiä ystävällisyyden tekoja. Ei niitä suuria, sosiaalisesti kalliita altruismin esityksiä, kuten kodittomien turvakodin avaaminen olohuoneeseesi, eivätkä pitkäaikaisia hienovaraisia altruismin tekoja, kuten kuolevasta sukulaisesta huolehtiminen. Esimerkiksi asenne. Jopa jatkuvan iloisen asenteen ylläpitäminen ei välttämättä ole niin terveellistä kuin miltä näyttää.
"On ristiriitaisia todisteita. Vihan ilmaiseminen, joka on keskeinen kostonhimoisessa käytöksessä, on itse asiassa osoitettu liittyvän sydämeen liittyviä terveysriskejä länsimaisissa kulttuureissa, mutta päinvastainen suuntaus on osoitettu aasialaisissa kulttuurit" kirjoittaa Juliet Wakefield on sosiaalipsykologi, joka opiskelee altruismia Nottingham Trentin yliopistossa. "On myös näyttöä siitä, että sekä vihan tunteminen että sen tukahduttaminen on haitallista fyysiselle terveydelle, kun taas vihan tukahduttaminen on yhdistetty masennukseen ja syyllisyyteen. Joten yleinen viesti (ainakin siinä mielessä, että pysyt terveenä lännessä) on välttää suuttumasta – mutta ilmaista vihasi, jos teet niin. Kiva? Ystävällinen? Ei aivan.
Joten kuinka voimme kasvattaa lapset, jotka ovat houkuttelevan altruistisia ja samalla suojella heitä vaaroilta, kustannuksilta ja stressiltä, jotka aiheutuvat väärästä tyypistä? Vastaus voi olla rohkaiseva, ei ystävällisyyteen, vaan prososiaaliseen käyttäytymiseen. Ne johtavat erityiseen altruismiin, joka sisältää käyttäytymisen, joka hyödyttää koko yhteiskuntaa. Tämä ei tarkoita, ettei koskaan olisi vihainen, mutta se tarkoittaa jatkuvan aggression välttämistä – koska vihainen maailma on epämiellyttävä maailma. Se tarkoittaa kohteliasta väliintuloa tai vuorosi odottamista ennen useimpiin kansalaiskeskusteluihin ryhtymistä, mutta se tarkoittaa myös niiden keskustelujen keskeyttämistä, jotka ovat tuhoisia koko yhteiskunnalle.
Minulle se johtuu tästä: Haluan lasteni jakavan keksejä, mutta vain silloin, kun keksiä on ylimääräinen ja se hyödyttää yhteiskuntaa, että he antavat ylimääräisen nälkäiselle kaverille. Otan prososiaaliset lapset mukavien lasten edelle joka päivä - ja Epäilen, että evoluutio on samaa mieltä.
