Fasismi on käytännössä radikaalin autoritaarisen nationalismin tuki, joka tyypillisesti toteutetaan demokratian vastaisella vallan väärinkäytöllä, vähemmistöihin kohdistuvalla väkivallalla ja vapaisiin markkinoihin puuttumisella. Termiä käytetään paljon (republikaanit ovat fasisteja! Poliittinen korrektius on fasistista! Southwest Airlines on fasistinen), mutta sitä käytetään yleensä väärin. Analyytikot ovat väittäneet, että taantumuksellisen politiikan ja karkeiden poliittisten etikettien aikakaudella olemme halvenneet termin "fasisti" merkityksettömäksi. Siitä huolimatta impulssi omaksua fasismi on todellinen asia. Äärimmäisillä ideologioilla on magneettinen vetovoima tietyntyyppisiin ihmisiin. Ja kyllä, on täysin mahdollista kertoa, onko lapsesi yksi niistä ihmisistä.
Oikean siiven autoritaarinen asteikko (tai Kalifornian F-asteikko), Bob Altemeyerin vuonna 1981 kehittämä, testaa, ovatko sen ottavat ihmiset fasisteja, joiden se ehdottaa olevan kyynisiä, tuhoisia, epäluotettavia ja epäluotettavia. Jos sinulla on lapsi, joka näyttää ylivoimaisesti houkuttelevan ihmisiä, jotka käyttävät valtaa rankaisematta, kannattaa käydä läpi mittakaava. Kannattaa yrittää selvittää, onko käsissäsi despootti tai myötätulija.
Tutustu oikean siiven autoritaariseen asteikkoon
Pyydä lastasi vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: Erittäin jyrkästi eri mieltä (-4), täysin eri mieltä (-3), kohtalaisen eri mieltä (-2), hieman eri mieltä (-1), neutraali (0), jokseenkin samaa mieltä (1), kohtalaisen samaa mieltä (2), täysin samaa mieltä (3), erittäin täysin samaa mieltä (4). Älä laske kysymyksiä 1 ja 2 (ne ovat alkulämmittelyjä) ja kysymyksissä 4, 6, 8, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 21, 24, 26, 28, 30 ja 31, muista kääntää pisteet toisinpäin (muuta vain plus- tai miinusmerkki päinvastaiseksi merkki). Lopuksi laske kaikkien pisteiden keskiarvo laskemalla yhteen kokonaispisteet ja jakamalla se 32:lla. (Se on paljon, tiedämme. Anteeksi.)
- Vakiintuneet viranomaiset ovat yleensä oikeassa asioissa, kun taas radikaalit ja mielenosoittajat ovat yleensä vain tietämättömyytensä osoittavia "äänipuhujia".
- Naisten tulee luvata totella aviomiehiään menessään naimisiin.
- Maamme tarvitsee kipeästi mahtavaa johtajaa, joka tekee mitä on tehtävä tuhotakseen radikaalisti uudet tavat ja syntisyys, jotka tuhoavat meitä.
- Homot ja lesbot ovat yhtä terveitä ja moraalisia kuin muutkin.
- On aina parempi luottaa hallinnon ja uskonnon asianmukaisten viranomaisten arvioon kuin kuunnella yhteiskuntamme meluisia ryöstöjä, jotka yrittävät herättää epäilyksiä ihmisissä mielet.
- Ateistit ja muut, jotka ovat kapinoineet vakiintuneita uskontoja vastaan, ovat epäilemättä yhtä hyviä ja hyveellisiä kuin ne, jotka käyvät säännöllisesti kirkossa.
- Ainoa tapa, jolla maamme selviää kriisistä eteenpäin, on palata perinteisiin arvoihimme, nostaa kovia johtajia valtaan ja vaientaa huonoja ideoita levittävät häiriötekijät.
- Nudistileireissä ei ole mitään vikaa.
- Maamme tarvitsee vapaita ajattelijoita, joilla on rohkeutta uhmata perinteisiä tapoja, vaikka se ärsyttää monia ihmisiä.
- Maamme tuhoutuu jonakin päivänä, jos emme murskaa perversioita, jotka syövät moraalikuituamme ja perinteisiä uskomuksiamme.
- Jokaisella tulee olla oma elämäntapansa, uskonnolliset vakaumuksensa ja seksuaaliset mieltymyksensä, vaikka se eroaisikin kaikista muista.
- "Vanhat tavat" ja "vanhat arvot" osoittavat edelleen parhaan tavan elää.
- Sinun täytyy ihailla niitä, jotka haastoivat lain ja enemmistön näkemyksen protestoimalla naisten aborttioikeuksien, eläinten oikeuksien puolesta tai koulurukouksen lakkauttamiseksi.
- Maamme todella tarvitsee vahvan, määrätietoisen johtajan, joka murskaa pahan ja vie meidät takaisin todelliselle polullemme.
- Jotkut maamme parhaista ihmisistä ovat niitä, jotka haastavat hallitustamme, arvostelevat uskontoa ja jättävät huomiotta "normaalin tavan, jolla asiat pitäisi tehdä".
- Jumalan aborttia, pornografiaa ja avioliittoa koskevia lakeja on noudatettava tiukasti ennen kuin on liian myöhäistä, ja niitä, jotka rikkovat niitä, on rangaistava ankarasti.
- Kaikille olisi parasta, jos oikeat viranomaiset sensuroivat aikakauslehtiä, jotta ihmiset eivät pääsisi käsiinsä roskaiseen ja inhottavaan materiaaliin.
- Esiaviollisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä ei ole mitään vikaa.
- Maamme tulee olemaan hieno, jos kunnioitamme esi-isiemme tapoja, teemme sen, mitä viranomaiset käskevät tehdä ja pääsemme eroon "mädästä omenasta", joka pilaa kaiken.
- Ei ole olemassa "yksi oikeaa tapaa" elää elämää; jokaisen on luotava oma tapansa.
- Homoseksuaaleja ja feministejä tulee kehua siitä, että he ovat tarpeeksi rohkeita uhmatakseen "perinteisiä perhearvoja".
- Tämä maa toimisi paljon paremmin, jos tietyt häirintäryhmät vain olisivat hiljaa ja hyväksyisivät ryhmänsä perinteisen paikan yhteiskunnassa.
- Maassamme on nykyään monia radikaaleja, moraalittomia ihmisiä, jotka yrittävät tuhota sen omiin jumalattomiin tarkoituksiinsa ja jotka viranomaisten tulisi saada pois toiminnasta.
- Ihmisten tulisi kiinnittää vähemmän huomiota Raamattuun ja muihin vanhoihin uskonnollisen ohjauksen muotoihin ja sen sijaan kehittää omia henkilökohtaisia normejaan siitä, mikä on moraalista ja moraalitonta.
- Mitä maamme tarvitsee suurin osa on kurinalaisuutta, kun kaikki seuraavat johtajiamme yhtenäisesti.
- On parempi, että yhteisöissämme on roskalehtiä ja radikaaleja lehtisiä kuin antaa hallitukselle valta sensuroida ne.
- Tosiasiat rikollisuudesta, seksuaalisesta moraalittomuudesta ja viimeaikaisista yleisistä levottomuuksista osoittavat, että meidän on ryhdyttävä ankariin kovemmin poikkeaville ryhmille ja häiriköille, jos aiomme pelastaa moraalinormimme ja säilyttää lait ja Tilaus.
- Monet säädyllisyyttä ja seksuaalista käyttäytymistä koskevista säännöistämme ovat vain tapoja, jotka eivät välttämättä ole parempia tai pyhämpiä kuin muut ihmiset noudattavat.
- Tilanne maassamme on pahentunut niin vakavaksi, että vahvimmat keinot olisivat perusteltuja, jos ne poistaisivat häiriötekijät ja saisivat meidät takaisin todelliselle polullemme.
- "Naisen paikan" tulisi olla siellä, missä hän haluaa olla. Ajat, jolloin naiset ovat alistuvia aviomiehilleen ja sosiaalisille sopimuksilleen, kuuluvat tiukasti menneisyyteen.
- On hienoa, että nuorilla on nykyään enemmän vapautta protestoida asioita, joista he eivät pidä, ja tehdä omat "sääntönsä" ohjaamaan käyttäytymistään.
- Kun hallitusmme johtajat antavat meille "mennä eteenpäin", jokaisen isänmaallisen kansalaisen velvollisuus on auttaa poistamaan maatamme sisältäpäin myrkyttävä mätä.
Mitä minun lapseni pisteet tarkoittaa?
Vuodesta 1950 lähtien keskimääräinen amerikkalainen sai 3,84. Mutta se tapahtui heti toisen maailmansodan jälkeen, ja sen jälkeen olemme pehmenneet. Nykyään kaikki 4,5 pisteet eivät ole fasistisia. Pisteet 5,5 tai enemmän viittaavat mahdollisiin fasistisiin taipumuksiin, ja pistettä pienemmät pisteet viittaavat siihen, että käsissäsi saattaa olla verenvuotoa sydän. (Onnea kummallekin).
Mutta en halua lapseni olevan fasisti.
Liian myöhään. Anteeksi.
Vakavasti?
Ei, ei vakavasti. Ensinnäkin tämä testi on suunniteltu annettavaksi kliinisten kontrollien ja koulutettujen ammattilaisten kanssa. Et todennäköisesti ole koulutettu ammattilainen, ja olohuoneesi ei todennäköisesti ole klinikka. Joten ota kaikki tulokset suolalla. Mutta jos olet huolissasi siitä, että lapsesi esittää vaarallisia poliittisia näkemyksiä, yksi ainoista aihetta koskevista tutkimuksista ehdottaa, että sinun on parempi olla puhumatta siitä. Tutkijat havaitsivat, että vanhemmat, jotka kouluttavat lapsiaan osallistumaan poliittiseen keskusteluun, näkevät pyrkimyksensä koituvan vastahakoiseksi, kun he pääsevät yliopistoon ja puhua vastakkaisista poliittisista ideologioista. Toisaalta, jos jättää politiikan huomiotta, useimmat oudot mielipiteet katoavat itsestään, kuten lapset yleensä taantua kohti keskiarvoa - hieno tapa sanoa, että amerikkalainen yhteiskunta päihittää heistä fasismin sinulle.
Jos lapsesi kuitenkin antoivat tiettyihin kysymyksiin erityisen ongelmallisia vastauksia, voi olla aika keskustella avoimesti yksilön oikeuksista ja muiden kunnioittamisesta. Ja tietysti, jos olet todella huolissasi, ei ole koskaan huono idea keskustella siitä lääkärin tai psykologin kanssa.
