Remington Arms suostui sovittamaan vastuuvaateet neljän lapsen ja viiden aikuisen perheiltä, jotka kuolivat onnettomuudessa. Sandy Hookin peruskoulu verilöyly joulukuussa 2012. Tämä on ensimmäinen kerta Yhdysvalloissa, kun aseenvalmistaja on tuomittu vastuuseen joukkoammuskelusta, jonka havaittiin käyttäneen yhtä yhtiön aseista.
14. joulukuuta 2012 ampuja pakotti tiensä Sandy Hook Elementary Schooliin. Hieman yli neljässä minuutissa Lanza ampui tappavasti 20 ensimmäisen luokan oppilasta ja kuusi koulun työntekijää. Käytetty ase oli Bushmaster XM15-E2S -kivääri, "Remingtonin versio AR-15-rynnäkkökivääristä, joka on olennaisesti samanlainen kuin vakiovarusteinen M15-asepalvelukivääri". ABC-uutiset raportoitu.
Puvussa, joka jätettiin vuonna 2014, perheet väittivät, että Remington "luoki huolimattomasti siviilikuluttajille rynnäkkötyyppisen kiväärin, joka soveltuu vain sotilaita ja lainvalvontaviranomaisia ja rikkoivat Connecticut Unfair Trade Practices Act -lakia myymällä tai laittomasti markkinoimalla kivääri," ABC-uutiset selitti.
Remington väitti, että yritystä suojelee liittovaltion laki, joka antaa koskemattomuuden laajassa merkityksessä aseteollisuudelle. Connecticutin korkein oikeus kuitenkin päätti, että aseenvalmistajaa voitiin käyttää osavaltion lain mukaisesti verrattuna tapaan, jolla Remington markkinoi kivääriä.
Vuoden 2020 konkurssihakemuksen jälkeen AXIOS, Remington on suostunut maksamaan perheille 73 miljoonaa dollaria sovintoratkaisuna markkinointikäytännöistä, jotka johtivat yhdeksän oikeusjutussa nimetyn henkilön kuolemaan. tarjottuaan 33 miljoonaa dollaria perheille vuonna 2021. Isällinen otti Remingtoniin yhteyttä saadakseen kommentin, mutta ei ole vielä saanut vastausta.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun asevalmistaja on saatettu vastuuseen roolistaan joukkoammuskelussa tai aseväkivallassa, mikä saattaa avata oven muille vastaaville oikeudenkäynneille.
Lenny Pozner ja Veronique De La Rosa, joiden poika Noah tapettiin Sandy Hookissa, sanoivat lausunnossaan ABC-uutiset"Tappiomme on peruuttamaton, ja siinä mielessä tämä lopputulos ei ole lunastava eikä korjaava. Eräänä hetkenä meillä oli tämä häikäisevä, energinen 6-vuotias pieni poika, ja seuraavaksi meillä oli vain kaikuja menneisyydestä, valokuvia kadonneesta pojasta, joka ei koskaan vanhene, kalenterit, jotka merkitsevät kauhistuttavaa uutta vuosipäivää, yksinäistä hautaa sekä reppuun ja reppuun tallennettuja palasia Nooan elämästä laatikot."
"Jokainen päivä on oivallus, että hänen pitäisi olla siellä, mutta hän ei ole. Se, mikä on kadonnut, jää kadonneeksi”, he jatkoivat. "Päätöslauselma tarjoaa kuitenkin jonkin verran vastuullisuutta alalla, joka on tähän asti toiminut rankaisematta. Tästä olemme kiitollisia."
