Ei ole mikään salaisuus, että työssäkäyvät äidit ja vanhemmat ovat kamppailleet ylimääräisistä vaikeuksista viimeisen kahden vuoden aikana. Kanssa pandeeminen ja muutos toimistotyöskentelyn lisäksi myös lasten koulunkäyntiin, erityisesti vanhemmat ja äidit ovat jongleeraaneet paljon. Jo ennen pandemiaa tiedot osoittivat, että työskentelevät äidit kohtasivat ylämäkeen taistelua työvoimasta palkkaerojen vuoksi olla "äidin jäljitetty" perhevastuiden vuoksi ja ovat kohdanneet esteitä, jotka eivät vaikuta työskenteleviin isiin samalla tavalla.
Nämä kamppailut kärjistyivät pandemiassa, jossa naiset jättivät työvoiman pistemäärän vuoksi lastenhoidon saatavuus romahti ja vanhemmat kamppailivat saadakseen sen toimimaan omassa käytössään uusi normaali. Vaikka meillä kaikilla on samanlaisia kamppailuja, kaikkia osavaltioita ei ole tehty samanlaisiksi, ja uusi kysely osoittaa useiden keskeisten mittareiden perusteella työssäkäyvien äitien parhaat ja huonoimmat tilat.
WalletHub halusi selvittää, mitkä osavaltiot olivat parhaita työssäkäyville äideille ja mitkä osavaltiot huonoimpia. WalletHub vertasi tietojen avulla 50 osavaltiota ja District of Columbiaa ja tarkasteli keskeisiä mittareita, jotka ovat tärkeitä äitien tukemisessa työvoimassa. Tiedot tuovat esiin 17 olennaista mittaria, mukaan lukien lastenhoito, työ- ja perhe-elämän tasapaino sekä ammatilliset mahdollisuudet.
"Edistys näyttää etenevän eri vauhtia eri puolilla kansakuntaa" WalletHub kirjoittaa. "Ei vain vanhempainlomapolitiikka ja muut oikeudelliset tukijärjestelmät vaihtelevat osavaltioittain, vaan myös infrastruktuurin laatu - kustannustehokkaasta päivähoidosta julkisiin kouluihin - on kaukana yhtenäisestä."
Osavaltioiden järjestämiseksi parhaasta huonoimpaan jokainen mittari arvioitiin 100 pisteen asteikolla, jossa 100 edustaa parasta työssäkäyville äideille. Jokaiselle mittarille annettiin arvosteltu pistemäärä ja sitten tehtiin kaikkien 17 mittarin keskiarvo, jotta määritettiin tilojen järjestys parhaasta huonoimpaan.
Tiedot eivät ole tärkeitä vain äideille, vaan myös heidän kumppaneilleen ja isille. Loppujen lopuksi politiikka ja työn realiteetit, jotka vaikuttavat työskenteleviin äideihin, vaikuttavat varmasti työskenteleviin isiin - elleivät suoraan (kuten jos hallitus oli vihdoin läpäistävä liittovaltion palkallinen lomaohjelma tai ohjelmaa joka tukee ja rahoittaa lastenhoitokeskuksia ja tekee niistä edullisempia vanhemmille) sitten välillisesti (kuten ammatilliset mahdollisuudet tai työpaikat, jotka tukevat työskenteleviä vanhempia ja heidän työn ja yksityiselämän tasapaino.) Missä perheiden pitäisi siis asua, jos he haluavat olla paikassa, joka tukee työssäkäyviä äitejä ja perheitä? On joitain erottuvia häviäjiä – ja voittajia.
Painotettujen mittareiden perusteella WalletHub määritti työssäkäyvien äitien huonoimmat tilat:
10. Kalifornia
9. Georgia
8. Oklahoma
7. Länsi-Virginia
6. Nevada
5. Idaho
4. Etelä-Carolina
3. Alabama
2. Mississippi
1. Louisiana – työssäkäyvien äitien huonoin osavaltio sai huonot pisteet lastenhoidossa ja ammatillisissa mahdollisuuksissa ja sijoittui työn ja yksityiselämän tasapainon keskipisteeseen.
Mutta jotkut osavaltiot erottuvat joukosta ja tarjoavat suurta tukea työskenteleville äideille, mukaan lukien:
10. New Hampshire
9. New York
8. New Jerseyssä
7. Vermont
6. District of Columbia
5. Wisconsin
4. Minnesota
3. Rhode Island
2. Connecticut
1. Massachusetts – paras osavaltio työssäkäyville äideille sai korkeimmat pisteet työ- ja perhe-elämän tasapainossa, jota seurasivat hyvät pisteet lastenhoidossa, ja se sijoittui ammatillisten mahdollisuuksien osalta keskimmäiseen kärkeen.
