Presidentti Joe Biden näyttää ryhtyvän toimenpiteisiin yhden perustavanlaatuisen kampanjalupauksensa suhteen, että hän peruuttaisi 10 000 dollaria liittovaltion hallussa olevaa opiskelijavelkaa jokaista Yhdysvaltojen velanhaltijaa kohden. Mutta varhaiset raportit viittaavat siihen, että 10 000 dollarin lupaus peruuttamisesta kaikille lainaajille ei välttämättä toteudu ja että Biden harkitsee, käyttääkö tuloja minkä tahansa lainakelpoisuuden määrittämiseen. opintolainan anteeksiantoohjelmat. Valkoisen talon lehdistötilaisuuden aikana lehdistösihteeri Jen Psaki vastasi eliminaation mahdollisuuteen liittyviin kysymyksiin 10 000 dollarin velkaa opiskelijaa kohden, ja jos tulokatto, joka sulkee korkeamman palkansaajat pois velkojen anteeksiantamisesta, olisi otettu käyttöön. Tässä on mitä sinun on tiedettävä.
Mitä opiskeluvelkalle on tapahtunut?
Bidenin hallinto on pyrkinyt saamaan opiskelijavelat anteeksi ja tukenut ohjelmaa, joka peruuttaisi ainakin 10 000 dollaria lainanottajaa kohden niille, jotka kävivät julkisia kouluja ja jotka palvelevat historiallisesti mustia ja vähemmistöjä opiskelijat.
Huhuttiin, että hallinto harkitsi toimeenpanotoimenpiteitä, jotka poistaisivat lisää velkoja opiskelijoilta. Viime viikolla kuitenkin Biden sanoi velan anteeksianto olisi alle 50 000 dollaria jokaista lainanottajaa kohden.
Ja nyt näyttää siltä, että hallinto pyrkii asettamaan tulokaton sille, kuka voisi saada velan anteeksi koulun vuoksi. Lehdistösihteeri Jen Psakilta kysyttiin tiedotustilaisuudessa, pitävätkö nämä huhut totta. Ja kuulostaa siltä, että hän sanoo kyllä vahvistamatta samalla.
Tiedämmekö, miltä tulovelan peruutuskatto voisi näyttää?
"On monia kouluja... joilla on suuremmat resurssit kuin muilla kouluilla, julkisilla yliopistoilla ja muilla", Psaki sanoi. "Hän viittaa siihen, että se on suunnattu niille valmistuneille, jotka tarvitsevat eniten."
Hän vahvisti, että tulokattopotentiaalia tutkitaan, mutta Bidenin hallinto ei ollut tehnyt selkeää päätöstä siitä, mitä joka saattaa näyttää tältä ja lisää: "Emme ole siinä pisteessä, että meillä on lopullinen ehdotus tai lopullinen toimeenpanotoimi tai mitään niiden rinnalla. rivit.”
Opintolainan anteeksianto olisi hyvä idea. Mukaan tilastot, keskimääräinen opiskelijavelan määrä on 28 950 dollaria – yhteensä 1,75 biljoonaa dollaria opintolainavelkaa kaikkialla maassa, joka sisältää sekä yksityiset että liittovaltion lainat.
Jos Bidenin hallinto ottaisi käyttöön tulokaton niille, jotka etsivät opintolainan anteeksiantovelkaa, olisiko se hyvä idea?
Vaikka jotkut taloustieteilijät, kuten Liberty Street Economicsin ihmiset, ajattelevat, että on järkevää asettaa tulokattoja opiskelijoiden velkojen anteeksiantamiseen, viittaa siihen, että ilman tulokattoja "Keskimääräinen liittovaltion opintolainan ottaja, joka asuu korkean tulotason alueella, saisi 25 054 dollaria, kun taas keskimääräinen lainanottaja, joka asuu pienituloisessa naapurusto saisi 22 512 dollaria”, muut asiantuntijat uskovat, että pelkkään tulokattoihin keskittyminen ei itse asiassa anna riittävää kuvaa keskimääräisestä opintolainasta. lainaaja.
Brookings Instituten helmikuussa 2021 julkaisemassa raportissa todettiin sen sijaan, että varallisuus, ei tulot, voisi olla parempi tapa harkita opintolainan peruutuskelpoisuutta.
”Jos palkat ja varallisuus kasvaisivat samaa tahtia, koulutuskustannusten nousu ei ehkä olisi ongelma. Mutta lukukausimaksujen nousu on ohittanut palkkojen nousun ja yleisen inflaation… ongelma on erityisesti Olennaista mustien kotitalouksissa, joille sukupolvien varallisuuden puute uhkaa tehdä opiskeluveloista pitkäaikaista rahoitusta taakka," Brookings kirjoitti.
Mustat amerikkalaiset eivät rakenna vaurautta yhtä nopeasti kuin ei-mustat ikätoverinsa, osittain siksi, että heillä ei ole pääsyä sukupolvien väliseen vaurautta lisäävät työkalut ja opintovelka "haittaa suhteettoman paljon varakkaita köyhiä". Brookings viittaa siihen, että vaikka palkansaajien kanssa opintolainoilla on korkeammat tulot kuin ilman, heillä ei ole korkeampaa tuntipalkkoja - koska opintolaina syö heidän palkkansa. Sillä välin, Mustat perheet eivät edelleenkään voi kasvattaa varallisuutta, ja siksi opintolainat vahingoittavat heitä enemmän.
Monet ihmiset, joista tulee esimerkiksi lääkäreitä, saattavat joutua ottamaan satoja tuhansia dollareita päästäkseen läpi lääkärikoulussa ja voivat ansaita paljon rahaa, kun he aloittavat työn, mutta heidän on maksettava kaikki velkansa ajan myötä. Jos heillä ei alun perin ollut pääsyä perheen omaisuuteen, heidän palkkansa menevät suoraan noihin lainoihin, eivät tulevaisuuden varallisuuden rakentamiseen. Pelkästään tulojen tarkastelu jättäisi "epäreilusti huomiotta" sen tosiasian, että varallisuus tekee opintolainaveloista helpompia maksaa – ja myös sukupolvien välisen vaurauden voima tässä ongelmassa.
Ja vaikka Brookings lakkaa sanomasta, että meidän pitäisi tehdä varallisuuspohjainen varallisuustesti opintolainan peruuttamiselle, ja monet muut ihmiset, kuten Bernie Sanders ja Elizabeth Warren haluaisi mitätöidä kymmeniä tuhansia velkoja kokonaan ilman tarveharkintaa on tärkeää huomata erot, joita poliittisilla asennoilla voi olla elämässämme.
