On monia tapoja, joilla vanhemmat voivat auttaa lapsia selviytymään pettymyksestä, joka aiheutuu koulun urheilujoukkueesta eroamisesta. Koulun haastaminen oikeuteen ei yleensä ole yksi niistä. Mutta juuri näin eräs St. Louisin äiti teki äskettäin, kun hänen poikansa erotettiin jalkapallojoukkueesta: Hän nosti liittovaltion kanteen lukiota vastaan.
John Doe, kuten oikeuden asiakirjoissa viitataan, on juniori Ladue Horton Watkins High Schoolissa Itä-Missourissa ja pelasi koulun juniorijoukkueessa toisena opiskelijana. Nuorena valmentajat eivät kuitenkaan kokeneet Johnin taitojen parantuneen tarpeeksi yliopistoon pelaamiseen, ja hänet leikattiin.
"[John] oli aivan joukkueen perustamisen kuplassa tänä vuonna ja hänellä on vaikuttavia ominaisuuksia", hänen valmentajansa Dave Aronberg kertoi perheelle sähköpostissa. "Hänen pelissä oli kuitenkin muutamia reikiä, mukaan lukien tekniset kyvyt ja pelin päätöksenteko, mikä jätti hänet useiden lasten taakse."
Monissa kouluissa John vain jatkoi pelaamista JV-joukkueessa. Ladue Horton Watkinsissa pelaajia ei kuitenkaan päästetä JV-joukkueeseen kahdesti, jotta nuoremmille kyvyille tulisi tilaa. Ja siinä on äidin oikeudellisen valituksen perusta: hän haastaa Johnin oikeuteen, jotta hän voisi pelata jälleen JV: tä.
Äiti väittää, että ikään ja sukupuoleen perustuva syrjintä on pelissä, koska naisopiskelijoihin ei sovelleta samaa sääntöä. Lisäksi juniorikorkeakoulussa on vain 19 lasta ja 25 paikkaa. Joten vaikka John ei pääse yliopistoon, hänelle on tilaa JV: ssä. Perheen asianajaja on myös toimittanut muiden valmentajien suoritusarvioita, jotka osoittavat, että John on parempi kuin jotkut yliopistojoukkueeseen kuuluneet lapset. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka tuomioistuin alittaa koulun säännöt. A Tuomari antaa tänään päätöksen asiassa.
