Keskiviikkona New Yorkissa pidetyssä oudossa, 81 minuutin lehdistötilaisuudessa Donald Trump tarjottiin helppo kysymys Yhdysvaltain edelliset presidentit ovat muuttuneet retoriseksi ateriaksi - ellei tilaisuudeksi vahvistaa moraalista johtajuutta. "Olet isä", toimittaja uskalsi. "Mitä tämä hetki, jossa olemme, kulttuurinen hetki … Mitä viestejä sinulla on Amerikan nuorille miehille?”
Tämän kysymyksen konteksti, vaikka sitä ei ole ilmoitettu, oli selvästi Brett Kavanaugh kuulemistilaisuudet, joissa nainen syyttää presidentin näkyvää poliittista liittolaista seksuaalisesta väkivallasta, jonka republikaanipuolue on suurelta osin hylännyt ilman todisteita.
Se on poliittisesti ja kulttuurisesti monimutkainen tilanne, mutta ei ollut vaikea kysymys. On olemassa kymmeniä inspiroivia, mitattuja ja haastavia vastauksia, jotka presidentti Trump olisi voinut antaa. Hän olisi voinut käskeä nuoria miehiä kunnioittamaan enemmän naisia. Hän olisi voinut ehdottaa, että heillä on moraalinen vastuu hakea suostumusta ja kunnioittaa naisten rajoja. Hän olisi voinut jopa varastaa vaimoltaan Melania ja vastata vain "Ole paras". Sen sijaan presidentti esitti omituisen monologian, joka korostaa nuoriin miehiin kohdistettua vastuullisuutta koskevaa sekavaa retoriikkaa on tullut.
"Se on erittäin hyvä kysymys..." Trump aloitti. Hänen viestinsä nuorille miehille? Ensinnäkin hän haluaa heidän tietävän, että kuka tahansa voi syyttää ketään mistä tahansa. Häntä itseään on syytetty monta kertaa "asioista". Eikä kukaan voi todistaa tällaisia syytteitä. "Rehellisesti sanottuna tämä on erittäin vaarallista aikaa maassamme", hän sanoi. "Ja jotkut hyvin pahat ihmiset tekevät sen."
Nämä ihmiset, täytyy päätellä, ovat suurelta osin naisia. Ehkä myös demokraatit? Muliseminen vaikutti synkän salaliittolaiselta. Viesti on, että nuorten miesten täytyy pelätä ihmisiä, joilla on radikaali agenda ja jotka saattavat syyttää heitä asioista, joita he eivät ole tehneet.
Lopuksi, tiivistettynä, Trump pohtii, mikä mukava lause "syytön, kunnes todistetaan syylliseksi" on, ja ehdotti, että nyt se on "syyllinen, kunnes syyttömäksi todistetaan".
Takeaway nuorille miehille? Tarkoitan… kuka tietää. Useimmat eivät todennäköisesti välitä tällaisesta C-SPAN-kaverista. Useimmat eivät todennäköisesti etsi presidentiltä vihjeitä siitä, kuinka olla vainoharhaisempi. Siitä huolimatta presidentin epäonnistuminen ottaa yhteyttä softball-kysymykseen - sanoa jotain, mitä tahansa, positiivista, on huomion arvoinen. Pojat ansaitsevat parempaa. He ansaitsevat parempia roolimalleja ja parempia viestejä. He ansaitsevat olla sotkeutumatta puoluepolitiikkaan, vaan pikemminkin rohkaista olemaan hyviä ja ylpeitä.
Näyttää kuitenkin siltä, että presidentillä ei - liiketoiminnastaan ja poliittisesta menestyksestään huolimatta - yksinkertaisesti ole hyviä neuvoja nuorille miehille. Jos on, hänen pitäisi vain myöntää se ja jättää se siihen.
