Armosääntö on vanha perinne nuorten urheilu. Kuten nimestä voi päätellä, se luotiin antamaan häviäville joukkueille armoa, etteivät he saa maalia. Hieno fiilis. Mutta vaikka sääntö voi olla teoriassa jalomielinen, monet väittävät, että käytännössä se todella tekee päinvastoin kuin se on suunniteltu ja saa lapset tuntemaan olonsa huonommaksi. Toimiiko armosääntö vai voiko se todella loukata tunteita ja estää lapsia oppimasta arvokkaita opetuksia?
Armosäännöstä on erilaisia muunnelmia monissa nuorisourheilulajeissa. Esimerkiksi nuorten koripallossa, jalkapallossa ja jalkapallossa on jatkuva kello. Mutta todellista armosääntöä käytetään yleisimmin Little League -pesäpallossa ja softballissa. Little on tehnyt siitä virallisen ja ilmoittanut sääntökirjassaan, että jos joukkue on edellä 10 juoksulla neljän vuoroparin jälkeen, häviävän managerin on myönnettävä voitto. Tämän taustalla oleva ajatus on, että jos joukkue on niin monta juoksua tai enemmän, on turvallista olettaa, että joukkue ei palaa takaisin. Joten miksi ei vain lopeta peliä?
Päällisin puolin sääntö on järkevä. Mutta mukaan Robert S. Herbst, se vahingoittaa molempien joukkueiden pelaajia.
"En ole koskaan nähnyt armosäännön tekevän mitään hyvää", Herbst selittää. ”Tiedän, että sen tarkoitus ei ole saada lapsia pahaksi, mutta lapset tietävät jo pienestä pitäen, ovatko he hyviä jossain vai eivät. Armosääntö suoraan sanottuna korostaa eriarvoisuutta lasten tunteiden säästämisen sijaan." Herbst ei ole vain tyypillinen innostunut urheilijavanhempasi, hän on 19-kertainen maailmanmestari voimanosto. joka on jotenkin löytänyt aikaa käsittämättömien painojen nostamisen välillä ollakseen nuorisourheiluvalmentaja yli 30 vuoden ajan, mukaan lukien jääkiekko, koripallo, pesäpallo, softball ja lacrosse.
Herbst ei ole vain tyypillinen innostunut urheilijavanhempasi, hän on 19-kertainen maailmanmestari voimanosto, joka on jotenkin löytänyt aikaa nostojen välillä. käsittämättömän paljon painoa ollakseen nuorten urheiluvalmentaja yli 30 vuoden ajan, mukaan lukien jääkiekko, koripallo, pesäpallo, softball ja lacrosse.
Herbstillä on monia syitä uskoa, että armosääntö on huono nuorisourheilulle: se estää paluuta, se ei anna penkkipelaajien saada peliaikaa, se heikentää kilpailuhenkeä. Mutta hänen tärkein pointtinsa on, että sääntö estää lapsia ymmärtämästä häviämisen tärkeyttä.
"Meidän on annettava lasten pelata pelejä täysillä, muuten he eivät voi oppia sitä epäonnistuminen on osa elämää," hän sanoi. "Nyt häviäminen on melkein leimautunut. Häviämisen ei pitäisi olla häpeällistä. Se on osa elämää ja se on kunnossa. Opi virheistäsi ja paranna." Herbstille ei ole hyötyä siitä, että lapsia opetetaan pelkäämään epäonnistumista ja onko se tarkoitettu vai ei, ja armosääntö tekee juuri sen.
Tarina: Herbst oli kerran nuorten jalkapallojoukkueen valmentaja liigassa, jossa sinun ei annettu johtaa yli neljällä maalilla. Itse asiassa, jos sait viiden maalin johdon, menetit pelin automaattisesti. Kun hänen joukkueensa meni nopeasti neljällä eteenpäin, heidän oli pakko viettää loppu peli tarkoituksella välttäen maaleja tai vaarassa hävitä pelin. Tämän vuoksi hän sanoo, että hänen pelaajansa "juoksivat ympäriinsä kuin kanat päät leikattuina. Ja se teki pelistä vähemmän hauskaa ja palkitsevaa. Itse asiassa muutaman seuraavan pelin pelaajat olivat poissa sen takia.
Mike Fox, joka on valmentanut 10–11-vuotiaita lacrossessa ja baseballissa kahden vuosikymmenen ajan. Narberth, Pennsylvania, jakaa Herbstin tunteet. "Armosääntöä ei ole olemassa lasten auttamiseksi", hän sanoo. "Se muuttaa toisinaan tapaa, jolla peliä pelataan." Fox sanoo, että armosäännöstö pitää lapset poissa kentältä ja heikentää heidän osallistumistaan, varsinkin ne, jotka eivät normaalisti ole aloittajia. "Armosäännön poistaminen mahdollistaa muun joukkueen osallistumisen, peliajan ja kokemuksen, kun he tarvitsevat apua tulevaisuudessa", hän toteaa suoraan.
"Useimmille lapsille nuorisourheilu on lähinnä mahdollisuus saada kokemusta", lisää Nicholas Chauvenet, entinen jalkapallo- ja baseball-valmentaja ja nykyinen golfvalmentaja. Wakefieldin lukio Arlingtonissa, Virginiassa. – He haluavat pelata niin paljon kuin mahdollista. En usko pelkkää pelin julistamiseen päättyneeksi. Häviävä joukkue on tyypillisesti yhtä turhautunut kuin voittaja, koska pelaaminen on hauskaa, vaikka häviaisitkin.
Chauvenet on kuitenkin vähemmän äärimmäinen kuin Herbst tai Fox, ja myöntää, että pitäisi olla "säännöt sen varmistamiseksi, että joukkueet eivät voi nöyryyttää vastustajaansa." Hän ei kuitenkaan usko, että armosääntö on tehokkain tapa estää lapsia saamasta hämmentynyt.
"Se mitä todella tarvitsemme, on parempaa valmennusta", Chauvenet selittää. "Sieltä suurin osa ongelmista tulee. Useimmat nuorisovalmentajat ovat vain vapaaehtoisia, joilla ei ole kokemusta tai ymmärrystä valmentamisesta, joten he laittavat lapset sellaisiin tilanteisiin, joissa joukkueet voivat nousta tulosta."
Chauvenet kuitenkin myöntää, että nuorisourheilun yleinen varojen puute tekee erittäin epätodennäköiseksi, että valmennus paranee. koska tahansa pian, joten hänellä on radikaalimpi ratkaisu estämään tulos nouseminen: älä seuraa tulosta ennen junioreita korkea.
"Anna heidän pitää hauskaa ja oppia peli", Chauvenet sanoo. "Kilpailu on siellä luonnollisesti, mutta emme tarvitse lasten ajattelevan tulosta ennen kuin he ovat vanhempia."
Se on radikaali idea, mutta Fox on nähnyt sen käytännössä ja uskoo, että pisteiden poistaminen on parempi pienille lapsille.
"Niissä baseball- ja lacrosse-sarjoissa, joissa valmensin, kaikki 10–11-vuotiaat lapset osallistuvat taloliigoihin, joissa tuloksia ei pidetä julkisesti", Fox selittää. "Siinä iässä heidän urheilun hyöty - fyysisen toiminnan ohella - on sosiaalistaminen. Peli on lähes toissijainen."
Kaikki valmentajat ovat sitä mieltä, että nuorisourheilun tulee ennen kaikkea keskittyä perusasioiden oppimiseen ja hauskanpito – kaksi asiaa, jotka eivät usein toteudu, kun pisteistä tulee tärkein asia pelaajia. Pisteiden säilyttämisen luopuminen voisi auttaa ratkaisemaan tämän.
Mutta tällaista sääntömuutosta ei todennäköisesti tapahdu lähiaikoina. Siihen asti armosääntö säilyy. Muista, että se on tehty hyvillä tarkoituksilla: turvaverkko urheilullisuuden takaamiseksi. Mutta ehkä paras urheilulaji on kätteleä ja sanoa hyvä peli pisteistä riippumatta.
