Miksi vanhempien ei koskaan pitäisi haukkua tai valvoa lapsiaan verkossa?

click fraud protection

Monet vanhemmat – ehkä jopa valtaosa heistä – ovat eri mieltä siitä, mitä aion sanoa. Mutta tässä menee: vanhempina meidän ei koskaan pitäisi rutiininomaisesti seurata lapsemme internetin käyttöä. Meidän ei pitäisi selata sosiaalisen median tilejä, lukea heidän tekstejä tai sähköposteja, käyttää lapsen seurantalaitetta, seurata hänen matkapuhelintaan, seurata hänen tekstiviestejään tai seurata hänen sijaintiaan. Meidän ei pitäisi odottaa heidän luovuttavan salasanoja verkkoprofiileilleen ja sähköpostitileilleen.

Kuulostaako hullulta? Anna minun selittää.

Uskon vakaasti, että lasten on opittava hallitsemaan omaa verkkoläsnäoloaan – mitä sanoa, jakaa, ladata, ladata ja mitä ei sanoa, jakaa ja ladata. Vanhempana meillä on velvollisuus opettaa lapsillemme olemaan hyviä digitaalisia kansalaisia, aivan kuten olemme vastuussa siitä, että näytämme heille, kuinka heidän tulee käyttäytyä asianmukaisesti offline-tilassa. Verkkovakoiluun luottaminen on tavallaan epäonnistumisen myöntämistä. Se on ainakin kommunikoinnin epäonnistuminen ja varmasti opetuksen epäonnistuminen.

Tosiasia on, että useimmat lapset tietävät paljon enemmän tekniikasta kuin heidän vanhempansa. He löytävät tavan piilottaa verkkotoimintansa, jos he ovat todella motivoituneita, ja jos he eivät tiedä miten, Google on aina valmis auttamaan.

Lisäksi useimmat lastenne keskusteluista ja viesteistä ovat melko rutiineja ja rehellisesti sanottuna melko tylsiä. Aika, joka kuluu heidän loputtomiin verkkojuttuihinsa, on raskasta ja tuskin paljastaa mitään tärkeää.

Kolmen lapsen vanhempana ymmärrän tietysti, miksi vanhemmat haluavat seurata lastensa verkkotoimintaa. Internetissä on synkät puolensa, ja olemme kaikki lukeneet mediatilejä lasten uhreiksi joutumisesta. Luokkatoverit voivat kiusata heitä. Snapchat-, Kik-, Afterschool- ja muiden nimettömien chat-sovelluksien uistelussa uistelevat online-petoeläimet voivat houkutella heitä.

He voivat tehdä huonoja päätöksiä, kuten jakaa valokuvia vain "yhden ystävän" kanssa, joka joutuu nopeasti kaikkien koululaisten näkemään. He voivat itsekin olla nettikiusaajia. Sen lisäksi, että he joutuvat uhriksi, he voivat myös altistua kaikenlaiselle sopimattomalle sisällölle aikuisille suunnatuista verkkosivustoista rumaa kielenkäyttöön ja sopimattomiin videoihin. Ymmärrän, että vaikka monet vanhemmat luottavat täysin omien lastensa verkkotoimintaan, he eivät luota satunnaisiin ihmisiin, joiden kanssa he saattavat jutella. Ehkä se on joku lasten hyväksikäyttäjä tai vain joku hiipiä, joka etsii potkuja lastemme kustannuksella?

Ymmärrän. Teknologiayrittäjänä surffailen netissä koko päivän, joka päivä. Tiedän, ettei kaikki ole auringonpaistetta ja sateenkaaria. Tiedän myös, että tiedotusvälineet ovat liioittaneet monia vaaroja. Tiedän, että useimmat teini-ikäiset eivät koskaan joudu online-petoeläinten uhriksi, heitä ei siepata, eikä heidän elämäänsä tuhoa F-sanan tai alastonkuvan näkeminen verkossa.

Pointtini on, että valvomalla jatkuvasti lasten puhelimia sallimme itsellemme tehdä asioita, joita emme olisi koskaan sietäneet omilta vanhemmiltamme. Esimerkiksi yksityisten lehtiemme lukeminen olisi ollut täysin kiellettyä. Ei olisi ollut hyväksyttävää, että he olisivat nostaneet puhelimen keittiöstä ja kuunnelleet puhelujamme. Luulisimme heitä hulluiksi, jos saisimme heidät piiloutumaan pensaiden taakse katsomassa meitä hengaillessa ystäviemme kanssa tai ajamassa takanamme katsomassa jokaista liikettämme, jos joku yrittäisi siepata meidät.

Ja kuitenkin, juuri tätä monet vanhemmat haluavat tehdä digitaalisesti ja enemmän, jos mahdollista.

Tuliko Amerikasta todella näin vaarallinen lapsillemme viime vuosikymmeninä? Autammeko todella lapsiamme tekemään parempia päätöksiä viemällä hiiren heidän päälleen sähköisesti? Rakennammeko lapsiimme elinikäisen luottamussuhteen kybernuuskimalla heitä? Vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin on ehdoton EI.

Kun olimme lapsia, vanhempamme sanoivat meille yhä uudelleen, että älä koskaan puhu tuntemattomille, älä koskaan ota karkkia satunnaisista. ihmiset, älä koskaan astu kenenkään autoon, katso aina molempiin suuntiin kadun ylittäessä ja muita tärkeitä ja hengenpelastusvinkkejä. Samat vinkit pätevät nykyään vain verkkomaailmassa. Muukalainen on muukalainen, vaikka hänellä on söpö avatar!

Mikään lapsiemme vakoilu ei tee heistä turvallisempia. Itse asiassa se voi johtaa lukuisiin ei-toivottuihin seurauksiin, kuten keskinäisen epäluottamuksen rakentamiseen sinun ja lastesi välille. Se voi kostautua ja rohkaista heitä yrittämään vielä kovemmin piilottaa riskialtista käytöstä, koska he tietävät, että etsit sitä.

Tutkimusten mukaan on kuitenkin melko yleistä, että vanhemmat nuuskivat lapsiaan digitaalisesti. Tuoreen Pew Researchin tutkimuksen mukaan yli 60 prosenttia vanhemmista seuraa, millä verkkosivustoilla heidän lapsensa vierailevat ja mitä he tekevät sosiaalisessa mediassa. Toisella 35 prosentilla vanhemmista on todellakin lastensa sosiaalisen median tilien salasanat.

Kuvittele, jos joku keksisi sovelluksen, jonka avulla vanhemmat voivat salaa laittaa mikrofonin päälle lastensa puhelimissa, kuten CIA ja NSA voi ilmeisesti tehdä? Tämä sovellus voi sitten lähettää vanhemmille transkription kaikista lastensa keskusteluista, missä he ovatkin. Entä jos kuuntelisitte jokaisen puhelinkeskustelun? Hanki täydellinen transkriptio puhelusta, kenen kanssa he puhuvat ja heidän suhteensa? Voimmehan nyt seurata heidän tarkkaa sijaintiaan, miksei jokaista keskustelua? Olen varma, että monet vanhemmat voivat järkeistää tämän vakoilutason. Loppujen lopuksi, jos pystymme seuraamaan jokaista keskustelua, jokaista puhelua, jokaista tekstiviestiä ja jokaista askeleemme, jonka lapsemme ottavat, voimme suojella heitä ulkopuolelta tulevalta ankaralta todellisuudesta, eikö niin? Väärä.

Vain siksi, että voit, ei tarkoita, että sinun pitäisi.

minä loin irrota liima koska uskon, että paras tapa opettaa lapsilleni kaikesta on antaa heille työkalut, joilla he oppivat tekemään sen itse. Teknologialla on paikkansa auttaa vanhempia ja heidän lapsiaan ymmärtämään digitaalista maailmaa – sekä sen etuja että vaaroja. Se on meidän roolimme vanhempina.

Tarkoitukseni on muistuttaa vanhempia siitä, että heidän ei pitäisi sokeasti luottaa mihinkään ratkaisuun pitääkseen lapsensa turvassa, vaan heidän pitäisi olla aktiivinen rooli.

Teknologia voi auttaa, mutta meidän tulee rakentaa avoin, rehellinen ja luottamuksellinen suhde lapsiimme, mikä johtaa heidät luoksemme, kun he kokevat verkossa jotain sopimatonta. Sitä odotamme heidän tekevän offline-elämässään, sen pitäisi olla sama myös heidän online-elämässään.

Alon Shwartz on yksi perustajista ja toimitusjohtaja irrota liima, Docstocin (Intuitin hankkima) perustaja ja kolmen lapsen isä. Katso unGlue osoitteessa sovelluskaupasta ja edelleen Google Play. Tämä artikkeli on syndikoitu kohteesta Keskikokoinen.

TV-tuottajan mukaan ahmimisen ongelma

TV-tuottajan mukaan ahmimisen ongelmaNäytötTeknologiaRuutuaikaNetflix

Olen työskennellyt a televisio tuottajana kahden vuosikymmenen ajan. Olen luonut sisältöä, joka on ollut suoratoistettu ja miljoonien ihmisten seulontaa. Olen kuitenkin yhä enemmän huolissani ajast...

Lue lisää
10 vaarallista älypuhelinsovellusta Poliisi ei halua lastesi lataavan

10 vaarallista älypuhelinsovellusta Poliisi ei halua lastesi lataavanTeknologiaPoliisi

Pyrkiessään edistämään vanhempien lasten valvontaa puhelimen käyttöä, Britannian poliisilaitos äskettäin jaettu kymmenen lista lasten suosittuja sovelluksia, joista vanhempien tulisi olla huolissaa...

Lue lisää
The Girl Scouts tarjoaa 18 kyberturvallisuusmerkkiä syyskuusta 2018 alkaen

The Girl Scouts tarjoaa 18 kyberturvallisuusmerkkiä syyskuusta 2018 alkaenTeknologiaPartiotytöt

USA: n partiotyttöt on ilmoittanut, että ensi vuoden syyskuusta alkaen partiolaiset ovat oikeutettuja saamaan 18 uutta kyberturvatunnusta ammattitaitokoulutuksen suorittamisesta. Uudet merkit ovat ...

Lue lisää