Onko Pepé Le Pewistä tullut viimeisin uhri peruuttaa kulttuuri? Tällaisia kysymyksiä meidän on pakko vastata digitaalisella aikakaudella raivostuneena Le Pew'n "fanit" ovat ilmaisseet äänekkäästi tyytymättömyytensä verkossa siitä, että häntä leikataan ulos Space Jam: Uusi perintö Sarjakuvahaisun hahmoa kohtaan esitetyn kritiikin takia äskettäisessä New York Timesin artikkelissa. Ainoa ongelma? Näin ei todellisuudessa tapahtunut. Tässä on mitä sinun on tiedettävä (rehellisyyden nimissä käytämme sanaa "tarve" melko löyhästi tässä tapauksessa).
Kuten missä tahansa suuressa valheessa, tarinassa Pepe Le Pew'n poistamisesta Space Jamista ongelmallisuuden vuoksi löytyy totuuden ytimiä. On totta, että hahmolla oli kohtaus Space Jamin jatko-osassa, joka lopulta leikattiin elokuvasta. Ja se on myös totta, että siellä oli tuoretta New Yorkin ajat artikla missä Charles M. Blow kritisoi hahmoa lyhyesti ohimennen väittäen, että Pepe Le Pew'n koko se armottomuus, joka iski armottomasti ja aggressiivisesti Penelope Pussycatiin, "normalisoi raiskauskulttuurin".
Näillä kahdella totuudella ei kuitenkaan ole mitään yhteyttä toisiinsa, kuten Määräaika vahvistettu että Le Pew'n poistamisella elokuvasta ei ollut mitään tekemistä Blow'n artikkelin kanssa. Itse asiassa Le Pew'n kohtaus, jonka kerrottiin puhuvan suostumuksen tärkeydestä kaikissa romanttisissa kohtaamisissa, leikattiin elokuvasta kauan ennen artikkelin julkaisemista.
Le Pew'n poistamisen syytä ei ole nimenomaisesti kerrottu, mutta ehdotetaan, että muutos tehtiin, kun ohjaaja Malcolm D. Lee tuotiin tilalle Terence Nance. Mutta tietenkään mikään näistä tosiasioista ei ole estänyt ihmisiä ilkeästi syyttelemästä New York Times elokuvan tuhoamisesta, jota he eivät ole vielä edes nähneet.