Viides tuotantokausi Koomikot autoissa, jotka saavat kahvia ensi-iltansa Netflix viikonloppuna tarjoten komediafaneille mahdollisuuden nähdä jälleen kerran ikoninen Jerry Seinfeld, joka puhuu elämästä ja naurusta Zach Galifianakisin kaltaisten kanssa, Ellen Degeneresja kahdeksan muuta kuuluisaa koomikkoa. Ohjelma toimii kuin hybridi talk-shown ja podcastin välillä, ja Seinfeld keskustelee 20 minuuttia toisen koomikon kanssa, jonka avulla he voivat riffata ja päästä hieman syvemmälle tiettyihin aiheisiin ilman, että he menevät liikaa syvä. Tämän yksinkertaisen, mukaansatempaavan kaavan ansiosta ohjelma sai pitoa alunperin ja viisi tuotantokautta, se on edelleen esitys, josta komediafanit todennäköisesti nauttivat.
Mutta vaikka ohjelma on edelleen suosittu, viimeisin kausi on kohdannut jonkin verran vastareaktiota, ja jotkut kriitikot syyttävät Seinfeld muuttumassa tunteettomaksi, koskemattomaksi ääliöksi, joka vastustaa epämääräisesti PC-kulttuuria uhriksi joutuessaan koomikot. Washington Post
Kuten monet ovat huomauttaneet, Seinfeldin ristiretki poliittista korrektisuutta vastaan, mukaan lukien hänen puolimielinen puolustus Roseannea vastaan, voi tuntua hieman oudolta, koska hänestä tuli yksi suurimmista stand-upeista, jonka materiaali oli enemmän havainnollistavaa kuin loukkaavaa. Itse asiassa ainoa kerta, kun häntä on koskaan todella huudattu sanoessaan jotain etäisesti loukkaavaa oli hieman mauton, mutta ensisijaisesti tylsä vitsi hypoteettisesta homosta, Ranskan kuninkaasta. Silti koomikon ei tarvitse olla luonnostaan loukkaavaa vastustaakseen poliittista korrektiutta, ja Seinfeldin tapauksessa hän on selvästi epämiellyttävä ajatuksesta, että komedialle asetetaan mielivaltaisia rajoituksia ns "toleranssi."
Ainoa ongelma? Seinfeldin puolustus PC: n vastaista kulttuuria kohtaan on aika vitun heikkoa, sillä hän enimmäkseen vain toistaa laiskoja puheenaiheita, joita voit odottaa näkeväsi Fox Newsilta tai Breitbartilta. Vuoden uusimman kauden avausjaksossa Koomikot autoissa, jotka saavat kahvia, Seinfeld keskustelee PC-kulttuurista komediassa Zach Galifianakisin kanssa, ja hän väittää, että "Suvaitsemattomien puheiden kieltämisen ongelma on se, että nyt olet suvaitsematon."
Se ei ole omaperäinen tai edes erityisen vakuuttava argumentti, joka tuntuu erityisen matalalta verrattuna muihin koomikoihin, kuten Dave Chappelle, joka tarjoutui epätäydellinen mutta harkittu puolustus, joka antaa ihmisille mahdollisuuden epäonnistua ja jopa loukata löytääkseen totuuden ja löytääkseen uusia ideoita. Täysin vastakohtana näille hetkille, Seinfeldin lempeä lähestymistapa tähän monimutkaiseen aiheeseen tuntuu hieman Grumpy Old Man huutaa pilville. Seinfeldin kamppailu sananvapauden ja sensuurin torjumiseksi mukaansatempaavalla tavalla ei saa tulla yllätyksenä kenellekään, joka tuntee hänen komediansa, joka tunnetusti keskittyy arjen järjettömyyteen välttäen vakavia aiheita, kuten politiikkaa tai rotua, mutta voi silti olla hieman ärsyttävää nähdä elävän legendan heiluvan ja neiti.
Onneksi uudella kaudella Koomikot autoissa, jotka saavat kahvia, Seinfeld vain vahottaa filosofisesti loukkaavan komedian välttämättömyyttä ohimennen, ensisijaisesti pitäytyen havainnoivassa huumorissa, joka teki hänestä yhden komedian määräävistä äänistä neljän viimeisen ajan vuosikymmeniä. Tyytyväisimmät hetket näyttelyssä eivät ole, kun Seinfeld seisoo saippualaatikollaan; esitys on viihdyttävin, kun hän keskustelee epäonnistumisen luonteesta John Mulaneyn kanssa tai riffaa Chappellen kanssa peräsuolen tärkeydestä. Tietysti hän voi olla hieman hölmö, mutta Seinfeld on edelleen komedian omistautunut opiskelija, eikä hän ole koskaan parempi kuin silloin, kun hän pomppii vitsejä koomikkokollegasta.
Aikana, jolloin vaadimme (väistämättä epäviisaalta) julkkiksilta yhä enemmän, Seinfeld on edelleen supertähti, joka on parhaimmillaan, kun hän ei ottaisi itseään tai mitään muuta liian vakavasti. Ja pitäisikö sen todella olla shokki kenellekään meistä? Loppujen lopuksi tämä on sama mies, joka tunnetusti kuvaili massiivisesti menestyvää 90-luvun sitcom-sarjaa "esityksellä ei mitään", mikä tarkoittaa, että suurempaa opetusta ei ollut. Seinfeld oli vain hauskaa.
Ja lähes 20 vuotta myöhemmin näyttää siltä, että Seinfeld-mies on parhaimmillaan, kun hän ottaa vihjeen show, sillä hän on edelleen mestari miettimään liikaa elämän merkityksettömiä puolia ilman todellista syytä. Tämä ei tarkoita sitä, että Seinfeldin pitäisi olla hiljaa vakavista aiheista, itse asiassa hän ansaitsee jonkin verran kunniaa siitä, ettei hän ole vain tarkistanut ja kirjannut pois kaikkia, jotka uskaltavat olla eri mieltä hänen kanssaan. Jos Seinfeld kuitenkin haluaa välttää tulemasta ikääntyväksi ääliöksi, jonka parhaat päivät ovat jo kauan takana, hän saattaa haluta lopettaa liittymisen taisteluun, jota hän näyttää olevan alipätevä taistelemaan.
