Vaikka se on selvää avioero on paras vaihtoehto, avioliiton purkaminen voi olla ahdistusta herättävä prosessi. Päätökset siitä, missä vanhemmat asuvat tai kenellä on lastensa huoltajuus, voivat muuttua kiihkeiksi taisteluiksi.
LUE LISÄÄ: Isän opas avioeroon ja lapsille
Ja sitten haasteena on käsitellä taloudellisia ongelmia. Se ei ole vain elatusapu ja elatusapua vanhempien tulee miettiä. Avioero repii tai kiristää väistämättä turvaverkkoa, joka on jaettu heidän puolisonsa kanssa – mukaan lukien sairausvakuutus. Ymmärtäminen, kuinka avioliiton purkaminen vaikuttaa näihin tuotteisiin, voi auttaa saamaan vanhemmat vakaalle pohjalle eron jälkeen. Näin avioeron keskellä olevat aikuiset voivat jatkaa tulojensa turvaamista ja säästämistä tulevaisuutta varten.
Terveysvakuutus
Useimmissa osavaltioissa eronneet eivät voi pysyä exänsä työterveyssuunnitelmassa. Joten ne, jotka aiemmin saivat kattavuuden tällä tavalla, ovat nyt omillaan. Jos vanhemmat ovat niin onnekkaita, että heillä on työ, joka tukee heidän palkkioaan, se ei ehkä ole niin iso juttu. Avioero lasketaan "vaatimukset täyttäväksi elämäntapahtumaksi", joka mahdollistaa vakuutuksen ostamisen avoimen ilmoittautumisajan ulkopuolella.
Mutta mukaan Colleen Haddow, Fairfax, Va.-pohjainen kumppani DiPietro Family Law Groupin kanssa, ajoitus on kriittinen. Useimmissa suunnitelmissa työntekijöiden on ilmoitettava työnantajalleen 30 päivän kuluessa allekirjoitetusta avioeropäätöksestä tai tämä ikkuna sulkeutuu. "On todella tärkeää saada kopio tilauksesta käsiisi mahdollisimman pian ja toimittaa se HR: lle", hän sanoo.
Kotona oleville vanhemmille tai niille, jotka työskentelevät pienemmällä työnantajalla ilman vakuutussuunnitelmaa, vaihtoehdot eivät ole yhtä ruusuisia. Yksi mahdollisuus on ilmoittautua jatkoksi entisen puolisonsa työpaikkasuunnitelmalle COBRAn kautta. Avioeron jälkeen laki sallii vanhempien pysyä suunnitelmassaan jopa 36 kuukautta.
Siinä on kuitenkin saalis. Hänen työnantajansa ei tue vakuutustasi, joten vanhemmat maksavat vakuutusmaksun täyden hinnan – plus kahden prosentin hallintomaksu. Tämä tekee siitä yleensä kalliin tavan. "Näen COBRA-suosituksen harvoin hyvänä taloudellisena ideana", Haddow sanoo.
Yksilöllisen kattavuuden ostaminen pörssissä on usein parempi vaihtoehto. Vanhemmat voivat etsiä erilaisia tasoja – kultaa, hopeaa ja pronssia – budjettinsa mukaan. Korot ovat nousseet parin viime vuoden aikana, mutta jos vanhemmat täyttävät liittovaltion tulomääräykset, he voivat saada verotukia, jotka auttavat tasoittamaan heidän kulut.
Lasten suojan ylläpitäminen on yleensä helpompi ehdotus. The Edullinen hoitolaki antoi vanhemmille mahdollisuuden pitää lapsensa työnantajansa suunnitelmassa 26 vuoden ikään asti, mikä on yleensä halvempi vaihtoehto kuin pörssissä ostaminen.
Joissakin valtioissa on tiukat ohjeet siitä, kuinka vanhemmat jakavat tämän kattavuuden kustannukset. Muuten asia on selvennettävä sovintosopimuksessa.
"Yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia ajasta vanhemmat haluavat varmistaa, että heidän lapsensa ovat vakuutettuja", Haddow sanoo. "He ymmärtävät, että jos heidän 21-vuotiaalla on vakava sairaus ja he eivät ole vakuutettuja, he maksavat laskun."
Henkivakuutus
Usein henkivakuutus on yhtä tärkeä avioeron jälkeen kuin avioliiton aikana. Jos vanhemmat ovat riippuvaisia elatusmaksuista tai elatustuesta saadakseen toimeentulonsa, he haluavat turvan siltä varalta, että heidän exänsä kuolee ennenaikaisesti. Itse asiassa jotkut osavaltiot määräävät leipää voittavan puolison noudattamaan sellaista politiikkaa nimeää entisen puolisonsa edunsaajaksi.
Haddow neuvoo asiakkaita, jotka tarjoavat taloudellista tukea, määrittelemään ajan, jonka he tarvitsevat kattavuuden ylläpitämiseen. Tällaiset rajoitukset ovat erityisen hyödyllisiä silloin, kun vanhemmat ovat riippuvaisia työpaikkasopimuksesta täyttääkseen vakuutusvelvollisuutensa. Jos vanhemmat menettävät työpaikkansa myöhemmin, he saattavat joutua ostamaan vastaavan kattavuuden, joka on nyt paljon kalliimpaa iän vuoksi. "Voit joutua maksamaan erittäin korkeaa palkkiota", hän sanoo.
Samasta syystä niiden, joilla on jo voimassa oleva vakuutus, tulee varmistaa, että heidän velvollisuutensa ei ylitä vakuutuksensa kestoa. Jos esimerkiksi vanhemman toimikausi päättyy 18 vuoden kuluttua, hän ei halua ylläpitää vakuutusta 20 vuotta.
Tuossa vanhempien elämänvaiheessa vakuutusmaksut ovat paljon jyrkempiä. Ja jos heillä on niukasti käteistä, he voivat jäädä vakuutusmääräyksen ulkopuolelle. "Silloin tuomioistuin voi puuttua asiaan ja alkaa määrätä seuraamuksia", Haddow selittää. "Sinä et halua sen tapahtuvan."
Asiat ovat hieman eri puolilla, jotka ovat aiemmin ottaneet koko henkivakuutuksen, joka sisältää käteistilin ja kuolemantapauskorvauksen. Tapauksissa, joissa tilillä on huomattava saldo, pariskunnat saattavat haluta vain purkaa vakuutuksen ja lunastaa sen. Riippuen sovintoratkaisun kielestä, avustava puoliso saattaa pystyä ottamaan halvemman sopimuskauden vastuunsa täyttämiseksi.
Kaikki sopimukset eivät kuitenkaan aseta elatusapujen tarjoajalle velvollisuutta saada kattavuutta. Joissakin tapauksissa vähemmän ansaitseva puoliso voi yksinkertaisesti päättää ottaa vakuutuksen exänsä suhteen ja hoitaa vakuutusmaksut itse. Se kaikki on osa neuvottelua, joten vanhemmat haluavat keskustella asianajajansa kanssa käytettävissä olevista vaihtoehdoista.
