Kahden vuoden ajan seurasin sen käänteitä Muellerin tutkinta. Vietin perjantait syytteitä odotellessa. Luin syvällisiä sukelluksia tärkeimpiin pelaajiin. minä kuunnellut podcasteja. Puhuin entisestä FBI: n johtajasta kuin olisin tuntenut miehen. Stressi laantui ja virtasi mukana poliittiset uutiset Puristin silmänreikiini Google-uutisista ja Twitteristä. Sitten oikeusministeri Barr julkaisi Cliff's Notes -version Muellerin lopullisesta 300-sivuisesta raportista. Oliko kaikki rintakuva? Vain kourallinen ihmisiä tietää, enkä ole yksi heistä, mutta tiedän, että raportti ei ollut sen energian arvoinen, jonka upotin siihen.
Täyttikö kaikki nuo pikkupalat – nuo tapaukset ja onnettomuudet, nuo vihjeet ja syytökset – napostelemalla minua? Ei. Olen nälkäisempi jahtaamaan suupalat. Minulle Muellerin raportin johtopäätös on siis tämä: minun on mietittävä uudelleen mediankulutustani, erityisesti politiikan ympärillä ja ehdottomasti ennen kuin vuoden 2020 kilpailu alkaa tosissaan.
Löytääkseni kontrastin poliittisten uutisten juorutyylilleni, minun tarvitsee vain pyöriä sängyssä. Vaimoni ei ole uutisten ystävä. Mitä hän ajatteli Cohenin kuulemisesta? Hän ei. Mutta se ei ole ikään kuin hän olisi huonosti perillä. Kuten suuri amerikkalainen väestö, joka kuluttaa poliittisia uutisiaan maltillisesti, hän pystyy hoitamaan kansalaisvelvollisuutensa laajamittaisesti. Siihen mennessä, kun hänen täytyy äänestää, soittaa senaattorille tai tehdä lahjoitus, poliittinen tarina on muodostunut hyvin. Hänelle ei ole väliä, että ehdokas Beto O'Rourke pitää pöydissä seisomisesta. Hän odottaa, kunnes hänellä on todellinen alusta.
Hän ei pitänyt Mueller-raportista kiinni. Hän odotti. Kuten aikuinen. Ja eli elämänsä.
Välillä tämä on vaivannut minua. Haluan jonkun juoruilevan – ja se on juorua – ja hän ei ole tukenani sillä tasolla. Mutta nyt, kun Muellerin kuohu on täydessä tehossa, ajattelen, että on aika seurata hänen esimerkkiään ja puhdistaa syötöistäni.
Tässä on esimerkki minun kaltaisteni ihmisten kohtaamasta ongelmasta: Viimeaikaiset raportit ovat käsitelleet opetusministeriön sihteerin Betsy DeVosin yritystä lunastaa erityisolympialaiset. Kun sain tietää tästä, olin raivoissani. Minulla oli ikäviä sanottavaa DeVosista (ja on edelleen, FWIW). Sitten yhtäkkiä presidentti kumosi oman kansansa päätöksen ja Devos tuli ulos ja sanoi olevansa helpottunut, kun käärme söi oman häntänsä. Ja tämä kaikki koski talousarviota, jonka kongressi hylkää. Joten mitä se raivo DeVosissa sai minut aikaan? Parin uutissyklin verran kohonnutta kortisolia ja pahentunutta masennusta.
Se saa minut ajattelemaan tammikuuta 2017, jolloin minulla oli tapana heijastaa poliittista tyrmistystäni sosiaalisen median syötteihini. Lankoni lähetti minulle tekstiviestin: "Olen huolissani sinusta, mies. Jos olet näin hullu nyt, millainen aiot olla vuosien kuluttua? Tältä minusta tuntui joka päivä Obaman presidenttikaudella."
Partisaani uistellen sivuun, hän oli oikeassa. Kysymys ei ollut siitä, miten koin hallituksen suunnan, vaan se, että kaipasin metsää lehtiä varten.
Haluan kiittää Barria, jota voit oikeutetusti olettaa, etten kunnioita paljoakaan, hänen nelisivuisesta yhteenvedostaan Muellerin raportista. Muellerin 300-sivuisten todisteiden ja tutkimuksen huolellisessa hämärtymisessä löysin jotain hyvin tärkeää: tekosyyn kävellä pois.
Uutiset, joihin minun pitäisi keskittyä, ovat uutiset lasteni päivästä koulussa tai vaimoni päivästä töissä. Minun pitäisi keskittyä naapuruston uutisiin, mukaan lukien syntymät ja kuolemat, kadonneet koirat ja leikkikentältä löydetyt lunastamattomat lelut. Minun pitäisi keskittyä tulevan kevään uutisiin ikkunani ulkopuolella. Minun pitäisi keskittyä uutisiin, joita kehoni raportoi päivittäin - kasvavaan painooni ja unettomuuteeni. Nämä ovat asioita, joilla on elämässäni merkitystä, ja ne hukkuvat liian helposti poliittisten uutisten, jotka eivät osoittautuneet uutisiksi.
On aika keskittyä omaan elämääni, joka on tutkimisen arvoinen. Voisiko se olla vähän parempi? Luulen niin.
