Disney+ est pour les enfants, et Disney veut qu'il en soit ainsi.
Pour la deuxième fois depuis la courte durée de vie de son service de streaming phare, Disney propose un spectacle avec plus thèmes matures de son service de streaming phare à Hulu, le service de streaming dont il détient simplement une participation majoritaire dans.
Variétérapports cette Amour, Victor, une série télévisée basée sur le film de 2018 Amour, Simon, lui-même basé sur le 2015 YA romanSimon contre l'Agenda Homo Sapiens, n'est plus prévu pour Disney+. Des sources ont déclaré que ses thèmes, notamment la consommation d'alcool et l'exploration sexuelle, étaient jugés peu adaptés au tarif familial de Disney +. Hulu, d'autre part, abrite déjà des tarifs pour jeunes adultes qui abordent ces questions, notamment PEN15 et Aigu, ce qui en fait un lieu d'atterrissage naturel pour la série.
Vous seriez pardonné de vous demander si les dirigeants de Disney s'inquiétaient d'un échec et voulaient isoler leur or oie, mais la même source a également déclaré que Hulu a ouvert une salle d'écrivain pour commencer à travailler sur un deuxième potentiel saison. Cela semble indiquer clairement qu'il a confiance dans la performance de la première saison de la série lors de sa première en juin.
Cette décision intervient après que Disney a choisi de faire quelque chose de similaire avec Haute fidélité, la série télévisée inversée basée sur le film de 2000 de John Cusack basé sur le roman de Nick Hornby de 1995, qu'en est-il de ces adaptations d'adaptations? Quoi qu'il en soit, cette série est classée TV-MA, ce qui en aurait certainement fait une valeur aberrante sur un service de streaming centré sur les classiques de Disney, les films Pixar et le Guerres des étoiles et Les franchises Marvel.
La stratégie ici a beaucoup de sens - Disney + est plus logique en tant que bibliothèque de programmes pour enfants plus âgés (pour plaire aux nostalgie des adultes), de nouveaux programmes pour enfants (pour plaire aux enfants) et des tarifs blockbusters non cinématographiques (pour plaire aux toutes les personnes).
Nous sommes un peu curieux de savoir pourquoi cela s'est déjà produit. Les émissions qui sortent sont-elles beaucoup plus torrides que lancées? Sont-ils préoccupés par les plaintes alors qu'ils continuent de se constituer une base d'abonnés? Ou profitent-ils simplement de posséder deux services de streaming différents? En fin de compte, cela n'a pas d'importance tant que vous, le consommateur, êtes incité à souscrire aux deux (et pourquoi pas jeter ESPN + pendant que vous y êtes ?).
