Un immense prix pour littérature jeunesse ne s'appellera plus le prix Laura Ingalls Wilder. Au cours du week-end, l'Association pour le service de bibliothèque aux enfants voté à l'unanimité de retirer le nom de l'auteur d'un prix prestigieux décerné à des livres pour enfants durables et de renommer l'honneur "The Children's Literature Legacy Award".
L'ALSC a déclaré que la décision avait été prise parce que « l'héritage de Wilder, tel que représenté par son œuvre, comprend des expressions de stéréotypes attitudes incompatibles avec les valeurs fondamentales de l'ALSC d'inclusion, d'intégrité, de respect et de réactivité. En d'autres termes, l'ALSC mentionné Petite maison dans la prairieet le reste des livres de la série sont raciste.
La question que plusieurs parents qui aimaient les livres dans leur enfance pourraient se poser est simplement: est-ce vrai? Est Petite maison dans la prairie vraiment raciste? Le méga-populaire livre la série a été célèbre pour devenir un film tout aussi populaire
Quelque chose que les lecteurs peuvent avoir tendance à oublier, c'est que Petite maison dans la prairie et les livres connexes de la série sont quelque chose d'hybride en termes de fiction historique. Parce que Wilder a utilisé le nom de sa famille réelle dans les histoires, certains ont pris le livre pour un fait historique. Mais, comme de nombreux enseignants et universitaires l'ont souligné depuis des années, les livres sont truffés d'erreurs historiques, dont la plupart sont liées à la politique des États-Unis envers les Indiens indigènes. Les personnages de « Pa » et « Ma » sont souvent furieux et craintifs envers les Indiens, ce qui, bien que réaliste jusqu'à un certain point, ne raconte certainement pas toute l'histoire de l'histoire.
Cependant, certains éducateurs et parents pensent que l'aventure familiale contenue dans le Petite maison les livres peuvent être appréciés, tant que les enfants sont sensibilisés aux aspects insensibles et factuellement erronés des livres. En d'autres termes, certains pensent qu'il y a des « moments propices à l'apprentissage » à l'intérieur de l'écriture, ce qui peut être l'occasion de démontrer pourquoi le racisme est mauvais et de souligner l'hostilité pure et simple des États-Unis envers les peuples autochtones d'Amérique du Nord. Les défenseurs des livres ont également souligné que la version enfantine fictive de "Laura" remet en question le racisme de ses parents dans les livres à plus d'une occasion.
Pourtant, la nature problématique de la Petite maison les livres sont difficiles à ignorer. Les colons blancs sont clairement sur les terres de la tribu Osage. Diaboliser ces Amérindiens comme les méchants de facto d'une série de livres pourrait être un moyen d'enseigner racisme, mais il est logique que l'ALSC ne veuille pas continuer à nommer sa plus haute distinction après ces histoires.
Pour être clair, l'ALSC ne préconise pas la suppression de la Petite maison livres des bibliothèques scolaires. Ils ne nomment tout simplement plus leur plus haute récompense après Laura Ingalls Wilder.
