Parents sans frontières, produit avec nos partenaires de la Fondation des Nations Unies, présente des parents influents qui dirigent des programmes et des initiatives qui ont un impact mondial.
Si votre enfant dit qu'il veut être un spécialiste des fusées, et que votre réponse est: « C'est bien, mais ce serait plus cool si vous étiez aussi un docteur qui co-fonde une douzaine d'entreprises toutes visant à rendre le monde meilleur », votre enfant penserait probablement que vous êtes un queue. Mais c'est une description assez précise de Pierre Diamandis, qui a obtenu à contrecœur un diplôme de médecine avant de poursuivre une passion de longue date pour l'espace en créant le X Prize, qui a en quelque sorte lancé l'industrie spatiale commerciale.
Depuis, Diamandis Fondation X Prize a cherché à susciter une innovation similaire qui change le monde dans tout, de l'alphabétisation mondiale au nettoyage des déversements de pétrole. Pendant qu'il y était, Diamandis a également co-écrit le New York Times
Vous écrivez fréquemment sur le sujet des industries mûres pour la perturbation, et avez récemment écrit à propos de quelque chose appelé «mutuelle santé», ce qui pourrait avoir un impact énorme sur les finances familiales. Pouvez-vous expliquer cela un peu?
Le concept derrière l'assurance peer-to-peer est le suivant: et vous pouvez le savoir et pouvez mesurer et démontrer numériquement cela - alors vous pouvez réellement vous auto-assurer avec d'autres pairs qui ont un niveau tout aussi bas risque. Les avantages sont que vous obtenez un taux bas; c'est une assurance participative. Maintenant, c'est un concept. Il y aura des obstacles réglementaires et toutes sortes de choses à faire. Mais en fin de compte, c'est un mécanisme de perturbation que je vois venir dans le secteur de l'assurance.
Combien de temps avant que cela devienne quelque chose qui pourrait faire économiser de l'argent aux familles ?
Je pense que c'est dans les 5 prochaines années.
Un autre domaine où vous avez des idées intéressantes, qui sont également pertinentes pour les familles, est l'enseignement supérieur. Comment voyez-vous que cela change entre maintenant et quand vos enfants vont à l'école.
Les grands-parents de mes enfants ont lancé un plan d'épargne-études 529. J'ai été très direct avec eux et j'ai dit: « Je ne sais pas si mes enfants vont aller à l'université. Je ne sais vraiment pas que l'université sera le meilleur moyen d'apprendre dans 14 ans. Il peut y avoir des mécanismes très différents pour accomplir la même chose.
Je ne sais pas si mes enfants iront à l'université. Je ne sais vraiment pas que l'université sera le meilleur moyen d'apprendre dans 14 ans.
Je dirais qu'il y a essentiellement 3 éléments [à l'université]: Il y a un élément social, qui, je pense, ne sera pas remplacé par la technologie. C'est être seul, construire une sphère sociale, tout ça. Il existe d'autres moyens d'acquérir cette expérience - vous pouvez aller travailler dans une commune ou rejoindre une équipe sportive. Ensuite, il y a les connaissances de base: apprendre les bases, vous obtenez votre première année, votre deuxième année en philosophie ou en mathématiques de base, etc. Mais il y aura probablement de meilleures façons d'apprendre cela que d'aller à l'école et d'assister à une conférence.
Ensuite, il y a la spécialisation, et le défi est que la technologie va changer notre façon d'apprendre et de nous spécialiser. Je pense que les collèges et les universités changent trop lentement, et nous allons réinventer l'enseignement supérieur. Autrefois, vous alliez à l'école pendant 4 ans entre 18 et 22 ans pour apprendre un métier. Vous auriez alors une espérance de vie de 50 ans, donc vous exerceriez ce métier pendant 25 ans environ. Et le rythme du changement était suffisamment lent, il y a 50 ou 100 ans, pour qu'il ait raison. Vous êtes devenu comptable, typographe, quoi qu'il en soit, rien n'a changé. Aujourd'hui, c'est une fausse prémisse. L'école, si quelque chose vous apprend à apprendre, et puis c'est vraiment un apprentissage continu toute votre vie. Fait intéressant, vous formulez souvent l'idée de la façon dont l'éducation pourrait évoluer d'une manière qui est en fait vieille de plusieurs siècles: l'apprentissage.
Oui, je le crois vraiment. J'ai passé 10 ans au MIT et à Harvard, les meilleurs établissements d'enseignement de la planète. Honnêtement, j'ai appris presque tout ce que j'ai appris des projets que j'ai réalisés seul, de manière motivée, à travers des organisations ou des entreprises, ou en travaillant avec d'autres personnes. L'apprentissage des livres, les éléments théoriques représentent 5% de la valeur que j'ai reçue de l'école. Ensuite, 95% provenaient de choses que j'ai faites avec des gens et de choses qui étaient motivées par elles-mêmes.
Longévité humaine, Inc. est une entreprise que vous avez cofondée et qui se consacre à prolonger la durée de vie humaine. Ce projet vous est-il devenu plus personnel lorsque vous aviez des enfants ?
J'ai eu un objectif personnel depuis la faculté de médecine d'une durée de vie de plusieurs centaines d'années. Quand j'étais à la faculté de médecine, je me souviens avoir étudié que certaines tortues marines et baleines avaient une durée de vie de plusieurs centaines d'années. Et ma pensée était: « S'ils pouvaient, pourquoi pas nous? Je l'ai regardé, étudié, suivi. Je suis un père en fin de vie – j'ai eu mes enfants à 50 ans – donc je veux être dynamique et vivant quand ils ont leurs enfants.
Votre compréhension de tous ces types d'innovations a-t-elle influencé votre façon de parent ?
L'une des choses que nous avons faites a été de mettre en banque les cellules souches de nos enfants, ce qui, je pense, est une exigence fondamentale et une obligation morale pour chaque parent. Je suis si dur là-dessus. Les cellules souches provenant du placenta et du sang de cordon sont essentiellement le code source original de votre enfant. Et c'est la police d'assurance s'ils doivent avoir un quelconque type de cancer ou une variété de maladies. Mais au-delà de cela, c'est aussi une méthode pour eux de reconstituer continuellement leurs cellules souches.
J'étais un terroriste adolescent, littéralement. J'ai construit mes propres bombes.
Ces cellules souches deviendront le mécanisme par lequel nous pourrons faire repousser un cœur, un foie, un poumon, des reins. Ils seront un mécanisme pour prolonger votre espérance de vie en bonne santé. Je pense que c'est une faute professionnelle [pour tout médecin] de dire que ce n'est pas utile.
Vos livres sont un cri de ralliement à l'optimisme pour l'avenir. La plupart des gens voient d'énormes problèmes, et vous voyez d'énormes solutions. La vulnérabilité de devenir parent a-t-elle entravé votre optimisme quant à la résolution de ces énormes problèmes au cours de la vie de vos enfants ?
Non pas du tout. Les données sont claires. Le monde s'est amélioré à un rythme extraordinaire. Mes enfants arrivent dans un monde où leur probabilité de mourir de maladies ou de problèmes est minime par rapport à il y a 100 ans. Ils vivront dans un monde où ils ne conduiront pas mais utiliseront des voitures autonomes dans 10 ans – à 14 ans, en disant à la voiture de les emmener chez Billy. Par conséquent, leur risque de mourir dans un accident de voiture, la première cause de décès d'un enfant, tombe à près de zéro. Les gens vivent à une époque où ils sont pratiquement maltraités par les médias, qui diffusent toutes les nouvelles négatives de la planète dans votre salon.
Partagez-vous la préoccupation commune au sujet des médias sociaux ayant un effet négatif sur les enfants d'aujourd'hui ?
J'ai besoin que mes enfants comprennent qu'ils doivent suivre un code de conduite beaucoup plus strict, car tout ce qu'ils font finira par être imagé. Ça va être de plus en plus difficile de s'en sortir avec de la merde. J'étais un terroriste adolescent, littéralement. J'ai construit mes propres bombes. J'avais d'énormes réserves de perchlorate de potassium, de soufre, de charbon de bois et de magnésium. J'ai construit des moteurs de fusée et des explosifs. Et j'aurais été arrêté. Aujourd'hui, il est vraiment difficile de s'en sortir avec ce genre de choses.Je pense que les médias sociaux et l'imagerie et les connaissances omniprésentes vont finir par conduire à un niveau de moralité plus élevé parce que les gens regardent. Vous allez y réfléchir à deux fois.
Par exemple, une start-up a créé une plate-forme de médias sociaux sur laquelle vous pouvez publier « J'aime vraiment Mary » ou « Ce gars est un sportif » ou quoi que ce soit, et seules les personnes de votre école peuvent l'obtenir. Et cela a commencé à devenir un lieu d'intimidation. Il a commencé à être interdit. Et alors ils ont réalisé qu'ils avaient une responsabilité, et ils l'ont retournée. Ils ont mis de l'A.I. là-bas pour surveiller tout harcèlement et le signaler. Ensuite, c'est devenu un mécanisme de contrôle de l'intimidation. Ce sont des problèmes qui peuvent être résolus, et les gens les résolvent.
La plupart des parents restent bloqués sur le fait que les médias sociaux ont tendance à enhardir les pires tendances d'un enfant, et non l'inverse.
L'une des choses qui me donne le plus grand espoir pour l'Abondance, c'est il y a 1 000 ans, les seules personnes qui pouvaient avoir un impact sur le monde et faire une différence étaient les rois et les reines. Même leurs options pour faire quoi que ce soit étaient encore très limitées. Il y a 100 ans, les gens qui pouvaient avoir un impact sur le monde étaient les barons des voleurs, les industriels qui ont construit les bibliothèques et les routes, etc. Aujourd'hui, c'est nous tous. Quiconque veut trouver un problème et le résoudre. Et cela crée un monde bien meilleur.