L'effet laid de la publicité sur vos enfants - et comment vous pouvez l'arrêter

click fraud protection

Ce qui suit a été syndiqué à partir de Moyen pour Le forum paternel, une communauté de parents et d'influenceurs avec des idées sur le travail, la famille et la vie. Si vous souhaitez rejoindre le Forum, écrivez-nous à [email protected].

Voici la chose à propos de la publicité. Ça marche vraiment. Parfois.

Parfois, il vous vend des trucs avoir besoin; parfois il te vend des trucs que tu viens vouloir. Mais souvent, ce qu'il vous vend vraiment, c'est la promesse d'un version idéalisée, inaccessible et malsaine de vous-même.

Et la triste vérité est que lorsque la publicité vend cela (et utilise ce genre de choses pour vendre), parfois, sans le vouloir, de très mauvaises choses se produisent. Cela n'est nulle part plus le cas qu'avec la publicité qui « photoshops », ou autrement altère numériquement et matériellement les personnes qui s'y trouvent en quelque chose qu'ils ne sont pas et ne pourront jamais être. Ces publicités enseignent aux enfants à chasser les versions générées par ordinateur de 

"la perfection" qu'il n'y a aucune chance, aucun espoir, et aucun moyen de jamais attraper, parce que les images ne sont pas réelles, juste des fabrications de ce qui est.

Sexy_Burgers_Ad

Penser à ces annonces comme l'équivalent visuel de la fumée secondaire: des nuages ​​omniprésents et inévitables de messages toxiques, infecter les esprits et les corps (de enfants, adolescentes, et femmes disproportionné). Et face à ce que Lupita Nyong'o appelait de façon poignante le «séduction de l'insuffisance", nous adhérons à ces messages et à cette " insuffisance " des nombres épidémiques, et beaucoup porteront la douleur, la frustration et la honte de leur « insuffisance » pour une durée de vie. Une grande partie de la raison pour laquelle la femme adulte moyenne a 13 pensées de haine de soi chaque jour.

Voici la triste vérité. Les « idéaux » et les normes de beauté photoshopés de la publicité deviennent des petits enfants attentes intériorisées de ce à quoi ils sont censés ressembler. Ils voient ce qui est faux, croient que c'est vrai, se comparent à cela, ne réalisant pas que c'est un « fantasme »; suivre un régime, se détester et se faire du mal lorsqu'ils sont inévitablement en deçà de l'image de l'annonce.

Photoshop

Reliures pleines des données prouvent que cette pratique fausse et déloyale cause et contribue à un éventail de problèmes de santé mentale, émotionnelle et physique, stress, anxiété, dépression, l'automutilation, haine de soi, et à l'extrémité la plus extrême, troubles de l'alimentation, qui contribuent à la mort de plus de personnes que toute autre maladie mentale. Oui, la mort.

Et plus ils voient de ces publicités, moins ils s'aiment. 53% des filles de 13 ans ne sont pas satisfaites de leur corps. À 17 ans, 78 % le seront. Quand ils seront adultes, ce sera 91 pour cent.

Mais malgré les appels du Association médicale américaine, NIH, les Coalition des troubles de l'alimentation, et des dizaines de milliers d'éducateurs, de médecins, de chercheurs, de psychologues, de prestataires de soins de santé, de parents, d'activistes et de défenseurs (ainsi que les gouvernements de Angleterre, La France, Israël, et Australie) exhortant l'industrie à agir liens entre cette pratique publicitaire trompeuse et les conséquences négatives sur la santé, il n'y a eu aucun changement et aucune responsabilité n'a été prise pour leur part dans la perpétuation du problème ou son atténuation.

Personne ne pense que les lobbyistes, les annonceurs ou les agences de l'industrie ont l'intention de faire du mal. Ils ne le font pas. Mais les intentions ne se réconcilient pas avec les faits ou les conséquences. L'industrie accorde la priorité à la bien-être de la publicité sur celui des personnes auxquelles ils font de la publicité, comme s'ils ignoraient soudainement leur pouvoir d'influencer les attitudes et les comportements, pour le meilleur ou pour le moins.

L'industrie accorde la priorité à la bien-être de la publicité sur celui des personnes auxquelles ils font de la publicité, comme s'ils ignoraient soudainement leur pouvoir d'influencer les attitudes et les comportements, pour le meilleur ou pour le moins.

Si Barbie et le Problème de maillot de bain SI comprendre le besoin changer, si Tissu Mod, Aire, Blaireau et hivers, et même Playboy (oui), pourquoi l'industrie de la publicité n'est-elle pas à grande échelle? Vous devrez leur demander parce que Je ne peux pas récupérer mes appels.

Ce qui est bien sûr beaucoup moins important que d'ignorer la communauté médicale et l'abondance de données de cause à effet - pour ne rien dire de leurs propres codes éthiques (voir 4As et AMA). Ils ignorent également la valeur commerciale et récompenses d'assumer leur responsabilité éthique et leur opportunité, et de défendre le bien-être des consommateurs auxquels ils vendent. Ils pourraient être des héros, mais jusqu'à présent, ils choisissent de ne pas l'être.

Congrès_Fatherly

En l'absence d'autorégulation de l'industrie, il y a 2 semaines, un concerné, biparti groupe de femmes et d'hommes du Congrès réintroduit Loi de 2016 sur la vérité dans la publicité (HR 4445), un projet de loi que j'ai commencé à défendre il y a presque 5 ans, quand j'ai pris connaissance des données pour la première fois et j'ai eu peur pour mes deux petits enfants.

Le projet de loi (TIAA) demande simplement aux responsables et redevables de la crise de santé publique provoquée par ces publicités de faire plus, faire quelque chose, protéger nos enfants et réduire les dommages qu'ils font - ce qui ne semble pas déraisonnable.

La TIAA ne suggère pas nous « interdisons » Photoshop, et il ne s'agit pas non plus de photoshoper des publicités avec un ciel bleu plus bleu ou de nettoyer les cheveux rebelles. Il n'empiète pas sur les droits du premier amendement, se concentrant uniquement sur la réduction des effets négatifs liés à la modification et déformer la forme, la taille, les proportions, la couleur ou les caractéristiques de quelqu'un au-delà de ce que le maquillage et l'éclairage peuvent faire.

Maintenant, l'une des raisons pour lesquelles l'industrie ignore tout le monde est que ses principaux lobbyistes (le ANA, 4As, FAA, etc.) se tournent vers l'agence américaine de protection des consommateurs, la FTC, pour des conseils sur la politique et la responsabilité légale, financière et/ou pénale potentielle (voir la loi israélienne et litige fumée secondaire) qui peuvent les attendre, eux et leurs clients, pour continuer une pratique éprouvée pour faire ce que celui-ci fait.

Mais lorsque les lobbyistes regardent, ils trouvent que la FTC (qui, comme de nombreuses agences gouvernementales, est surchargée et manque de ressources) se concentre sur beaucoup de choses (comme cette et cette), mais pas encore sur le préjudice généralisé causé aux consommateurs ici, un déplacement flagrant de priorité.

Pourquoi la Commission n'a-t-elle rien fait? Peut-être parce qu'ils n'ont pas réussi à évoluer ou à s'adapter aux changements du marché, et qu'ils fondent toujours leurs interprétations de politiques et définitions publicitaires fausses et déloyales sur une conception archaïque de la publicité, non modifiée depuis 1983.

Oui, 1983, quand Ronald Reagan était président, Yentl était une chose, les téléphones n'étaient ni des appareils photo ni des mobiles, et Tom Cruise ressemblait à ceci :

TomCruise-Outsiders

Quoi d'autre était très différent il y a 33 ans? Publicité. Mais la FTC ne parvient pas à reconnaître qu'aujourd'hui comme jamais auparavant, les images sont des allégations et servent de raccourci cognitif pour notre surcharge de données; cette publicité utilise désormais des images bien plus que des mots pour influencer ce que les consommateurs achètent.

Figée dans le temps, la FTC continue de gouverner un marché du 21e siècle avec des politiques du 20e siècle, comme s'il ignorait les changements culturels et commerciaux entraînés par Instagram, Facebook, Snapchat, émoticônes, etc. Leur incapacité à évoluer a de graves conséquences et est considérée par certains comme une violation substantielle de la responsabilité fiduciaire de l'agence.

Il ne fait aucun doute que si ces mêmes mensonges audacieux ont été dits en mots, pas en images (avec des images valant 1000 mots et tout), ils auraient été légiférés et plaidés il y a longtemps.

Ces publicités racontent-elles vraiment des mensonges? Oui. Quand tu dis quelque chose qui n'est pas vrai, c'est un mensonge. Lorsque vous montrez quelque chose dans une publicité destinée à influencer un comportement qui n'est pas vrai, c'est aussi un mensonge. Si j'utilisais Le visage de George Clooney sur mon profil Tinder ce serait faux et trompeur, non? Exact - parce que ce n'est pas à quoi je ressemble et ce n'est pas vrai.

Victoria_Secret

Ne me croyez pas sur parole. Demander à l'ancien Le secret de Victoria mannequin Erin Heatherton qui a dit: « J'ai l'impression de ressembler à quelqu'un d'autre. Tu as meilleure mine, mais c'est un mensonge.

Ou Jennifer Lawrence, qui a dit cela en la voyant Annonces Dior: « Ça ne me ressemble pas du tout. Bien sûr, c'est Photoshop. Les gens ne ressemblent pas à ça.

Ou, oui, même Le sénateur Marco Rubio, dont la campagne faisait référence plus tôt cette semaine à une récente publicité photoshopée par Ted Cruz comme « irréel, faux et trompeur ».

Mais applaudissons Kate Winslet qui a mis une clause « non-Photoshop » dans son récent contrat avec L'Oréal, le faisant parce que "nous avons une responsabilité envers la jeune génération de femmes … Je veux toujours dire la vérité sur qui je suis à cette génération."

Donc Kate Winslet comprend ce que la FTC ne parvient pas à faire: les actions comptent plus que les intentions, et les enfants, et les adultes qu'ils deviendront, ont besoin protection contre les dommages que cette pratique publicitaire fausse et injuste fait à leur physique, émotionnel et mental bien-être. Maintenant.

Nous parent aux influences socioculturelles et, sans bander les yeux de nos enfants, même nos meilleurs efforts ne peuvent pas empêcher les messages que ces publicités vendent de nos enfants.

De toute évidence, la publicité n'est pas la seule cause de ces problèmes ni la seule partie responsable. Les parents sont toujours la première et la dernière ligne de défense d'un enfant. Mais la vérité est que nous ne sommes pas parents isolés. Nous parent aux influences socioculturelles et, sans bander les yeux de nos enfants, même nos meilleurs efforts ne peuvent pas empêcher les messages que ces publicités vendent de nos enfants.

Alors, que pouvons-nous faire? Avec la réintroduction de la loi sur la vérité dans la publicité, nous n'avons jamais été aussi près de protéger nos enfants des effets néfastes de ces publicités « photoshopées ». Et en moins de 2 minutes, vous pouvez aider en contacter votre membre du Congrès, et leur demander leur soutien.

1. Trouvez votre représentant ici. Ensuite, rendez-vous dans la section « contact » de leur site Web pour obtenir leur numéro de téléphone ou leur e-mail.

2. Appelez-les ou envoyez-leur un e-mail avec quelque chose comme ceci :

Je vis dans le district du membre du Congrès et je les exhorte à co-sponsoriser H.R. 4445, le bipartisan Truth In Loi sur la publicité, parce que les publicités Photoshoppées fausses et injustes font trop de mal à nos enfants santé.

En tant que sponsor principal de la TIAA, Rep. Ileana Ros-Lehtinen (R/FL) a déclaré: « Imaginez ce qui pourrait être accompli si les jeunes Américains étaient libres de concentrer leur attention sur l'amélioration le monde qui les entoure plutôt que de se concentrer désespérément sur eux-mêmes pour se changer sur la base de fausses et inaccessibles normes."

Imaginer.

Voici quand les derniers nouveaux épisodes de « Bluey » seront réellement diffusésDivers

En peu de temps, Bleu est devenu une sensation internationale. Un dessin animé destiné aux très jeunes – qui compte autant de fans adultes – est probablement l’une des émissions de télévision les p...

Lire la suite

Jessica à Emma, ​​Michael à Liam: voici comment les prénoms de bébé les plus populaires ont évoluéDivers

Chaque année, l'Administration de la sécurité sociale publie un liste des meilleurs prénoms de bébé de l'année précédente, offrant aux futurs parents un peu d'inspiration et peut-être un juste aver...

Lire la suite

Kenan Thompson partage son secret pour choisir de bons jeux vidéo familiauxDivers

Kenan Thompson est un homme occupé. Qu'il joue sur Saturday Night Live - où il maintient son record du plus long mandat dans l'émission de comédie en direct - ou relancer le Bon hamburger la franch...

Lire la suite