Vous n'êtes pas obligé d'héberger une fête de révélation de genre ou mâchez un cigare bubble-gum pour savoir que la société pense que le rose est pour les filles et que le bleu est pour les garçons. Si cela ne vous convient pas - et tout parent avec un garçon exigeant une chemise rose ou une fille qui refuse de porter quoi que ce soit mais son jean bleu connaît le sentiment - vous trouverez peut-être gratifiant d'apprendre que cette tradition est tout sauf traditionnel. Selon Le magazine Smithsonian, lorsque le rose et le bleu ont été introduits pour la première fois dans les vêtements pour enfants au milieu du XIXe siècle, c'était exactement le contraire.
Un article dans le numéro de 1918 de Département des nourrissons d'Earnshaw (bonne lecture d'ailleurs) le confirme en affirmant que le rose était plus « décidé et plus fort », et donc plus masculin. Lorsque Le magazine Time a publié un tableau des couleurs adaptées au genre en 1927, des détaillants comme Filene's, Best & Co., Halle's et Marshall Field's désignant tous le rose pour les garçons. Selon Jo B. Paoletti, historien et auteur de
Mais avant de mettre à jour la garde-robe de votre enfant, cela n'a peut-être pas beaucoup d'importance, car les gens ne sont de toute façon pas de grands fans de la couleur rose. Un 2007 étudier de l'Université de Newcastle a découvert qu'une majorité d'hommes et de femmes ont la même couleur préférée et que ce n'est pas le rose, c'est le bleu. Alors peut-être que la solution à la guerre des couleurs pourrait être de se débarrasser du rose tous ensemble? Que vous ayez un fils ou une fille, vous n'avez pas à les habiller comme chaque jour est Pâques.
[H/T] Le magazine Smithsonian