Roy Kent est un bien meilleur modèle que Ted Lasso

click fraud protection

Si Ted Lasso était votre collègue dans la vraie vie, au moins la moitié des personnes lisant cette phrase le détesteraient. Peut-être plus. C'est vrai pour de nombreux personnages de sitcom, mais si vous pensez à un réel Ted Lasso pendant deux secondes, il est effrayant que la conversation culturelle l'ait élevé au rang de modèle ambitieux. À son meilleur, Ted Lasso est pathologiquement optimiste car (avec les scénaristes) il évite le plus longtemps possible de traiter la vraie douleur. Au pire, c'est un cinglé malhonnête. Mais, curieusement, bien que le spectacle soit soi-disant à propos de Ted, un véritable modèle de rôle différent a émergé fortement dans la saison 2.

Le gars qui nous enseigne de vraies leçons de vie utilisables n'est plus Ted. C'est Roy Kent.

Spoilers à venir pour Ted Lasso Saison 2, jusqu'à l'épisode 8, "Headspace".

Dans le cinquième épisode de la saison 2, "Rainbow", Ted Lasso (Jason Sudeikis) rassemble son équipe de football perdante (oui, ils sont sur une séquence de défaites

de nouveau) en leur disant de croire au « rom-communisme ». Après avoir évoqué des références au cluster de la fin des années 90/début des années 90 ou aux comédies romantiques mettant généralement en vedette Hugh Grant ou Renée Zellweger, La philosophie de Ted se résume à ceci: vis ta vie comme si c'était une comédie romantique, parce que, dans ces films, les choses finissent toujours par s'arranger, même si tu ne connais pas le détails. Et parce que l'écriture est conçue pour prouver que Ted a raison, tout s'arrange.

Encore une fois, divers joueurs retrouvent une confiance qu'ils ne savaient pas avoir, et les anciens joueurs durs à cuire qui sont en crise sont soudainement retirés de celle-ci par un changement de perspective, ou autre. Pour beaucoup, le message de Ted Lasso est, pour la plupart, sain: parler de vos problèmes, être honnête, a tendance à être plus sain que de les mettre en bouteille. Le problème, c'est que le personnage principal, le chaud et flou Ted Lasso n'est pas représentant de tout cela. Il croit peut-être au rom-communisme, mais il vit dans une bulle émotionnelle. De tous les personnages de la série, Ted est celui que l'on connaît le moins. Comme Los Angeles Times critique Lorraine Ali fait remarquer, la série devrait probablement changer de nom pour Roy Kent puisqu'il est la "vraie star du spectacle".

Il y a beaucoup de raisons d'aimer Roy Kent plus de Ted Lasso, mais le plus important est qu'il démontre constamment la capacité de se tromper sur quelque chose, puis de changer.

Dans l'épisode 8, "Headspace", Roy (Brett Goldstein) passe par l'un des meilleurs virages de la série à ce jour. Roy se rend compte qu'il entasse sa petite amie Keeley (Juno Temple) mais, pour arriver à l'épiphanie, il doit se faire signaler, de manière détournée, l'erreur de ses manières collantes par son ennemi juré Jamie Tart (Phil Dunster). Ces moments « profonds » de découverte de soi sont le pain et le beurre de ce qui fait Ted Lasso le spectacle qu'il est. Mais ce n'est pas parce que vous tirez beaucoup que vous marquez beaucoup de buts. Autant (BEAUCOUP) ont noté en ligne, tous ces contes de moralité chaleureux et flous ne fonctionnent pas dans Ted Lasso La saison 2 de la même manière qu'ils l'ont fait dans la saison 1. Bref, même si certains pourraient argumenter le noyau de base de l'émission n'a pas modifié, quand il s'agit de son personnage titulaire, c'est le problème. Si cette émission concerne le voyage de Ted lui-même, il semble alors un peu tard pour que le travail du personnage commence au hasard. Cette ventouse ne durera que trois saisons et nous ne sommes qu'à quatre épisodes de la fin de la saison 2. Posez-vous la question: Ted a-t-il eu le même type de croissance que Jamie Tart? Même Nate (qui glisse du côté obscur maintenant) a modifié plus au cours de deux saisons. Mais, en théorie, la source numéro un de tout le charme et de la philosophie de la série, le titulaire Ted lui-même est essentiellement le même gars que nous avons rencontré dans la saison 1, épisode 1. Alors que le reste des personnages semble exister dans une émission télévisée contemporaine dynamique, Ted lui-même est coincé dans une sitcom des années 70 ou 80.

Le problème, c'est que "Ted étant Ted" est tout à fait la façon dont beaucoup d'hommes se voient eux-mêmes et leurs défauts. Les personnes ayant de mauvaises habitudes ou qui ne sont pas en contact avec leurs émotions rationalisent souvent ce comportement car il est cohérent. Ainsi, malgré son irréalisme façade, ce qui se cache sous Ted Lasso est très réaliste. Et commun. Beaucoup de gens sont comme ça: ils projettent un personnage qui est vaguement sympathique, mais aussi inabordable. Ils sont résistants au changement, et en faisant du bien aux autres, ils se placent dans une position inattaquable. Ted est un martyr et effrayant en plus. Depuis près de deux saisons complètes maintenant, nous avons vu Ted ne pas faire face à son divorce et ne pas déterminez quel genre de père il sera après la séparation.

Dans "Headspace", nous sommes censés penser que Ted fait des progrès, simplement parce qu'il n'arrête pas la thérapie avec le psy de l'équipe, le Dr Sharon (Sarah Niles). Mais, encore une fois, c'est joli tard dans le jeu pour que la série soit enfin confrontée à son plus gros problème. Le but de l'émission est d'être ambitieux et inspirant. Et pourtant, le personnage qui devrait marquer la majorité de ces buts philosophiquement réconfortants est Ted lui-même. Mais, parce qu'il n'y a eu presque aucune croissance ou développement de personnage, le spectacle – jusqu'à présent – ​​a mis au banc la personne que nous pensions être le joueur vedette.

Inversement, ce n'est pas parce que Roy a corrigé une erreur qu'il a commise qu'il n'en fera pas d'autres. Ce qui rend Roy automatiquement plus intéressant que Ted - et en meilleure santé - n'était pas intéressé à voir comment il pourrait réussir ou échouer, et comment cela pourrait le façonner. Et la raison pour laquelle nous nous intéressons à cela est que nous avons reçu des exemples réels de la façon dont cela pourrait se produire. Avec Ted, nous avons essentiellement affaire à un robot rooté. Un bon robot, certes, mais plus proche d'un personnage comme Data from Star Trek ou Picnochio. Ted apprendra-t-il à être un vrai père? Peut-il apprendre la signification de Noël avant qu'il ne soit trop tard? Comparé à l'honnêteté terre-à-terre grossière de Roy Kent, Ted Lasso ressemble à un dessin animé.

"Headspace" n'est pas le seul épisode dans lequel Roy a démontré une croissance louable. En fait, dans l'épisode "rom-com", "Rainbow", Roy a quitté un travail facile en tant qu'expert sportif, ce qui était sûrement une bonne chose pour sa carrière, afin de faire quelque chose de plus risqué et plus difficile. Roy a de nouveau admis, à ses pairs, que ce qu'il faisait de sa vie n'était pas bon pour lui, et donc, il a décidé de changer. Ce n'est pas totalement réaliste. Mais Roy est un idéal nous devrions aspirer. Il a le courage de se tromper. Il a le courage de dire ce qu'il pense. Il ne se cache pas derrière des références à la culture pop ou de vagues métaphores. "Roy étant Roy", c'est généralement être honnête. Et être honnête signifie souvent simplement admettre qu'il a tort.

La prémisse de base de Ted Lasso semble obstinément déterminé à faire de son sous-texte son contexte, et, ce faisant, ne laissera aucune analogie exagérée et absurde laissée pour compte. L'idée que Roy suivait Keeley dans la mesure où il était au début de "Headspace" est assez irréaliste quand on y pense pendant deux secondes. Mais quand il a le moment très important "ah-ha", il travaux, parce que nous voulons croire qu'un personnage comme Roy peut changer. Roy n'est peut-être pas plus réaliste que Ted, mais c'est une personne que vous aimeriez connaître. Ou, le gars à qui tu aimerais ressembler davantage. Dans le monde de Ted Lasso, les fans chantent une chanson sur Roy Kent: « Il est là. Il est là. Il est partout, putain. Si seulement c'était vrai dans le monde réel. Nous avons besoin de plus de Roy Kent en ce moment.

Ted Lasso diffusé sur Apple TV.

Une étude de l'Université Cornell révèle que les parents adhèrent à une norme terrible

Une étude de l'Université Cornell révèle que les parents adhèrent à une norme terribleHélicoptère ParentsAvisEspièglerie

75 % des parents pensent que la forme idéale de parentalité est pratique, énergique et coût élevé, selon une nouvelle étude de l'Université Cornell. L'étude, qui a interrogé des parents issus d'un ...

Lire la suite
Nouvelle critique de "Pet Sematary": Jason Clarke est un bon père avec un mauvais enfant

Nouvelle critique de "Pet Sematary": Jason Clarke est un bon père avec un mauvais enfantStephen KingAvisLivres

Sématiste pour animaux de compagnie n'est pas effrayant parce que les chats reviennent d'entre les morts ou parce que les enfants zombies essaient d'assassiner leurs parents. Le film est effrayant ...

Lire la suite
Sesame Street favorise-t-elle l'abus des épaulards? La réponse est compliquée

Sesame Street favorise-t-elle l'abus des épaulards? La réponse est compliquéeAvis

Si vous êtes aussi malsain obsédé par Rue de Sesamecomme je suis, cela signifie que la nouvelle attraction de la fabuleuse Orlando, en Floride, semble sacrément irrésistible. Il offre aux voisins a...

Lire la suite