Le gouvernement britannique agit pour arrêter l'apocalypse télévisée pour enfants

L'Office of Communications, l'organisation mieux connue sous le nom d'Ofcom habilitée par le gouvernement britannique à réglementer les ondes publiques, a annoncé qu'elle exigerait des radiodiffuseurs qu'ils investissent dans programmation éducative pour enfants. L'objectif est de relancer la concurrence entre les plus grands réseaux britanniques, qui a considérablement diminué télévision pour enfants financement au cours de la dernière décennie de la direction du Parti travailliste. La préoccupation qui anime le nouveau programme est que la programmation télévisée britannique pour enfants, un aliment de base pendant un demi-siècle, pourrait succomber aux pressions du marché, conduit à l'extinction par Internet et apathie.

Pour les Américains, l'effort jette les conséquences potentielles de la L'administration Trumpl'effort de financer PBS dans un soulagement aigu.

La BBC est actuellement responsable de 97 % du contenu original pour enfants au Royaume-Uni, y compris les clips de Tom Hardy

réciter des histoires au coucher sur le réseau CBeebies. Les autres réseaux publics britanniques comme Channel 4 et ITV sont tombés à quelques dizaines d'heures originales de divertissement pour enfants. En Amérique, cela pourrait être considéré comme un problème plus mineur, mais c'est un scandale culturel en Grande-Bretagne.

British_working_class

À partir des années 1960-70, les enfants britanniques ont connu un âge d'or de la télévision. TRÈS britannique montre comme Cornemuse, Clangers, et Le rond-point magique sont devenus des classiques influents, inspirant des incontournables américains comme Monsieur Rogers. Clangers, une série d'animations sur une famille de souris vivant sur une planète semblable à la lune a été relancée en 2015 pour un public moderne. Cornemuse cependant, a fonctionné sur des rediffusions pendant plus d'une décennie malgré seulement 13 épisodes de profondeur. Les nouvelles générations d'enfants britanniques n'ont pas eu de nouvelles générations de télévision britannique.

"Sur cette trajectoire, les programmes pour enfants fabriqués en Grande-Bretagne sont voués à l'extinction", Anne Wood, la créatrice de Les Télétubbies, Raconté Le télégraphe. « Nous devons vraiment offrir plus de choix à nos enfants. »

Désormais, le deuxième choix est souvent Internet. YouTube est moins cher que les frais de câble. Le problème potentiel est que YouTube est une meilleure source de divertissement que l'éducation et que les émissions de télévision pour enfants sont un moyen manifestement efficace de faire partir les enfants du bon pied. Ils se sont avérés efficaces Ressource en Amérique et en Grande-Bretagne, ils ont fait leurs preuves, mais pas sans aide.

Démystifier les mythes dangereux sur la façon dont les parents gâtent les enfants

Démystifier les mythes dangereux sur la façon dont les parents gâtent les enfantsTout PetitGâtéGrand Enfant

Les Américains détestent et adorent enfants gâtés. Autant nous dédaignons les gosses qui piétinent, autant nous semblons avoir un appétit sans fin pour les films et les émissions de télévision sur ...

Lire la suite
Les bébés peuvent pleurer avec des accents si leurs parents en ont

Les bébés peuvent pleurer avec des accents si leurs parents en ontTout PetitCognitif

En 2009, le Dr Kathleen Wermke et ses collègues du Center for Prespeech Development and Developmental Troubles à l'Université de Würzburg en Allemagne a d'abord analysé les modèles de pleurs de l'a...

Lire la suite
Pourquoi la lecture du Dr Suess aide le développement de votre enfant

Pourquoi la lecture du Dr Suess aide le développement de votre enfantTout Petit

Theodor Seuss Geisel était un magicien. L'homme mieux connu sous le nom de Dr Seuss a utilisé un tour de passe-passe pour faire croire aux lecteurs que ses rimes apparemment stupides n'étaient que ...

Lire la suite