Les hommes interpellés par les femmes associées à la Mouvement #MeToo ou même juste pendant la période depuis que #MeToo a commencé à représenter un groupe diversifié d'agresseurs. De Bill Cosby et Harvey Weinstein, accusé de viol, à Louis C.K., accusé de harcèlement, à Mario Batali et Brett Kavanaugh, qui sont accusés d'agression sexuelle, ces hommes ont commis une grande variété de crimes présumés dans une grande variété de forums. Cela dit, ils ont chacun été publiquement défendus par des hommes qu'ils ne connaissent pas – des hommes qui semblent déterminés à prouver soit leur innocence, soit que leurs crimes étaient finalement inoffensifs. C'est déroutant pour beaucoup de gens. Pourquoi quelqu'un se tiendrait-il derrière ces hommes? Les psychologues peuvent avoir une réponse claire, quoique déconcertante: les hommes semblent se considérer comme une sorte de classe criminelle.
« Les hommes n'ont peut-être rien fait au niveau du délinquant qu'ils soutiennent, mais ils ont peut-être commis une version plus petite de la même infraction et craignent d'être stigmatisés ou réprimandés de la même manière », explique Brooke Sprowl, une famille thérapeute.
L'idée que le soutien aux délinquants sexuels, en particulier, vient d'un lieu paranoïaque de recherche de justification ou d'absolution pour les comportements passés n'est pas unique à Sprowl. Il est communément admis que les hommes ne savent souvent pas s'ils ont ou non commis des infractions contre d'autres dans le passé.
"Il y a des hommes qui ont l'impression qu'il y a une sorte de chasse aux sorcières", a déclaré le psychologue John D. Moore dit, ajoutant que beaucoup d'hommes ne sont pas totalement sûrs s'ils sont ou non des sorciers. Pourtant, Moore dit que tous les hommes qui prennent la défense d'une personne accusée de crimes sexuels ne sont pas eux-mêmes coupables de quoi que ce soit. Ces hommes sympathiques peuvent simplement être mal à l'aise d'avoir une position plus précaire dans la société - d'être tenus responsables. Pour ces hommes, voir un comédien ou un politicien préféré faire face à des accusations représente une perte de pouvoir par association.
"Les hommes bons peuvent défendre les actions d'autres hommes qui sont mauvais parce que d'une manière ou d'une autre ils se rapportent à eux ou se voient dans leurs actions", convient Sprowl. Qu'ils soient d'accord ou non avec les actions, ils s'inquiètent pour l'équipe ou la tribu.
Les scientifiques soupçonnent que le tribalisme, ou la tendance à former des groupes basés sur des points communs tels que la race ou le sexe, est une stratégie d'adaptation pour la survie. Ce système permet aux membres d'une même communauté de s'entraider, mais aussi de catégoriser rapidement étrangers comme des menaces. Il conduit à des comportements pacifiques envers ceux qui sont similaires et des comportements agressifs envers ceux qui sont différents. Les femmes et les enfants sont sensibles aux émissions de recherche sur le tribalisme, mais il y a preuve que les hommes y sont nettement sensibles. Les hommes sont plus susceptibles d'être favorables et protecteurs envers les membres de leur groupe, intolérants envers les étrangers et violents envers les groupes externes, études suggérer.
Il est possible que le mouvement #MeToo représente une menace récente et puisse provoquer une partie de ce recul de la part d'hommes qui n'auraient jamais peloté une personne, se masturber devant eux, ou les piéger dans une pièce et essayer de les empêcher de crier, mais toujours se rapporter aux hommes qui le font de manière inconsciente niveau. Ils sont liés à cette tribu en particulier par plus que le sexe biologique, mais par le pouvoir et les privilèges qu'ils partagent et ont profondément peur de perdre.
"Il y a actuellement d'énormes changements culturels et sociétaux qui repoussent les structures de pouvoir de longue date", a déclaré Moore. "Pour beaucoup de gens, en particulier les hommes qui ont historiquement bénéficié de privilèges dans notre société, ces changements peuvent être très effrayants."
Cependant, lorsque les gens prennent le temps de réfléchir à leurs réactions instinctives, les données indiquent ils sont beaucoup moins susceptibles de succomber à ces tendances tribalistes. Beaucoup d'hommes ressentent le besoin de se ranger du côté des délinquants - de jouer à "l'avocat du diable" - mais ne le font pas. Ce sont des hommes qui ont cherché à comprendre leurs propres réactions à un moment culturel et à privilégier les intérêts de la société par rapport à la préservation de leur propre privilège.
