La plupart des parents ont entendu dire que le temps d'écran est le diable. Les smartphones et les ordinateurs portables ont été blâmés pour les retards de parole, la surcharge sensorielle, le manque de sommeil et tous les mauvais comportements imaginables. Mais avant d'arracher cet iPad à votre tout-petit, envisagez une nouvelle étude sur Développement de l'enfant qui suggère le temps d'écran n'est pas si mal. En fait, les chercheurs ont interrogé près de 20 000 familles et ont découvert que l'American Academy of Pediatrics les directives actuelles en matière de temps d'écran sont basées sur d'anciennes données, recueillies auprès des familles avant que les appareils numériques ne deviennent de rigueur.
LIRE LA SUITE: Le guide paternel du temps d'écran
« ONos résultats suggèrent qu'il y a peu ou pas de support pour la théorie selon laquelle l'utilisation d'écrans numériques, en elle-même, est mauvaise pour le bien-être psychologique des jeunes enfants », co-auteur de l'étude Andrew Przybylski de l'Oxford Internet Institute
Pour les papas qui suivent fébrilement la répression du temps passé devant les écrans, ces résultats peuvent surprendre. Les scientifiques ont été appelant à une interdiction des smartphones depuis un certain temps déjà et Paternel a couvert plusieurs études qui suggérer que le temps passé devant un écran est dangereux. Le dernier livre du psychologue Jean Twenge, iGen: Pourquoi les enfants super connectés d'aujourd'hui grandissent moins rebelles, plus tolérants, moins heureux et complètement non préparés à l'âge adulteblâme la plupart des problèmes dans le titre de son livre sur la surutilisation des médias numériques. Pendant ce temps, les directives de l'AAP suggèrent que les enfants s'engagent dans absolument pas plus d'une heure d'écran par jour, et appelez les parents à garder les bébés complètement débranchés (sauf s'ils discutent par vidéo avec leurs proches).
Et pourtant, 20 000 entretiens téléphoniques plus tard, Pryzbylski et son équipe n'ont pas trouvé de corrélation entre les directives d'utilisation de la technologie AAP et le bien-être des enfants. Ils disent que ce résultat est probablement dû au fait que l'AAP élabore ses directives sur la base de données anciennes. « Étant donné que nous ne pouvons pas remettre le génie numérique dans la bouteille, il incombe aux chercheurs de mener des recherches rigoureuses et à jour qui identifient mécanismes et dans quelle mesure l'exposition aux écrans peut affecter les enfants », a déclaré la co-auteure Netta Weinstein de l'Université de Cardiff dans le déclaration.
Cela signifie-t-il que c'est la saison d'ouverture pour les smartphones? Pas assez. L'étude repose fortement sur l'auto-déclaration et les résultats ne sont donc pas définitifs. Mais même si les résultats sont reproduits et que les scientifiques peuvent démontrer de manière prospective que le temps passé devant un écran n'est pas si mauvais, il reste des menaces très réelles pour les enfants qui passent trop de temps en ligne - Internet est grouiller de prédateurs; enfants collés à leurs ordinateurs portables dormir moins, menant à une foule de problèmes de santé physique et mentale; la dépendance à Internet est réel, mesurable et peut ruiner des vies.
Les auteurs, cependant, soulignent que nous devons faire un autre tour d'horizon des données avant de fixer des limites de temps strictes pour l'utilisation d'Internet. "Pour être robuste", dit Przybylski. « Les recommandations actuelles devront peut-être être réévaluées et examinées davantage avant de pouvoir recommander avec confiance que ces limites de temps d'écran numériques sont bonnes pour le mental des jeunes enfants santé."
