माता-पिता की समानता के लिए एक बड़ी जीत में, सुप्रीम कोर्ट ने कल फैसला सुनाया कि अविवाहित माता और पिता यह निर्धारित करते समय कि उनके बच्चे अमेरिकी नागरिकता का दावा कर सकते हैं या नहीं, उनके साथ अलग व्यवहार नहीं किया जा सकता है। यह फैसला लुइस रेमन मोरालेस-सैंटाना के मामले में आया, जिनका जन्म 1962 में डोमिनिकन गणराज्य में हुआ था। लुइस के पिता एक अमेरिकी नागरिक थे; उसकी माँ नहीं थी। लुइस के जन्म के समय इस जोड़े की शादी नहीं हुई थी, लेकिन बाद में उनकी शादी हो गई। परिवार स्थानांतरित हो गया अमेरिका जब लुइस 13 साल के थे और वह कई दशकों तक यहां रहे। यहां रहते हुए, लुइस को डकैती, हत्या के प्रयास और अन्य अपराधों के लिए सजा के बाद निर्वासन के खतरे का सामना करना पड़ा क्योंकि अविवाहित पिता अपनी संतान को नागरिकता का दर्जा नहीं दे सकते थे।
विशेष रूप से, कानून लुइस और उनके वकीलों ने एक के रूप में चुनाव लड़ा लैंगिक समानता कानूनों का उल्लंघन हुक्म दिया कि "विदेश में पैदा हुए बच्चों के अविवाहित पिता अपने बच्चों को नागरिकता हस्तांतरित करने के लिए अगर पिता" बच्चे के जन्म से पहले कुल 10 साल तक संयुक्त राज्य अमेरिका में रहा था, उनमें से पांच उम्र के बाद 14.”
फ़्लिकर / डेव विलियम्स
जस्टिस रूथ बेडर गिन्सबर्ग ने बहुमत के लिए लिखा, यह हवाला देते हुए कि इस तरह के पुराने कानून रूढ़ियों पर आधारित थे और लिंग के आधार पर भेदभाव को प्रोत्साहित करते थे। उनकी राय में, जस्टिस गिन्सबर्ग ने समझाया कि लुइस को नागरिक नहीं कहने वाला कानून इस आधारहीन और पुराने विचार पर आधारित था कि "अविवाहित पिता अपने बच्चों के बारे में बहुत कम परवाह करते हैं, वास्तव में उनके लिए अजनबी हैं।" इस तरह के कानूनों के लिए उनकी भाषा, जिनमें से कई किताबों पर बनी हुई हैं रुखा।
"हम मानते हैं कि कांग्रेस ने जो लिंग रेखा खींची है, वह इस आवश्यकता के साथ असंगत है कि सरकार सभी व्यक्तियों को 'कानूनों का समान संरक्षण' देती है," गिन्सबर्ग ने लिखा।
हर जगह माता-पिता को इस फैसले के बारे में उत्साहित होना चाहिए, क्योंकि यह कई पुराने कानूनों को वापस लाने की दिशा में प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है जो माता-पिता को उनके पारिवारिक जीवन में गैर-प्रतिभागियों के रूप में व्यवहार करना, माताओं को असहज या विचित्र कानूनी में मजबूर करना परिस्थितियां। दुर्भाग्य से, पुराने कानूनों को खोलना कठिन हो सकता है। इस फैसले ने पुराने रिट को तुरंत नए कानून से नहीं बदला। सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस को एक भौतिक-उपस्थिति की आवश्यकता का चयन करने की सलाह दी, जो माता-पिता के लिए एक अमेरिकी नागरिक के साथ विदेश में पैदा हुए बच्चों पर समान रूप से लागू हो सकती है, विवाहित या नहीं। इस बीच, जो कानून प्रवर्तन एजेंसियां नहीं कर सकतीं, वह है पुराने, असंवैधानिक कानून को लागू करना।
"आगे बढ़ते हुए," जस्टिस गिन्सबर्ग ने लिखा, "कांग्रेस इस मुद्दे को संबोधित कर सकती है और एक समान नुस्खे पर समझौता कर सकती है जो न तो लिंग के आधार पर किसी व्यक्ति का पक्ष लेती है और न ही नुकसान।"
