यह लगभग वास्तविक जीवन के एपिसोड की तरह है सेनफेल्ड. इलेन के बजाय जे के साथ यात्रा से पहले अफीम के लिए सकारात्मक परीक्षण। मैरीलैंड के बाल्टीमोर काउंटी की एक महिला पीटरमैन ने जन्म देने के दौरान अफीम के लिए सकारात्मक परीक्षण किया। हालाँकि, दोनों मामलों में अपराधी एक ही था: खसखस।
कब एलिजाबेथ ईडन के डॉक्टर ने उसे अपना पहला बच्चा देने के बाद सूचित किया कि उसने सकारात्मक परीक्षण किया है ड्रग्स, उसने तुरंत उसे सूचित किया कि उसने एक खसखस बैगेल खाया है, एक ऐसा भोजन जिसके लिए अच्छी तरह से प्रलेखित है के कारण असफल दवा परीक्षण. कोई फर्क नहीं पड़ा। अस्पताल ने पहले ही राज्य को उसकी सूचना दे दी थी और उसके बच्चे को ले जाया गया था, उसे अतिरिक्त पांच दिनों के लिए प्रसूति वार्ड में रहने के लिए मजबूर किया गया था।
इस तथ्य के बावजूद कि "दर्दनाक अनुभव” अंततः हल हो गया, ईडन को अभी भी नियमित रूप से अपने घर का निरीक्षण करने के लिए एक केसवर्कर सौंपा गया था। घटना फिर भी उठाती है सहमति के बिना नई माताओं के दवा परीक्षण की संवैधानिकता के बारे में प्रश्न। खैर, नए सवाल नहीं।
सुप्रीम कोर्ट ने 2001 में फैसला किया कि अनजाने में गर्भवती महिलाओं का ड्रग्स के लिए परीक्षण करना उनके चौथे संशोधन "खोज और जब्ती" अधिकारों का घोर उल्लंघन है। अदालत के फैसले के लिए बहुत कम सम्मान के साथ, कुछ स्थानीय और राज्य सरकारों ने आक्रामक (और अवैध) अभ्यास को जारी रखने के विभिन्न कारण ढूंढे हैं; कई लोग तर्क देते हैं कि नवजात संयम सिंड्रोम के खिलाफ एहतियात के तौर पर नई माताओं की दवाओं की जांच की जानी चाहिए।
और जबकि देश की सर्वोच्च अदालत ने अनैच्छिक दवा परीक्षणों को असंवैधानिक माना है, इस पर बहस छिड़ गई है। जाहिर है, केवल "जोखिम में" माताओं की स्क्रीनिंग समीकरण में व्यक्तिपरकता के स्तर का परिचय देती है जिसकी आवश्यकता होगी "बहुत सारी धारणाएँ [माँ के बारे में] बनाना और कम आय वाली महिलाओं को गलत तरीके से लक्षित करना," स्त्री रोग प्रोफेसर जेसिका युवा अमेरिकन एसोसिएशन फॉर क्लिनिकल केमिस्ट्री को बताया 2016 में। दूसरी तरफ, हर किसी को ऐसा करने के लिए मजबूर करना निर्दोष लोगों को फलहीन जांच के लिए छोड़ देता है।
