स्कूल निलंबन और निष्कासन बच्चों को अनुशासित नहीं करता है। उन्हें दर्द होता है।

जिन छात्रों को स्कूल से निलंबित या निष्कासित कर दिया जाता है, उनमें अपराध करने, नशीली दवाओं और शराब का दुरुपयोग करने और कम शैक्षणिक उपलब्धि और अपराध में सर्पिल होने की अधिक संभावना होती है। शायद यह स्वीकार्य होगा यदि इसका कोई स्पष्ट लाभ होता पुष्ट अनुशासनात्मक दृष्टिकोण. वहाँ नहीं है। अध्ययन बार-बार यह दिखाने में विफल रहे हैं कि स्कूल से निष्कासन बुरे व्यवहार को रोकता है या कक्षा की सुरक्षा और मर्यादा को बनाए रखने के लिए बहुत कुछ करता है।

"निलंबन गिरफ्तारी, दोषसिद्धि, परिवीक्षा और कम शैक्षिक प्राप्ति के अधिक जोखिम की भविष्यवाणी करता है," कहते हैं जेनेट रोसेनबौम, SUNY डाउनस्टेट मेडिकल सेंटर में एक महामारी विज्ञानी। "मेरा शोध इन प्रभावों को 12 साल बाद तक देखता है।"

के -12 कैरियर के दौरान एक तिहाई यू.एस. छात्रों को किसी समय निलंबित कर दिया जाता है। निष्कासन कम आम हैं, और संभवतः अधिक गंभीर परिणाम हैं, लेकिन अधिकांश अध्ययन दोनों के बीच अंतर नहीं करते हैं, बल्कि उन्हें इसके तहत समूहित करते हैं "स्कूल बहिष्करण" की छतरी। दोनों प्रथाएं काफी हद तक व्यक्तिपरक शिक्षक आकलन पर आधारित हैं, और अल्पसंख्यकों को असमान रूप से प्रभावित करती हैं छात्र। विशेषज्ञ सहमत हैं कि कुछ बदलने की जरूरत है।

मार्विन क्रोनो, फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में एक क्रिमिनोलॉजिस्ट जिन्होंने हाल ही में इस विषय पर एक अध्ययन प्रकाशित किया है, टेकअवे को स्पष्ट रूप से समझाता है: "स्कूल बहिष्करण को अंतिम उपाय के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए।"

कैसे स्कूल बहिष्करण छात्रों को आहत करता है

इसका एक कारण यह है कि स्कूल जाना अपने आप में सुरक्षात्मक है। परेशान छात्रों को परामर्श और अन्य सेवाओं की पेशकश के अलावा, स्कूल छात्रों को कक्षाओं में और सड़कों से दूर ले जाता है, और उन्हें अकादमिक कार्यों में व्यस्त रखता है। निष्क्रिय हाथों के बारे में वे जो कहते हैं, उसमें कुछ है। स्कूल बहिष्करण और अपराध के बीच की कड़ी "बहुत आश्चर्यजनक नहीं है," पॉल हिर्शफील्ड, रटगर्स विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के प्रोफेसर जो सबसे गहन साहित्य समीक्षाओं में से एक का आयोजन किया स्कूल निलंबन परिणामों के बारे में बताया पितासदृश. "यह देखते हुए कि निलंबन, ट्रुन्सी की तरह, स्वचालित रूप से आपराधिक अवसरों और पुलिस निगरानी दोनों के लिए किसी के जोखिम को बढ़ाता है।"

"यह काफी अच्छी तरह से स्थापित किया गया है कि स्कूल बहिष्करण 'स्कूल से जेल' पाइपलाइन की सुविधा प्रदान करता है," क्रोहन कहते हैं। और साहित्य उसके दावे का समर्थन करता है। 2018 में, रोसेनबाम ने काम प्रकाशित किया यह दर्शाता है कि निलंबित युवाओं के कॉलेज खत्म होने की संभावना कम थी और गिरफ्तार होने की संभावना अधिक थी। अन्य अध्ययनों ने स्पष्ट रूप से कई नकारात्मक प्रभावों की पहचान की है: निम्न ग्रेड बिंदु औसत, उच्च ड्रॉपआउट दर, और अल्पावधि में अवसाद, आक्रामकता और व्यवहार संबंधी समस्याओं का जोखिम; लंबी अवधि में आर्थिक कठिनाई, वैवाहिक संघर्ष और अवैध गतिविधि।

यह संभव है कि इनमें से कुछ छात्रों के साथ रहने में परेशानी हो। यह अकल्पनीय नहीं है कि एक ही तरह का छात्र जो कक्षा में समस्याएँ पैदा करता है, वह कानून के साथ परेशानी में पड़ सकता है। लेकिन शोधकर्ताओं को संदेह है कि कई छात्र स्कूल से निकाले जाने पर अपने नीचे की ओर सर्पिल अपराध में शुरू कर देते हैं क्योंकि कक्षा स्वयं सुरक्षात्मक है। परेशान छात्रों को परामर्श देने के अलावा, स्कूल बच्चों को सड़कों से हटाने के लिए मजबूर करता है और उन्हें अकादमिक कार्यों में व्यस्त रखता है। निष्क्रिय हाथों के बारे में वे जो कहते हैं, उसमें कुछ है।

स्कूल बहिष्करण और अपराध के बीच की कड़ी "बहुत आश्चर्यजनक नहीं है," पॉल हिर्शफील्ड, रटगर्स विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के प्रोफेसर जो सबसे गहन साहित्य समीक्षाओं में से एक का आयोजन किया स्कूल निलंबन परिणामों के बारे में बताया पितासदृश. "यह देखते हुए कि निलंबन, ट्रुन्सी की तरह, स्वचालित रूप से आपराधिक अवसरों और पुलिस निगरानी दोनों के लिए किसी के जोखिम को बढ़ाता है।"

निलंबन और निष्कासन अल्पसंख्यकों पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं

अध्ययन दर्शाते हैं कि अल्पसंख्यक छात्र दूसरों की तुलना में स्कूल अनुशासनात्मक प्रथाओं के गलत अंत में समाप्त होने की अधिक संभावना रखते हैं। समस्या का एक हिस्सा यह है कि राज्य और स्थानीय नीतियां कई व्यक्तिपरक मामलों में निलंबन को अनिवार्य करती हैं। उदाहरण के लिए, जब शिक्षकों को यह तय करने के लिए कहा जाता है कि क्या कोई छात्र आक्रामक दिखाई देता है, तो अश्वेत छात्रों को अक्सर छड़ी का छोटा सिरा मिलता है।

"ऐसा लगता है कि एक समान सजा को अनिवार्य रूप से नस्लीय रूप से तटस्थ होना चाहिए, लेकिन वास्तव में शून्य सहिष्णुता नीति के परिणामस्वरूप अश्वेत छात्रों के साथ अधिक कठोर व्यवहार किया जाता है," रोसेनबाम कहते हैं। "मेरे शोध से पता चलता है कि निलंबन का इस्तेमाल नस्लीय भेदभावपूर्ण तरीके से किया जाता है। लंबाई में लंबा होना अश्वेत पुरुषों के लिए निलंबन का एक जोखिम कारक है, लेकिन अश्वेत महिलाओं या गैर-काले छात्रों के लिए नहीं।

बेशक, भेदभाव ही एकमात्र स्पष्टीकरण नहीं है कि अल्पसंख्यक छात्रों को कक्षा से असमान रूप से क्यों हटाया जा सकता है। यह संभव है कि काले छात्रों के विभिन्न सामाजिक आर्थिक कारणों से स्कूल में कार्य करने की अधिक संभावना है, जिसके परिणामस्वरूप निलंबन या निष्कासन हो सकता है।

"हालांकि गुणात्मक अध्ययन एक सम्मोहक मामला बनाते हैं कि शिक्षक और प्रधानाचार्य अफ्रीकी-अमेरिकी छात्रों को गलत तरीके से समझने की अधिक संभावना रखते हैं" धमकी या अवज्ञा, मुझे नहीं लगता कि नस्लीय पूर्वाग्रह निलंबन में नस्लीय मतभेदों का सबसे महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण है," हिर्शफील्ड कहते हैं। "बल्कि, मुझे लगता है कि अफ्रीकी-अमेरिकी बच्चों के उन स्कूलों में जाने की अधिक संभावना है जहां जरूरतमंद और अकादमिक रूप से संघर्षरत छात्रों की संख्या है उपलब्ध संसाधनों से अधिक। ” एक संघर्षरत स्कूल प्रणाली के लिए, विघटनकारी छात्रों को स्कूल से निकालने के लिए निलंबन एक त्वरित और सस्ता तरीका है कक्षा। यह संभव है कि अल्पसंख्यक छात्रों को अधिक बार निष्कासित किया जाता है क्योंकि वे पब्लिक स्कूलों में होते हैं जो समस्या वाले छात्रों से निपटने के लिए कम सुसज्जित होते हैं।

कारण जो भी हो, परिणाम स्पष्ट है: अल्पसंख्यक छात्रों को स्कूल में परेशानी होने की अधिक संभावना है, और यह उन्हें दीर्घकालिक विफलता के लिए तैयार करता है। "यहाँ कार्य-कारण स्थापित करना कठिन है," कहते हैं बेदी डोंगजॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी में क्रिमिनोलॉजी के प्रोफेसर, "लेकिन जब वे मुसीबत में पड़ जाते हैं, तो शोध में होता है" दिखाया गया है कि [अल्पसंख्यक छात्रों] को गंभीर परिणामों का सामना करने की अधिक संभावना है जो अधिक परिणाम देते हैं मुसीबत।"

और जब अल्पसंख्यक छात्रों को कक्षा से बाहर कर दिया जाता है, तो समग्र रूप से समाज खो जाता है। एक नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस पैनल पाया गया कि अमेरिका पहले की तुलना में कम अश्वेत पुरुष डॉक्टरों का उत्पादन कर रहा है। जब उन्होंने यह पता लगाने की कोशिश की, तो कई कारण सामने आए, लेकिन एक विशेष रूप से दुखद के रूप में प्रतिध्वनित हुआ - वह अनुपातहीन दर जिस पर अश्वेत छात्रों को स्कूल से निकाल दिया जाता है।

क्या निलंबन काम करते हैं?

निलंबन और निष्कासन का समर्थन करने वाले अध्ययन बहुत कम हैं। "कुछ शोध इंगित करते हैं कि बहिष्करण" अनुशासन मॉडरेशन में इस्तेमाल किया गया सौम्य हो सकता है, लेकिन अत्यधिक दंडात्मक वातावरण जहरीले होते हैं, "डोंग कहते हैं। लेकिन, एक नियम के रूप में, विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि सबसे विघटनकारी छात्रों को भी अनुशासन के माध्यम से बेहतर सेवा दी जाती है जो उन्हें कक्षा में रखता है। "एक सकारात्मक स्कूल वातावरण और अधिक से अधिक छात्र उपलब्धि उन कार्यक्रमों के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है जो छात्रों को अकादमिक कौशल और करियर योजनाओं को विकसित करने में मदद करते हैं," डोंग कहते हैं

निलंबन और निष्कासन के पक्ष में सामान्य तर्क यह है कि वे एक आवश्यक बुराई हैं, एक ऐसा उपकरण जिसका उपयोग शिक्षक कम से कम करने के लिए कर सकते हैं। विघटनकारी छात्रों द्वारा बड़ी संख्या में प्रयास करने वाले छात्रों को नुकसान पहुंचाता है, और खतरनाक छात्रों को इससे निकालने का एक तरीका है। कक्षा। यह सहज समझ में आता है। ड्रग डीलरों और धमकियों को स्कूल से बाहर निकालना शायद स्कूलों को औसत छात्र और मुट्ठी भर छात्रों के लिए सुरक्षित बनाता है अध्ययनों से पता चला है कि उच्च निलंबन दर वाले स्कूलों में गणित के उच्च अंक और कम अनुशासनात्मक हैं घटनाएं। लेकिन पाठ के अंकों के साथ बच्चे को बाहर फेंकना स्पष्ट रूप से शिक्षण के विचार के विपरीत है।

और विघटनकारी छात्रों को बाहर निकालने से जो कुछ भी प्राप्त होता है वह अन्य तरीकों से खो सकता है। शायद जिस तरह का स्कूल उनकी समस्याओं से निपटने के बजाय उनकी समस्याओं को दूर करता है, वह एक विषाक्त और कम उपलब्धि वाले छात्र शरीर को बढ़ावा देता है, हिर्शफील्ड का अनुमान है। "बहुत सारे निलंबन भी विघटनकारी हो सकते हैं और एक देखभाल, सम्मानजनक और सहायक स्कूल के माहौल के बारे में छात्रों की धारणाओं को कमजोर कर सकते हैं," वे कहते हैं, 2013 के एक अध्ययन का हवाला देते हुए सुझाव दिया कि. "उच्च निलंबन दर वाले स्कूलों में, गैर-निलंबित छात्र मानकीकृत परीक्षणों पर कम स्कोर करते हैं।" किसी भी मामले में, जब स्कूल के बहिष्कार की बात आती है

दुर्भाग्य से, डेटा शिक्षकों को असहज स्थिति में डालता है। एक ओर, कक्षा से छात्रों को हटाना अंतिम अनुशासनात्मक उपाय है और खतरनाक और विघटनकारी छात्रों को ईमानदार, अच्छे व्यवहार वाले छात्रों से दूर रखने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक है। दूसरी ओर, स्कूल बहिष्करण समस्या वाले छात्रों को कक्षा से और वास्तविक दुनिया में ले जाता है, जहां वे शाम को अपने और समाज के लिए अधिक समस्याएं पैदा करते हैं।

"मुझे सकारात्मक परिणाम दिखाने वाले अध्ययनों के बारे में पता नहीं है," हिर्शफील्ड कहते हैं।

शिक्षकों (और माता-पिता) को क्या करना चाहिए?

"मुझे नहीं लगता कि हमें एक पक्ष चुनना है," डोंग कहते हैं। "यह संभव है कि हम परेशान करने वाले बच्चों को हटाकर उन्हें अनुशासित रख सकें।"

डोंग छात्रों को सड़क पर फेंकने के बजाय सुधार करने के लिए स्कूल के भीतर कार्यक्रमों का सुझाव देता है, जैसे हिरासत और स्कूल के बाद ट्यूशन और परामर्श। जबकि कुछ छात्रों, विशेष रूप से हिंसा की धमकी देने वालों को स्कूल के मैदान से हटाने की आवश्यकता हो सकती है, डोंग, हिर्शफील्ड और क्रोहन प्रत्येक का कहना है कि स्कूल बहिष्करण का उपयोग बहुत कम ही किया जाना चाहिए, और केवल अंतिम के रूप में सहारा माता-पिता एक नीति के रूप में स्कूल बहिष्करण के खिलाफ वापस धक्का देकर और अभिनय कर रहे बच्चों के लिए पेशेवर मदद मांगकर समाधान का हिस्सा बन सकते हैं। यदि किसी बच्चे को निलंबित या निष्कासित किया जाता है, तो माता-पिता की प्राथमिकता उसे कक्षा में वापस लाना चाहिए।

क्योंकि अधिकांश विघटनकारी छात्रों के लिए आशा है - जब तक वे स्कूल में रहते हैं, और उन्हें अपने जीवन को बदलने का मौका दिया जाता है। रोसेनबाम कहते हैं, "बचपन और किशोरावस्था दोनों के विकास के चरणों में सीमाओं का परीक्षण करना और जोखिम भरे व्यवहार के साथ प्रयोग करना सामान्य है।" "सभी बच्चों को जिम्मेदार वयस्क बनने के लिए दूसरे, तीसरे और चौदहवें अवसरों की आवश्यकता होती है।"