सप्ताहांत में, एक वायरल वीडियो सामने आया जिसमें कोविंगटन कैथोलिक हाई स्कूल के छात्र निक सैंडमैन को मूल अमेरिकी एल्डर और वियतनाम के वेटरन नाथन फिलिप्स के चेहरे पर मुस्कुराते हुए दिखाया गया। इससे पहले कि कोई वास्तविक रिपोर्टिंग होती, हॉट टेक को आगे-पीछे किया जा रहा था बाएँ और दाएँ पर स्थित स्थिति. कथा स्पष्ट लग रही थी: सैंडमैन, एक मैगा टोपी पहने हुए, एक युवा नस्लवादी था, जो स्वदेशी लोगों के मार्च में प्रार्थना करने वाले एक शांतिपूर्ण प्रतिभागी को पीट रहा था। लेकिन वह आख्यान झूठा था। कहानी में और भी बहुत कुछ था - जैसा कि अब बताया गया है। क्या लंबी कहानी सैंडमैन या कोविंगटन कैथोलिक लड़कों को दोषमुक्त करती है? बिल्कुल नहीं। लेकिन यह स्पष्ट करता है कि "विवादास्पद" छवियों की तत्काल प्रतिक्रिया अधिक रंगीन थी केवल सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं और स्तंभकारों की राजनीतिक के बारे में धारणा बनाने की प्रवृत्ति के बजाय टकराव। अमेरिकियों को किशोरों के बारे में सबसे खराब विश्वास करने की बहुत जल्दी है - विशेष रूप से आकर्षक दिखने वाले किशोर.
मूल वायरल वीडियो को स्पष्ट रूप से एक बड़े संदर्भ से काट दिया गया था ताकि विभाजन को बोया जा सके। जिस ट्विटर अकाउंट पर वीडियो को पहली बार पुश किया गया था, उस पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। ट्विटर ने एक बयान जारी कर कहा कि खाते ने भ्रामक खाता जानकारी का उपयोग करके सार्वजनिक बातचीत में हेरफेर करने के जानबूझकर प्रयासों को प्रतिबंधित करने वाली सेवा की शर्तों का उल्लंघन किया है। तो आइए शुरू से ही यह निर्धारित करें कि यहां का संदर्भ, आंशिक रूप से, अमेरिकी जनता को स्पैम किया जा रहा है।
उस ने कहा, सैंडमैन और फिलिप्स के मामले को एक कारण के लिए पुरुष कारकों द्वारा चुना गया था: जनता को किशोरों के खिलाफ मौजूदा पूर्वाग्रह से प्रेरित किया गया था। उस किशोर को एमएजीए टोपी में रखो और इंजन चालू हो जाओ। एक मुस्कुराते हुए किशोर के बारे में कुछ ऐसा है जो वयस्कों के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठता है (और, हाँ, पिछले कुछ वर्षों में, कई प्रतिष्ठित नस्लवादियों द्वारा बनाई गई एक सार्टोरियल पसंद एमएजीए टोपी रही है)। सैंडमैन तेजी से युवा अहंकार और अनादर का पर्याय बन गया। वह हर बच्चा बन गया जिसने कभी भी एक वयस्क को "जो कुछ भी" के साथ झुकाया या पड़ोस के माध्यम से बहुत तेजी से चला गया या हां, कुछ बहुत ही भयानक कहा कि उसे बाद में एक वयस्क के रूप में पछतावा होगा। सैंडमैन, कम से कम, किसी स्तर पर, खलनायक थे क्योंकि वह - अपने सुंदर युवा मग के साथ - कई अमेरिकियों के लिए एक खलनायक की तरह दिखते थे।
और यह सिर्फ अमेरिकियों के बाईं ओर नहीं है। गौर कीजिए कि पार्कलैंड के सक्रिय बचे लोगों पर कितना दूर का अधिकार है, विशेष रूप से डेविड हॉग, हाई स्कूल के छात्रों को सुझाव देने की धृष्टता के लिए नहीं होना चाहिए डर में रहते हैं। किशोरों से नफरत करना एक द्विदलीय मामला है। क्यों? इस मिथक की वजह से किशोर का बोलबाला रहता है। हम मानते हैं कि बच्चे ठीक नहीं हैं।
यहाँ क्या मज़ेदार है: बच्चे मूल रूप से वयस्कों का एक अधिक ठीक संस्करण हैं। डेटा एक सरल सत्य प्रकट करता है: आज के किशोर बेहतर व्यवहार करते हैं, अधिक सतर्क होते हैं और पहले की तुलना में खुद को परेशानी में डालने की संभावना कम होती है। किशोर कैद की दर कम है, जैसा कि किशोर नशीली दवाओं के उपयोग और गर्भावस्था है। बच्चे असली डिकहेड हो सकते हैं, लेकिन वे ठीक हैं।
क्या इसका मतलब यह है कि वीडियो में सैंडमैन और कोविंगटन कैथोलिक स्कूल के लड़के बेदाग भेड़ के बच्चे हैं जिन्हें मीडिया के बयानबाजी के लिए भेजा गया है? नहीं। जब संदर्भ में रखा जाता है, तो सैंडमैन और उनके सहपाठी के कार्यों के लिए प्रेरणाओं को बेहतर ढंग से समझा जाता है लेकिन वे कम कट्टर नहीं हैं। सच में, यह घटना शिथिल और उत्तेजित लड़कों की एक खेदजनक संघर्ष प्रतीत होती है ब्लैक हिब्रू इज़राइलियों के एक कुख्यात भड़काऊ समूह द्वारा प्रलोभन दिया जा रहा है जो मॉल में थे दिन। फिलिप्स, जाहिरा तौर पर समूहों के बीच एक वृद्धि से चिंतित था, एक प्रार्थना की पेशकश करते हुए फ़्रेकस में प्रवेश किया, जिसे लड़के, पहले से ही घायल हो गए, एक उत्तेजना के रूप में ले लिया। कुल क्लस्टर बकवास। कोई अच्छा नहीं दिखता।
सभी कम करने वाली परिस्थितियाँ वास्तव में बच्चों की परवरिश और बच्चों के स्तर की देखभाल करने की घटना को और अधिक दिलचस्प बनाती हैं, यदि राजनीतिक नहीं तो। उदाहरण के लिए, इन बच्चों पर कथित रूप से नज़र रखने वाले वयस्कों की दोषीता के प्रति समर्पित इतना कम प्रेस क्यों था। इसके अतिरिक्त, हम चर्चा कर सकते हैं कि एमएजीए टोपी पहनने वाले युवा सफेद पुरुषों को एक मूल अमेरिकी को युद्ध के साथ मजाक करने के लिए उत्साहित क्यों महसूस होता है। उनका व्यवहार उनकी गलती है, लेकिन यह कहीं से नहीं निकला। हम इस बात पर भी चर्चा कर सकते हैं कि अपरिचित या भयावह विचारों से सामना होने पर बातचीत के बजाय बच्चों को टकराव के लिए क्यों तैयार किया जाता है। और वह बातचीत, मेरा विश्वास करो, वास्तव में बहुत तेजी से गड़बड़ हो जाती है।
लेकिन वे बातचीत नहीं हैं जो मीडिया ने की थी या हो रही है, क्योंकि निष्कर्ष पर पहुंचने और वयस्कों को आसान कथा की पेशकश करने में, पानी गड़बड़ हो गया है। बातचीत अब बच्चों के बारे में नहीं है। यह राजनीति के बारे में है। जबकि यह समझ में आता है, यह बहुत शर्म की बात है और पूरी तरह से अच्छे शिक्षण योग्य क्षण की बर्बादी है।
अगर हम अपनी राष्ट्रीय बीमारियों के बारे में वास्तविक कहानियां चाहते हैं, तो मीडिया आउटलेट्स और हर तरफ के कमेंटेटरों को पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए तैयार रहने की जरूरत है, खासकर जब बच्चों की बात आती है। क्या सैंडमैन खलनायक है? नहीं, स्पष्ट रूप से नहीं। ऐसा लगता है कि वह एक बच्चा है जिसने कुछ गलत किया है। लेकिन, दिन के अंत में, वह सिर्फ एक बच्चा है। और यह उसकी गलती नहीं है कि वह हाई स्कूल में है। वह इससे बाहर निकलेगा। उम्मीद है, वह कुछ अन्य चीजों से भी बढ़ता है।
