एडम लैंजा 20 छोटे बच्चों और छह शिक्षकों को मार डाला पर सैंडी हुक प्राथमिक 14 दिसंबर, 2012 को दो हैंडगन और एक बुशमास्टर मॉडल XM15-E2S का उपयोग करते हुए। बाद के दिनों में, वहाँ था - जैसा कि पहले कोलंबिन और वर्जीनिया टेक में वध के बाद हुआ था - एक बंदूक नियंत्रण की ढीली स्थिति के बारे में परिवारों और राजनेताओं (राष्ट्रपति ओबामा ने राष्ट्रीय टेलीविजन पर रोया) से चिल्लाहट कानून। डर है कि वे कानून बदल सकते हैं, बंदूक के प्रति उत्साही ने अधिक हथियार खरीदे, रेमिंगटन की किस्मत को उछालते हुए, जो बुशमास्टर ब्रांड का मालिक है। पांच साल बाद, रेमिंगटन दिवालिया होने के कगार पर हो सकता है। लेकिन यह रक्तपात के माध्यम से सीखे जा रहे सबक का संकेत नहीं है, बल्कि विकृत प्रोत्साहन का है: विडंबना यह है कि, विश्वास है कि सांसद एक और नरसंहार की स्थिति में भी कुछ नहीं करेंगे, रेमिंगटन को वित्तीय रूप से डाल दिया है ख़तरा कम बिक्री जो कंपनी को 2018 की शुरुआत में कर्मचारियों को नौकरी से निकालने के लिए मजबूर करेगी, इस बात का सबूत है कि उन लोगों से बंदूकें रखने के लिए बहुत कम प्रगति हुई है जो बच्चों को चोट पहुंचाने के लिए उनका इस्तेमाल कर सकते हैं।
सैंडी हुक के बाद से, बंदूक की बिक्री में उछाल और हलचल ने एक बहुत ही अनुमानित पैटर्न का पालन किया है। NS ऐसे चलता है चक्र: एक सामूहिक हत्या के बाद, कानून निर्माता जो नियमित रूप से बंदूक समर्थक नियंत्रण भावनाओं को आवाज देते हैं, ट्वीट करते हैं या बंदूक विनियमन कानूनों को बदलने के बारे में बोलते हैं एक निश्चित बचाव का रास्ता लक्षित करने के लिए कि बड़े पैमाने पर शूटर हथियार प्राप्त करते थे या समग्र रूप से कड़े प्रतिबंध लगाने में रुचि रखते थे। जवाब में, एनआरए एक बयान जारी करता है- और ये राजनीतिक से लेकर विट्रियल तक हैं - यह कहते हुए कि अर्ध-स्वचालित हथियारों का स्वामित्व अमेरिकी संस्कृति के लिए मौलिक है और संवैधानिक रूप से गारंटीकृत है। एनआरए समर्थक और गैर-एनआरए समर्थक जो कई कारणों से बंदूकें चाहते हैं, जिनमें से अधिकांश किसी भी तरह से नहीं हैं संदिग्ध, बंदूकें खरीदें क्योंकि उन्हें डर है कि कानून जल्द ही पारित हो जाएगा जो उनकी खरीदने की क्षमता को सीमित कर देगा बंदूकें बंदूक के स्टॉक में निवेश करने वाले लोग बंदूक की बिक्री में बढ़ोतरी के कारण अमीर हो जाते हैं।
रेमिंगटन जैसी कंपनियां हत्या से लाभ कमाने का इरादा नहीं रखती हैं। लेकिन इस तरह इसने पारंपरिक रूप से काम किया है। एउसके बाद अक्टूबर में लास वेगास हमला, जिसने 58 लोगों के जीवन का दावा किया और 500 घायल हो गए, बंदूक की बिक्री में वृद्धि की उम्मीद करना उचित होगा। नहीं हुआ। क्यों नहीं? ऐसा प्रतीत होता है क्योंकि किसी को विश्वास नहीं था कि राष्ट्रपति या रिपब्लिकन कांग्रेस बंदूक की बिक्री को सीमित करने वाला कोई कानून पारित करेगी। इसलिए, बंदूक की बिक्री में वृद्धि नहीं हुई। वे गिरते रहे।
REMINGTON एकमात्र गन ब्रांड नहीं है जो पीड़ित है। जैसा कि द्वारा रिपोर्ट किया गया है अवरोधन, स्टर्म, रगेर एंड कंपनी, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक और बड़े पैमाने पर बंदूक निर्माता, ने देखा कि लास वेगास के लिए अन्य बड़े पैमाने पर गोलीबारी के बाद उनके सामान्य लाभ विस्फोटों का पालन नहीं किया गया था। लेकिन रगर के विपरीत, रेमिंगटन न केवल लाभ स्पाइक्स को देखने में विफल रहा है - वे बड़े पैमाने पर पीड़ित हैं। कंपनी ने हाल ही में लगभग 200 कर्मचारियों की छंटनी की और हायरिंग फ्रीज लागू किया। 2017 की तीसरी तिमाही में, उनकी बंदूक की बिक्री 40 प्रतिशत से अधिक घट गई। वे हार चुके हैं 60 मिलियन डॉलर 2017 में अब तक।
राष्ट्रपति या सत्ता में पार्टी से बंदूक नीति बदलने के लिए किसी भी बड़े आह्वान के बिना, और बिना किसी के वास्तविक बंदूक नीति घर या सीनेट के माध्यम से चलती है, संभावित बंदूक खरीदारों को सचमुच डरने की कोई बात नहीं है। इसलिए वे नहीं खरीदते हैं। अटलांटिक, इस अजीब घटना को कवर करने में, एक बार पूर्व राष्ट्रपति ओबामा को "पृथ्वी पर सबसे अच्छा बंदूक विक्रेता" के रूप में संदर्भित किया गया था, क्योंकि बंदूक त्रासदियों के बारे में बोलने की उनकी इच्छा के कारण। यह मुहावरे का एक अच्छा मोड़ है, लेकिन सच्चाई इससे कहीं अधिक कुरूप है। सच तो यह है कि ओबामा ने तोपों की बिक्री के लिए अनुकूल बाजार बनाया।
यह रहस्योद्घाटन कि बंदूक विरोधी सक्रियता वास्तव में बंदूकों की बिक्री को बढ़ा सकती है, विशेष रूप से कार्यकर्ताओं के लिए समस्याग्रस्त है मार्क बार्डन, एक पिता जिसने सैंडी हुक शूटिंग में एडम लांजा के हाथों अपने बहुत छोटे बेटे को खो दिया। उनका संगठन, सैंडी हुक वादा, यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ता है कि एक सैंडी हुक फिर से नहीं हो सकता है। क्या उनकी लड़ाई बंदूक की बिक्री को बढ़ा रही है? यह एक चिंता का विषय है, जो इस कारण का हिस्सा है कि संगठन ने भावनात्मक मुद्दों को हल करने में मदद करने के लिए पुन: उन्मुख किया है के प्रसार को सीधे संबोधित करने के बजाय हिंसा के कृत्यों को करने वाले छात्रों के बीच आग्नेयास्त्र।
जबकि बंदूक हिंसा के संकट को समाप्त करने के लिए संगठन शुरू करने वाले लोग, किसी भी तरह, स्पाइक इन से संबंधित हो सकते हैं बंदूक की बिक्री, सामूहिक त्रासदियों और गोलीबारी के बीच एक और संबंध है जो अक्सर स्पष्ट रूप से नहीं होता है पता लगाया। गन निर्माताओं ने बड़े पैमाने पर त्रासदियों से ऐतिहासिक रूप से लाभ उठाया है। यह एक प्रवृत्ति है जिसने ओबामा के राष्ट्रपति पद के दौरान खुद को स्पष्ट कर दिया है, क्योंकि बड़े पैमाने पर गोलीबारी अधिक बार और अधिक घातक हो गई है। हाल ही में लास वेगास की हत्याओं के मद्देनजर, गन एक्सेसरीज कंपनी फर्म कंपास डाइवर्सिफाइड होल्डिंग्स के एक पार्टनर ने कहा कि "बंदूक कानूनों में बदलाव के बारे में चर्चा की कमी" के कारण बिक्री में वृद्धि नहीं हुई थी। यह मानने के कई कारण हैं कि सही।
क्या यह बेहतर है कि ट्रम्प युग में बंदूक कंपनियां बच्चों के मरने पर पैसा नहीं कमा रही हैं? प्रश्न का उत्तर नैतिक वक्रोक्ति पर ध्यान देना और अधिक महत्वपूर्ण तथ्य को अनदेखा करना है: बच्चे अभी भी मर रहे हैं। नरसंहार के बाद की बिक्री में उछाल का अंत, एक अर्थ में, इस विश्वास का प्रतिनिधित्व करता है कि यह जारी रहेगा और सार्थक कार्रवाई नहीं की जाएगी - कम से कम बंदूक नियंत्रण के कोण से नहीं।
गन कंपनियों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि वे सामूहिक गोलीबारी के लिए दोषी नहीं हैं। और यह सच है कि वे ट्रिगरमैन नहीं हैं। यह भी सच है कि उन व्यवसायों के प्रति सहानुभूति रखना कठिन है जो दुखद परिस्थितियों में सबसे अधिक कुशलता से काम करते हैं। नंबर झूठ नहीं बोलते। शरीर भी मायने नहीं रखता।
