आलोचनाएं अपरिहार्य थीं। जब भी कोई किशोर बोलता है तो वे बारिश करते हैं। जोनाह गोल्डबर्ग, के लिए लेखन संयुक्त राज्य अमरीका आज, ने तर्क दिया कि हमारे जीवन आंदोलन के लिए मार्च का नेतृत्व करने वाले हाई स्कूल गन कंट्रोल अधिवक्ताओं को "उस दुनिया के लिए कृतज्ञता से भरपूर होना चाहिए जो उन्हें विरासत में मिली है।" बिल ओ'रेली ने विचार करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया क्या मीडिया को "उन किशोरों की राय को बढ़ावा देना चाहिए जो भावनात्मक स्थिति में हैं और सामना कर रहे हैं" कुछ मामलों में अत्यधिक सहकर्मी दबाव। ” रिक सेंटोरम ने सोचा कि क्या एम्मा गोंजालेज को सिर्फ सीपीआर लेना चाहिए? कक्षा। अपने अविश्वास की आवाज उठाते हुए कि किशोरों के पास सुनने लायक कहने के लिए कुछ हो सकता है, ये टिप्पणीकार किशोर राजनीति को संदेह से देखने की एक समृद्ध अमेरिकी परंपरा में शामिल होते हैं। यह तब से चल रहा है जब से जेम्स मुनरो ने अंग्रेजों के खिलाफ हथियार उठाए थे।
थोड़ा सा संदेह समझ में आता है। किशोर जीवन के माध्यम से नहीं रहे हैं। उनमें से कई ने अभी तक अपना पहला काम नहीं किया है। वे आर्थिक या भावनात्मक रूप से स्वतंत्र नहीं हुए हैं। खड़े होने की यह कमी एक वयस्क के लिए हाथ में अधिक जानकारी और अपने बेल्ट के तहत अधिक अनुभव के साथ एक राय किशोरी को सुनने के लिए चुनौतीपूर्ण बना सकती है। लेकिन अनुभवहीनता और भोलापन किशोरों को गलत नहीं बनाता है। अनुभवहीनता और भोलेपन किशोरों को परेशान करते हैं। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है, खासकर जब
यह जानने से पहले कि किशोरों को सुनना क्यों महत्वपूर्ण है, आइए विस्तार से जानें कि यह इतना कठिन क्यों है। किशोरों के दिमाग का ललाट प्रांतस्था, जो स्पष्ट रूप से तर्क और दूरदर्शिता को नियंत्रित करने के लिए होता है, बीस के दशक की शुरुआत से पहले स्पष्ट रूप से अविकसित है। किशोर मस्तिष्क संबंध बना रहे हैं और आम तौर पर बढ़ रहे हैं, लेकिन ये अंग विशेष रूप से समझने और कारण और प्रभाव संबंधों से जूझ रहे हैं। परिणाम? अनियमित व्यवहार. किशोर वयस्कों की तरह लगते हैं तो वे छोटे बच्चों की तरह लगते हैं। वे आवेगी हैं। वे विचारहीन हैं। उनकी योजनाएँ चूसती हैं।
इसमें किशोरों की कोई गलती नहीं है। इसका जीवविज्ञान. इसका बड़े होने का हिस्सा. वयस्कों के लिए, हालांकि, यह देखना निराशाजनक और प्रफुल्लित करने वाला है। और यह हमेशा गंभीर दो-तरफा बातचीत करना कठिन बना देता है। आखिरकार, किसी को सामाजिक राजनीति पर गंभीरता से लेना मुश्किल है, जब बॉबी ने जस्टिन से टिम्मी के बास्केटबॉल ट्राउटआउट के बारे में जो कहा, उस पर वे आंसू बहा रहे थे।
उस ने कहा, किशोर भी जानकारी को बहुत अच्छी तरह से अवशोषित करते हैं और नए विचारों के लिए खुले हैं, हां, समस्याग्रस्त हो सकते हैं, लेकिन उन्हें वास्तविक परिवर्तन की कल्पना इस तरह से करने की अनुमति भी दे सकता है कि उनके माता-पिता नहीं कर सकते (या, इसके बारे में थोड़ा और निष्पक्ष होने के लिए, संभवतः ऐसा करते हैं) नहीं)। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वे उन अन्यायों के बारे में कुछ करने में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं जिन्हें वे अनुभव करते हैं। और वह बिट एक जैविक घटना नहीं है, यह एक है ऐतिहासिक एक.
पूर्व-नागरिक अधिकार दक्षिण में किशोरों ने मतदाता पंजीकरण अभियान का नेतृत्व किया, लंच काउंटरों पर बैठे, और स्वतंत्रता की सवारी का नेतृत्व किया। उन्होंने सामूहिक रूप से वियतनाम का विरोध किया। कई किशोर ब्लैक पैंथर पार्टी में शामिल हुए। अन्य ने वॉल स्ट्रीट पर कब्जा कर लिया। और आप इन कार्यों के बारे में जो भी सोचते हैं, वे प्रभावी थे। इतिहास सार्वभौमिक रूप से युवा आंदोलनों के प्रति दयालु नहीं है - हिटलर यूथ और क्यूबेक लिबरेशन फ्रंट, उदाहरण के लिए - लेकिन यह असामान्य है। जो किशोर में बैठे थे Wenceslas स्क्वायर प्राग के मध्य में, सोवियत संघ के पतन से कुछ दिन पहले, अब उनकी बहादुरी के लिए प्रशंसा की जाती है। डीप साउथ में केकेके के हाथों मारे गए किशोर शहीद नायक हैं।
इन किशोरों को उनके संबंधित समुदायों में वयस्कों द्वारा उनके संबंधित समय में खारिज कर दिया गया था, लेकिन अंततः उन्हें गहन तरीके से सुना गया था। और किशोरों और किशोरों की गतिविधियों के बारे में पहचानना एक महत्वपूर्ण बात है। उस समय उन्हें सुनना मुश्किल हो सकता है, लेकिन वे अक्सर ऐसा संदेश देते हैं जो आने वाले दशकों तक गूंजता रहता है। किशोर, आखिरकार, वयस्क हो जाते हैं।
वियतनाम विरोधी प्रदर्शनों का नेतृत्व करने वाले किशोरों को देखना और उन्हें गर्व के साथ देखना आसान है, लेकिन हमारे लिए आज के किशोरों के लिए उसी उदारता का विस्तार करना कठिन है। इसका एक आसान सा कारण है। हमारे सामने किशोर धर्मी क्रांतिकारियों की तरह नहीं लगते; वे बेवकूफों की तरह लगते हैं। लेकिन यहाँ एक बात है: वे बच्चे जिन्होंने वियतनाम के खिलाफ धरना दिया, विरोध किया और लड़ाई लड़ी, वे अविश्वसनीय थे और सम्मानित होने के योग्य थे, लेकिन वे बच्चे भी गूंगा काम करने के लिए प्रवृत्त थे। वियतनाम के कई प्रदर्शनकारी बहुत दूर चले गए। में कार्यकर्ता वैदर अंडरग्राउंड उनके ग्रीनविच विलेज अपार्टमेंट में गलती से एक विस्फोट हो गया, जिसमें तीन की मौत हो गई। क्या उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि वे किशोर थे? बिल्कुल नहीं, लेकिन तरह। और यह उन लोगों के लिए सच है जिन्होंने नेक काम किया है।
जब हम किशोरों को अतीत से शेर करते हैं, तो हम उन्हें उनके किशोर-प्रभुत्व से दूर कर देते हैं। इससे यह विश्वास करना कठिन हो जाता है कि वर्तमान के किशोर असाधारण हो सकते हैं। लेकिन, हाँ, वे कर सकते हैं - भले ही वे समय-समय पर गूंगा काम करते हों।
और यहाँ बात है: उन्हें हमारी मदद की ज़रूरत है। वे इसके लिए नहीं पूछेंगे, लेकिन उन्हें इसकी आवश्यकता है। और उस सहायता को प्रदान करने का सबसे अच्छा तरीका है उदारतापूर्वक सुनना, चरवाहों की बातचीत तर्क-वितर्क की पंक्तियों को बंद करने के बजाय। यह थकाऊ है। यह मुश्किल है। यह समय लेने वाला है। और सुनना एक बंधक वाले वयस्क से पूछने के लिए बहुत कुछ है जो यह नहीं सुनना चाहता कि व्हाट्सएप के चमत्कारों का उपयोग करके मोनोलिथिक सिस्टम को आसानी से कैसे बदला जाएगा। लेकिन इतिहास बदलाव का है। और किशोर इसे जल्दी आते हुए देखते हैं।
एक ऐसे युग में जहां सबसे युवा पीढ़ी को लगातार आलसी, कृतघ्न, अति संवेदनशील, कोमल और गैर-जिम्मेदार कहा जाता है, टीनएज लीडर्स को मीम्स के अलावा कुछ भी नया नहीं कहकर खारिज करना या उनका मजाक उड़ाना आसान है और ऐसा करने में, उन परिवर्तनों का विरोध करना जो वे कर सकते हैं लाना। मिलेनियल्स को समाज के विघटन के लिए, एवोकाडो की लागत बढ़ाने के लिए, अर्थव्यवस्था को बर्बाद करने के लिए और ऐप्पलबी की "हत्या". इसी तरह के आरोप अब जेनरेशन जेड पर लगाए जाएंगे। लेकिन क्या यह बेहतर नहीं होगा, अगर वयस्कों ने आश्चर्यचकित होने के बजाय आने वाले बदलावों के बारे में बच्चों की बात सुनी? क्या यह उनके व्यवसायों और उनकी विवेक के लिए बेहतर नहीं होगा?
आखिरकार, हर एक वयस्क एक समय किशोर था। हम सभी को सहानुभूति हो सकती है। यह याद रखना कि हम कितने खोए हुए और भ्रमित थे, और हम एक ही समय में कितने विचारों वाले थे, आज के किशोरों में खुद को पहचानने और उन्हें खुले कान देने में हमारी मदद कर सकते हैं। हो सकता है कि वे हमारी मदद नहीं चाहते हों, लेकिन फिर भी इसे प्रदान करने से दुनिया में अंतर आ सकता है।
