पेरेंटिंग शैलियाँ आपके बारे में हैं, न कि बच्चे के बारे में

आपकी पालन-पोषण शैली क्या है? क्या आप अटैचमेंट पेरेंट हैं, फ्री-रेंज पैरेंट, एक लिंग-तटस्थ माता-पिता, या a बाघ माता पिता? हालांकि प्रत्येक शिविर में एक निष्ठावान अनुसरण होता है, लेकिन माता-पिता की शैली अपेक्षित वयस्क के बारे में बहुत कुछ कहती है, लेकिन इस बारे में बहुत कम है कि वह बच्चा कैसा रहने वाला है। मूल रूप से, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपनी पेरेंटिंग शैली को कैसे लेबल करते हैं। आप हर फुसफुसाहट के लिए वहां हो सकते हैं या उन्हें कमरा दे सकते हैं, अपने बच्चे को दे सकते हैं सारे खिलौने, या उनमें से कोई नहीं। आप निम्नलिखित में समय, पैसा, ऊर्जा और बहुत अधिक तनाव का निवेश कर सकते हैं पालन-पोषण शैली बिल्कुल सही। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।

तथ्य यह है कि शिशुओं को पालन-पोषण की शैलियों के प्रति काफी हद तक प्रतिरक्षित होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। माता-पिता अपने पालन-पोषण को कैसे लेबल करते हैं, इस पर ध्यान दिए बिना वे विकसित और विकसित होंगे - जब तक माता-पिता वहां हैं और कम से कम आधे समय उत्तरदायी हैं। इसका प्रमाण माता-पिता के मानदंडों के इतिहास और दुनिया भर में सांस्कृतिक पालन-पोषण प्रथाओं की विशाल विविधता में निहित है। तो अमेरिकी इस विचार पर इतने अटके हुए क्यों हैं कि स्वस्थ बच्चों की परवरिश के लिए अच्छे पालन-पोषण की बहुत विशिष्ट पुनरावृत्तियाँ इतनी आवश्यक हैं?

इनमें से अधिकांश का पता 1946 में लगाया जा सकता है, जब बाल रोग विशेषज्ञ डॉ. बेंजामिन स्पॉक ने पुस्तक प्रकाशित की थी द कॉमन सेंस बुक ऑफ बेबी एंड चाइल्ड केयर और आज हम जिन पेरेंटिंग शैलियों को देखते हैं, उनकी विविधता के लिए दरवाजे खोल दिए। इस बेतहाशा लोकप्रिय किताब में, स्पॉक ने इस विचार को दूर कर दिया कि विकृत बच्चे को प्रशिक्षित करने के लिए सख्त सांचे में रखने की जरूरत है। इसके बजाय, उन्होंने ठीक ही सुझाव दिया कि माता-पिता अपने अनूठे और विशेष बच्चे को पालने का सबसे अच्छा तरीका जानते हैं, इसे स्पष्ट रूप से लिखते हैं परिचय: "आप जितना सोचते हैं उससे कहीं अधिक जानते हैं।" यह आरंभिक वक्तव्य बहुत अच्छी सलाह है और किसी को उठाने की वास्तविकता के अनुरूप है शिशु। लेकिन आम तौर पर यह भावना नहीं थी कि माता-पिता ने किताब से दूर ले लिया। आखिरकार, इस केंद्रीय थीसिस का खंडन करते हुए, उनकी पुस्तक में 10,000 से अधिक पृष्ठों की विस्तृत पेरेंटिंग सलाह का पालन किया गया।

ये पृष्ठ गहन पेरेंटिंग शैलियों के युद्ध में पहला शॉट थे। स्पॉक जो कह रहा था, बिना किसी अनिश्चित शब्दों के, वह यह था कि अधिक देखभाल, संपर्क और विचारशील एक माता-पिता अपने बच्चे के पालन-पोषण में जितना ध्यान देंगे, वह बच्चा अंततः उतना ही बेहतर होगा उपस्थित होना। और उस परिकल्पना को जन्म दिया गया था, या तो इतिहास सुझाव देगा। स्पॉक, द बूमर्स द्वारा उठाए गए बच्चों की एक पीढ़ी फली-फूली। हालाँकि, कारण एक राष्ट्र की बढ़ती संपत्ति और बच्चों के स्वास्थ्य की गहरी समझ से अधिक जुड़े हुए हैं, न कि एक व्यक्ति की सफलता के लिए माता-पिता की सलाह।

"डॉ स्पॉक WWII के बाद में अपनी बड़ी किताब लिखते हैं। बच्चों का सबसे बड़ा समूह संस्कृति में आ रहा था। हमारे पास एक तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था थी और हमारे पास दवा का निगमीकरण था, ”जॉनसन कहते हैं। दूसरे शब्दों में, बूमर्स ने अच्छा प्रदर्शन किया क्योंकि उनके पास उन्हें समर्थन देने के लिए एक अर्थव्यवस्था और चिकित्सा प्रगति थी। और फिर भी, स्पॉक के लाखों अनुयायी यह तर्क देंगे कि यह उनकी पुस्तक से पैदा हुई पेरेंटिंग शैली थी जो बच्चों के लिए बेहतर परिणाम देती है।

यह विचार कि माता-पिता अपनी इच्छा से माता-पिता नहीं बन सकते, कुछ उपायों से पहले से कहीं अधिक मजबूत है। कॉर्नेल यूनिवर्सिटी पॉपुलेशन सेंटर के 2019 के एक अध्ययन में पाया गया कि जब विभिन्न प्रकार के के साथ प्रस्तुत किया गया पालन-पोषण शैली, 75 प्रतिशत माता-पिता ने कहा कि पालन-पोषण की अधिक गहन शैलियाँ थीं बेहतर। इसके लिए सबूत पतले हैं। जर्नल में प्रकाशित 2014 का एक अध्ययन मनोवैज्ञानिक विज्ञान ने पाया कि गहन पालन-पोषण प्रथाओं जैसे प्रत्याशित समस्या समाधान और संरचित गतिविधियों में नामांकन से माता-पिता के वांछित परिणाम नहीं मिले। "हालांकि माता-पिता यह मान सकते हैं कि महंगी और समय लेने वाली गतिविधियां उन्हें सुनिश्चित करने की कुंजी हैं बच्चों के स्वास्थ्य, खुशी और सफलता के लिए, यह अध्ययन इस धारणा का समर्थन नहीं करता है, "लेखक निष्कर्ष निकाला।

इसके अलावा, पालन-पोषण की गहन शैलियों जैसे लगाव पालन-पोषण या समेकित खेती के लिए समय और धन के भारी निवेश की आवश्यकता होती है। उन पेरेंटिंग शैलियों के लिए माता-पिता को लगातार उपलब्ध रहने और अपने बच्चे को सफल होने के लिए पाठ्येतर और सामाजिक गतिविधियों का वर्गीकरण प्रदान करने की आवश्यकता होती है। स्पॉक की किताब में दी गई सलाह की तरह, कई माता-पिता के लिए माता-पिता की क्षमता बहुत महंगी है। अमेरिकी माता-पिता पर माता-पिता की शैलियों और मानदंडों का पालन करने के लिए दबाव डाला जा रहा है, जो बिना किसी सबूत के कि वे कोई बेहतर परिणाम उत्पन्न करते हैं, अनावश्यक रूप से महंगे और तनावपूर्ण हैं। क्या किया जा सकता है? एक के लिए, हम यू.एस. के बाहर के माता-पिता से एक पृष्ठ ले सकते हैं।

बच्चे के लिए छोटे कदम, पेरेंटिंग शैलियों के लिए विशाल छलांग

"संस्कृतियों के भीतर संस्कृतियों और उपसंस्कृतियों में एक विशाल विविधता है, जो उनके शिशुओं और छोटे बच्चों को बहुत अलग अनुभव प्रदान करती है," कहते हैं मनोवैज्ञानिक रिचर्ड असलिन, हास्किन्स लेबोरेटरीज के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक और पहले रोचेस्टर सेंटर फॉर ब्रेन इमेजिंग और रोचेस्टर बेबी के निदेशक थे प्रयोगशाला। "और फिर भी, 99.9 प्रतिशत उस उम्र तक पहुंचने जा रहे हैं जिस पर वे चलने जा रहे हैं। वे जिस प्रगति से गुज़रेंगे, वह वास्तव में संस्कृति से संस्कृति में भिन्न है। ”

बच्चे कैसे चलना सीखते हैं यह एक यादृच्छिक विचार नहीं है। चलना इस बात से जुड़ा है कि एक बच्चा शारीरिक और बौद्धिक रूप से कैसे विकसित होता है क्योंकि चलने और तलाशने की क्षमता को भाषा के विकास जैसे बौद्धिक कौशल से जोड़ा गया है। शीर्षक वाले अपने लेख में चलने का मार्ग: चलना क्या सीखना हमें विकास के बारे में बताता है, एनवाईयू की इन्फैंट एक्शन लेबोरेटरी के शोधकर्ता डॉ करेन एडॉल्फ इसे इस तरह कहते हैं:

"विज्ञान, साहित्य, कला और धर्म में सीधा चलना बच्चे को शिशु से, मनुष्य को पशु से, दासता से मुक्ति और नैतिक धार्मिकता को अधमता से अलग करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि हमारी विकासात्मक प्रतिमाओं में से अधिकांश विकासात्मक प्रगति के मार्ग पर उच्च अंत बिंदु के रूप में सीधी गति को दर्शाती है"

चलना बाल विकास में एक आवश्यक मील का पत्थर है। लेकिन यहाँ एक बात है: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक बच्चे के चलने के लिए माता-पिता के रूप में क्या करते हैं। इसके प्रमाण दुनिया भर में मिलते हैं। ए अध्ययन 1976. से पाया गया कि केन्या में कुछ जनजातियों के बच्चों ने औद्योगिक देशों में साथियों की तुलना में एक महीने पहले चलना सीखा (कहीं 10 से 11 महीने के आसपास) मोटे तौर पर क्योंकि उन्हें माता-पिता द्वारा समेकित शिक्षण के माध्यम से ऐसा करना सिखाया गया था और अभ्यास। दूसरी ओर, अमेरिकी बच्चे आमतौर पर 12 से 16 महीने की उम्र के बीच चलना सीखते हैं। फिर ताजिकिस्तान के ग्रामीण इलाकों में बच्चे हैं, जो अक्सर प्रतिबंधात्मक पालने में बंधे होते हैं जिन्हें गहवोरस कहा जाता है जीवन के पहले 24 महीने और इसलिए अपने पश्चिमी की तुलना में बहुत बाद तक चलना नहीं सीखते समकक्ष। तीन अलग-अलग पालन-पोषण संस्कृतियाँ तीन समान परिणामों की ओर ले जाती हैं: बच्चे चलते हैं।

शिशुओं के लिए एक ही तरह से बढ़ने की एक अविश्वसनीय प्रवृत्ति है, चाहे वे कहीं भी हों या सांस्कृतिक परंपराएं जो सूचित करती हैं कि माता-पिता अपनी संतानों के साथ कैसे बातचीत करते हैं।

जाहिर है, माता-पिता अपने बच्चे को जल्दी कौशल हासिल करने के लिए प्रभावित कर सकते हैं। आप 10 महीने में केन्याई की तरह चल सकते हैं या 24 महीने में ताजिकी, लेकिन व्यापक परिणाम वही है। ए 2013 अध्ययन ज्यूरिख सेपाया गया कि जल्दी या देर से चलना परिणामों का एक खराब भविष्यवक्ता था। शोधकर्ताओं ने शिशुओं के एक समूह का पालन उस समय से किया जब उन्होंने 18 साल की उम्र में चलना सीखा, मानकीकृत आईक्यू परीक्षणों का उपयोग करके नियमित रूप से उनका परीक्षण किया। उन्होंने पाया कि जिस समय एक बच्चा चलना सीखता है, उसका इस बात पर कोई असर नहीं पड़ता कि वे भविष्य में कितने बुद्धिमान होंगे।

शिशुओं के लिए एक ही तरह से बढ़ने की एक अविश्वसनीय प्रवृत्ति है, चाहे वे कहीं भी हों या कौन से सांस्कृतिक मानदंड और परंपराएं बताती हैं कि उनके माता-पिता उनके साथ कैसे बातचीत करते हैं। यह सच है, भले ही बातचीत बदसूरत और अस्वस्थ हो।

बच्चे अक्सर दुर्व्यवहार करने वाले माता-पिता की रक्षा करने के लिए झूठ बोलते हैं और दुर्व्यवहार के बावजूद खुशी-खुशी उनके पास लौट आते हैं। "देखभाल करने वाले के साथ बंधने की क्षमता इतनी मजबूत जैविक अनिवार्यता है कि एक बार एक बंधन बन जाता है - यहां तक ​​​​कि एक दुर्व्यवहार करने वाले के साथ भी - इसे तोड़ना मुश्किल है, "डॉ रेजिना सुलिवन ने 2010 में प्रकाशित एक लेख में नोट किया मस्तिष्क. "और दुर्व्यवहार से होने वाली तबाही अक्सर तब तक पूरी तरह से स्पष्ट नहीं होगी जब तक कि बच्चा किशोरावस्था में अच्छी तरह से नहीं हो जाता।" 

ये बच्चे जीवन में बाद में अवसाद और मादक द्रव्यों के सेवन से पीड़ित वयस्क बन सकते हैं, लेकिन वे जल्दी विकसित होना बंद नहीं करते हैं। "बच्चे अविश्वसनीय रूप से लचीला हैं। वे इतने लचीले हैं कि वे अपने गाली देने वाले माता-पिता से प्यार करते हैं, ”असलिन कहते हैं। "यह दिलचस्प है कि उनके पास अपनी पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होने और पूरी तरह से काम करने वाले वयस्क बनने की यह अविश्वसनीय क्षमता है।" 

यह स्पष्ट रूप से एक चरम उदाहरण है, लेकिन यह बात बनाता है: बच्चे बढ़ते हैं, और वे पालन-पोषण की शैली की परवाह किए बिना बढ़ते हैं, अच्छा या बुरा। ऐसा प्रतीत होता है कि बच्चों को हल करने के लिए एक समस्या कम है, एक ऐसी समस्या से जो काफी हद तक खुद को हल कर सकती है।

ऐसा क्यों होगा? शोधकर्ताओं का सुझाव है कि इसमें एक विकासवादी कारक शामिल है। यह समझ में आता है कि एक बच्चे को जीवित रहने और बढ़ने के लिए तार दिया जाएगा। आखिरकार, वे देखभाल करने वालों के लिए गर्भ से पूरी तरह से असहाय हो जाते हैं जो कार्य के लिए तैयार हो भी सकते हैं और नहीं भी। बच्चों के अपने दुर्व्यवहार करने वालों के प्रति लगाव पर अपने लेख में, डॉ रेजिना सुलिवन इसे इस तरह से कहते हैं: "द शिशु का मस्तिष्क वास्तव में पूरी तरह से विकसित होता है ताकि जीवित रहने की जरूरतों के लिए उपयुक्त कार्यों को पूरा किया जा सके शैशवावस्था। शिशु के मस्तिष्क के कुछ अनूठे कार्य यह समझाने में मदद करते हैं कि एक बच्चा जो भी देखभालकर्ता उपलब्ध है, उसके साथ क्यों बंध जाएगा। ”

इसका मतलब यह नहीं है कि बचपन में किसी भी तरह की पेरेंटिंग शैली में माता-पिता का निवेश खराब है। यह नहीं है - यह बस वैकल्पिक है। माता-पिता और बच्चों के साथ गहन पालन-पोषण की गतिविधियों में समय बिताने में कुछ भी गलत नहीं है। शिशुओं को ध्यान और नवीनता पसंद है। माता-पिता को उपयोगी महसूस करने में मज़ा आता है। अन्य सभी के अभाव में, वे दो गुण बच्चों और माता-पिता के बीच दीर्घकालिक संबंधों के लिए अविश्वसनीय रूप से फायदेमंद हैं।

पेरेंटिंग स्टाइल में खरीदना, बड़ी कीमत पर

पेरेंटिंग किसी भी छोटे हिस्से में तनावपूर्ण नहीं है क्योंकि यह बच्चे के आर्थिक भविष्य को तुरंत सबसे आगे रखता है। यह सोचकर कि एक बच्चा बहुत पहले कहाँ समाप्त होने वाला है, उन विचारों को किसी भी चीज़ के लिए गिना जा सकता है, इसका मतलब है कि माता-पिता पहले से ही आधुनिक अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मक कुरूपता में उलझे हुए हैं। हां, कुछ माता-पिता केवल मनोरंजन के लिए अपने बच्चे के साथ पालन-पोषण की शैली अपनाने में सक्षम हो सकते हैं और संबंध, लेकिन अधिक बार नहीं, शैशवावस्था में गहन पालन-पोषण प्रथाओं पर आधारित होते हैं चिंता। यह चिंता माता-पिता को ज़रूरत से ज़्यादा पालन-पोषण की दुनिया में डूबने का कारण बनती है।

स्पॉक की किताब प्रकाशित होने के दशकों बाद स्पॉक की सलाह पर उठाए गए बूमर्स के अपने बच्चे होने लगे। अब बड़ा अंतर यह था कि माताओं ने काम किया। पीईडब्ल्यू रिसर्च सेंटर के मुताबिक, कामकाजी पतियों वाली 43 फीसदी विवाहित महिलाएं 1967 में घर पर रहने वाली मां थीं। 1999 तक वह प्रतिशत घटकर मात्र 23 प्रतिशत रह गया था। कामकाजी माताओं के उदय ने कई पंडितों और राजनेताओं को उन बच्चों के बारे में चिंता व्यक्त करने के लिए प्रेरित किया जिन्हें वे परित्यक्त मानते थे। इस चिंता को हाल ही में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की प्राथमिक बहस के दौरान उजागर किया गया था जब उम्मीदवार क्रिस्टीन गिलिब्रैंड 1980 के दशक में एक ऑप-एड के लिए जो बिडेन को फटकार लगाई, जहां उन्होंने सुझाव दिया कि दोहरी कमाई वाले परिवार अर्थव्यवस्था के बिगड़ने का कारण बन रहे हैं। परिवार। "हम इन दिनों अपने परिवारों की देखभाल नहीं करते हैं," बिडेन ने कहा। हम चाहते हैं कि कोई और यह जिम्मेदारी वहन करे।"

"अमेरिकी माताएं 70 के दशक में महिलाओं की तुलना में अब अधिक काम करती हैं, लेकिन वे अपने बच्चों के साथ तीन गुना समय बिताती हैं। इसका सीधा सा मतलब है कि वे कम और ज्यादा तनाव में सो रहे हैं।"

इतिहासकार बेथानी जॉनसन ने नोट किया कि सभी उपद्रव ने माताओं को रक्षात्मक बनने का कारण बना दिया। एक भावना थी कि उन्हें यह सब करने में सक्षम होना था। जॉनसन बताते हैं, "माताओं ने अपने पालन-पोषण के तरीके से साबित करना शुरू कर दिया कि वे अच्छा काम कर रही हैं।" "आपके पास टाइगर मॉम, हेलिकॉप्टर मॉम और अटैचमेंट पेरेंटिंग है।"

ये पेरेंटिंग स्टाइल, डॉ। स्पॉक के उपदेशों और उनके द्वारा पैदा किए गए शिशु सलाह उद्योग पर आधारित, शिशुओं के लिए सुई को नहीं हिलाते थे। वे वैसे ही विकसित हुए जैसे उनके पास होगा। उन्होंने चलना सीखा। लेकिन इसने माता-पिता को एजेंसी की भावना देने में मदद की, मिसोगिनिस्टों को इस बात का सबूत दिया कि माँ नौकरी कर सकती हैं और अच्छी माँ बन सकती हैं, और इसने माता-पिता को नरक से बाहर निकाल दिया। वे माता-पिता जो पर्याप्त संपन्न थे और उनके पास पर्याप्त समय था, वे अपने बच्चे को बेहतर शुरुआत देने के विचार के साथ गहन पेरेंटिंग शैलियों में निवेश कर सकते थे। जिन्हें ऑफिस और घर में ज्यादा मेहनत नहीं करनी पड़ती थी।

जॉनसन कहते हैं, "हम अपने बच्चों के साथ क्या हो रहा है और उन्हें असंभव मॉडल दे रहे हैं, इस तनाव को बनाकर माता-पिता को विफलता के लिए स्थापित कर रहे हैं।" "अमेरिकी माताएं 70 के दशक में महिलाओं की तुलना में अब अधिक काम करती हैं, लेकिन वे अपने बच्चों के साथ तीन गुना समय बिताती हैं। इसका सीधा सा मतलब है कि वे कम और ज्यादा तनाव में सो रहे हैं।"

यह पालन-पोषण का एक तरीका है जिसे वापस स्पॉक में खोजा जा सकता है - बच्चों को पालने का एक तरीका जिसका कोई वैज्ञानिक समर्थन नहीं है। बच्चे विकसित और विकसित होंगे। पेरेंटिंग स्टाइल कोई मायने नहीं रखता।

जॉनसन कहते हैं, "वास्तव में पूरे इतिहास में सबसे अच्छा काम करने वाले बच्चे की जरूरतों का जवाब देना है।" "इस समय आप जो कर सकते हैं, वह सर्वश्रेष्ठ करें। कुछ ऐसा खोजें जो आपको और आपके परिवार के लिए सही लगे। 'क्या सही लगता है' के तहत बहुत सी चीजें हैं जो आपके बच्चे के लिए स्वस्थ हैं। एक सर्वोच्च दृष्टिकोण नहीं है क्योंकि इसमें मनुष्य शामिल हैं और मनुष्य अलग हैं। ”

इसलिए जब माता-पिता अपने पालन-पोषण की शैली पर ध्यान दे सकते हैं, तो यह पता चलता है कि यह लंबे समय में शायद मायने नहीं रखता। जब तक उस पेरेंटिंग शैली का आधार आपके बच्चे के लिए नहीं है।