बच्चे की परवरिश करते समय डिक्टम्स जरूरी महसूस करते हैं। में सुरक्षा का एक स्रोत बच्चे के पालन-पोषण की दैनिक हाथापाई, एक क्रेडेंशियल स्रोत माता-पिता को खुद को आश्वस्त करने में मदद कर सकता है कि उनकी पसंद सुसंगत हैं और उनका पाखंड है डी minimis. लेकिन स्व-नियुक्त विशेषज्ञों द्वारा गढ़ी गई कई पैतृक मेटा-कथाएँ प्राप्त ज्ञान की डेज़ी श्रृंखलाओं की तुलना में थोड़ी अधिक हैं, जो एक बहुत अच्छा तरीका है कह रहे हैं कि वे बकवास कर रहे हैं. अंततः, कोई भी जो आत्मविश्वास से पालन-पोषण की समझ का दावा करता है पूरा भोला है, भ्रमित है, या कुछ बेच रहा है। शोध की बढ़ती मात्रा के बावजूद, पेरेंटिंग अज्ञात द्वारा परिभाषित एक खोज है, जो प्रतिदिन बढ़ती प्रतीत होती है।
रोचेस्टर बेबी और किड लैब्स विश्वविद्यालय के प्रमुख डॉ. सेलेस्टे किड ने संक्षेप में कहा, "हम अधिकांश चीजों को नहीं जानते हैं।" "बहुत से अलग-अलग पेरेंटिंग दर्शन मूल रूप से उनके पीछे बहुत कम या अधिक बार कोई अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं होते हैं। वे अक्सर अनुमान लगाते हैं।"
किड का कहना है कि एक बार सर्वव्यापी डॉ। स्पॉक बच्चों को न समझने के लिए पोस्टर वयस्क बन गए हैं। उनका अति आत्मविश्वास, व्यापक और समग्र दृष्टिकोण प्रभावी विपणन के बराबर था लेकिन विज्ञान द्वारा पर्याप्त रूप से सूचित नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, बच्चे को कैसे सोना चाहिए, इस पर उनकी सलाह,
किड कहते हैं, "डेटा के अभाव में तर्क के आधार पर निर्णय लेना सबसे अच्छी बात हो सकती है, लेकिन यह संभावित रूप से खतरनाक है क्योंकि कभी-कभी ऐसे परिणाम होते हैं जिनके बारे में आपने सोचा नहीं था।"
फिर भी, इसने माता-पिता को वास्तविक शोध द्वारा बड़े पैमाने पर असमर्थित कई मानदंडों के पालन के बारे में चिंतित होने में बहुत समय व्यतीत करने से नहीं रोका है। यहां छह हैं जो विशेष रूप से चिपचिपा साबित हुए हैं।
फ़्लिकर / पॉलियन टैन
एक बच्चा सिखाने का एक सही तरीका है
यह सुझाव देने के लिए बहुत कम सबूत हैं कि एक प्रारंभिक शिक्षा मॉडल अगले से बेहतर है। यह के मामले में विशेष रूप से सच है मोंटेसरी जैसे वैकल्पिक शिक्षा मॉडल या रेजियो एमिलिया। माता-पिता महसूस कर सकते हैं कि उनके बच्चों को सामान्य पब्लिक स्कूल मॉडल के बाहर बेहतर सेवा दी जा रही है-और वह हो सकता है सच है - लेकिन ऐसा कोई अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं है जो यह बताता हो कि वे जो पैसा अद्वितीय पाठ्यक्रम पर खर्च करते हैं, वह प्रदर्शन योग्य होगा लाभ।
"वहाँ विश्वास करने का कारण है कि मोंटेसरी कक्षाओं में होने वाली बहुत सी चीजें शायद अच्छी हैं," किड कहते हैं। इसमें इंटरैक्टिव प्रोजेक्ट पर काम करने वाले या स्वतंत्र रूप से काम करने वाले बच्चे शामिल हैं। लेकिन, वह नोट करती है, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि निर्धारित खिलौने और तरीके किसी बच्चे के लिए बेहतर हैं। "हम नहीं जानते कि यह किसी भी अन्य कक्षा सेट-अप या प्रारंभिक शिक्षा प्रणाली की तुलना में अधिक प्रभावी है जो आपके पास हो सकती है।"
इसका मतलब यह नहीं है कि विज्ञान ने बच्चों के विकास में मदद करने के लिए अच्छी चीजों का पता नहीं लगाया है। पढ़ना अच्छा है। वस्तुओं और अन्य बच्चों के साथ बातचीत करना अच्छा है। लेकिन वे भी काफी सार्वभौमिक अनुभव हैं।
फ़्लिकर / प्रिंस एडवर्ड आइलैंड की सरकार
विकासात्मक खिलौने उचित विकास के अभिन्न अंग हैं
जैसे-जैसे बच्चा बढ़ता है, विकासात्मक मील के पत्थर की बात आने पर माता-पिता विशेष रूप से परेशान हो जाते हैं। वे चाहते हैं कि उनका बच्चा समय से पहले नहीं तो आगे बढ़े। इस गुस्से ने एक बड़े पैमाने पर उद्योग को बढ़ावा दिया है जो आश्वासन के लिए माता-पिता की आवश्यकता पर खेलता है। ऐसे खिलौने हैं जो चलने में तेजी लाने, निपुणता बढ़ाने और यहां तक कि सहानुभूति का निर्माण करने का दावा करते हैं।
"इस प्रकार के उत्पादों पर दावे विज्ञान द्वारा समर्थित नहीं हैं," किड कहते हैं। "हालांकि, यह संभव है और संभावना है कि बच्चे के मोटर विकास पर पर्यावरण का किसी प्रकार का प्रभाव हो।"
समस्या यह है कि यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि मामला है। तो एक बच्चा जो सोफे और टेबल के साथ घूमना सीखता है, जरूरी नहीं कि वह उस बच्चे की तुलना में धीमी गति से चलने वाला हो, जिसके पास एक हाई-एंड पुश-साथ खिलौना है।
"आपका बच्चा एक निष्क्रिय स्पंज नहीं है जो आपके सामने सही चीज़ रखने की प्रतीक्षा कर रहा है," किड हंसता है।
छोटे बच्चों को सामग्री जानने की जरूरत है
शारीरिक विकास के खिलौनों के लिए जो सच है वह खिलौनों और कार्यक्रमों के लिए भी सच है जो एक बच्चे की बुद्धि को बढ़ावा देने और उन्हें अपने साथियों पर बढ़त देने का दावा करते हैं। चाहे वह बेबी फर्स्ट टीवी हो, बेबी आइंस्टीन हो या कोई भी ऐप, फ्लैशकार्ड या इलेक्ट्रॉनिक खिलौने। उनमें से कोई भी आपके बच्चे को उनके आनुवंशिकी से पहले से निर्धारित करने की तुलना में किसी भी स्मार्ट बनाने की संभावना नहीं है।
"ज्यादातर चीजों के लिए, बच्चे को जल्दी पढ़ाने के तरीके हैं," किड कहते हैं। "भ्रामक हिस्सा यह है कि ऐसा करने के लिए कोई ज्ञात लाभ नहीं है।"
इसके अलावा, किड का सुझाव है कि जिस दुनिया में एक बच्चा हर दिन सामना करेगा वह किसी भी फ्लैश कार्ड, टीवी शो या खिलौने की तुलना में कहीं अधिक विविध है। उस दुनिया के लिए एक्सपोजर महत्वपूर्ण है। उसी समय, किड समझता है कि कुछ ये खिलौने मौजूद हैं क्योंकि बच्चे उनके साथ खेलना पसंद करते हैं. "यदि आपका बच्चा कुछ पसंद करता है और यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि इससे नुकसान होता है तो शायद यह एक अच्छा विचार है," वह कहती हैं। बस यह उम्मीद न करें कि मौज-मस्ती करने के अलावा उन्हें किसी तरह से लाभ मिल रहा होगा।
फ़्लिकर / डेनाली नेशनल पार्क और संरक्षित
रोते हुए बच्चों को ध्यान देने की जरूरत है
किड 8 महीने के बच्चे के माता-पिता हैं। उसे याद है कि वह एक बाल रोग विशेषज्ञ के कार्यालय में थी जहां उसे बताया गया था कि जब उसका बच्चा रोता है तो उसे तुरंत जवाब नहीं देना चाहिए। विचार यह था कि यह रोने के व्यवहार को बढ़ा सकता है।
इस पर विचार वर्षों में बदल गए हैं। एक समय में, जवाब न देना स्वतंत्रता को बढ़ाने के लिए कहा जाता था। फिर विशेषज्ञ सलाह आपके बच्चे को जवाब देने की ओर स्थानांतरित हो गई, चाहे कुछ भी हो। समस्या यह है कि बेहतर तकनीक का सुझाव देने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है।
"जो मुझे परेशान करता है वह यह है कि यह और अनुभवजन्य प्रश्न," किड कहते हैं। "मेरा परीक्षण किया जा सकता है।" यह अभी नहीं हुआ है। वह जानती है क्योंकि उसने जाँच की।
स्क्रीन टाइम बच्चों को ज़ॉम्बी में बदल देगा
स्क्रीन टाइम के बारे में माता-पिता को क्या करना चाहिए और क्या नहीं, इस बारे में लिखे गए सभी लेखों के लिए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि विज्ञान वास्तव में यह नहीं जानता कि क्या स्क्रीन-वितरित मीडिया के संपर्क में एक बच्चे को करता है।
किड कहते हैं, "फिलहाल मजबूत भावनाओं के लिए पर्याप्त अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं हैं।" वह इसे लेकर इतनी बेफिक्र है कि उसने अपने 8 महीने के बच्चे को अपना इस्तेमाल किया हुआ एक मोबाइल फोन दे दिया है। वास्तव में, किड देखता है कि इंटरेक्टिव स्क्रीन के लिए कुछ दिलचस्प प्रभाव हो सकते हैं। वह हाल ही में एक 2 साल के बच्चे को एक बहुत ही जटिल डिजिटल पहेली को एक साथ रखते हुए देखकर हैरान रह गई, कुछ ऐसा जो बच्चे के अविकसित ठीक मोटर की कमी के कारण वास्तविक पहेली के साथ नहीं हो सकता था कौशल।
एक चेतावनी है। वास्तविक स्क्रीन समय खतरा प्रकाश है। ऐसे अनुभवजन्य साक्ष्य हैं जो दिखाते हैं कि स्क्रीन से प्रकाश सर्कैडियन लय को प्रभावित कर सकता है। साथ ही, किड ने चेतावनी दी है कि अगर स्क्रीन टाइम बच्चों को इधर-उधर घूमने और बाहरी दुनिया का अनुभव करने से रोक रहा है तो समस्याएँ भी हो सकती हैं। उसके अलावा? "मुझे लगता है कि यह ठीक है," किड कहते हैं।
हम जानते हैं कि बच्चों को अनुशासित कैसे किया जाता है
किसी भी अनुशासनात्मक कार्रवाई का कारण बच्चों को आत्म-संयम की शिक्षा देना है, उम्मीद है कि खुद को नियंत्रण में रखने की उनकी क्षमता उन्हें बेहतर इंसान बनाएगी। किड ने नोट किया कि वास्तव में केवल एक अनुशासनात्मक रणनीति है जो वयस्कों में इसके प्रभाव को समझने के लिए अनुदैर्ध्य अध्ययन का विषय रही है। वह युक्ति पिटाई कर रही है और यह सुझाव देने के लिए अनुभवजन्य साक्ष्य हैं कि यह भविष्य के स्वास्थ्य और बच्चों की भलाई के लिए अच्छा नहीं है।
समय-बहिष्कार, हार्दिक वार्ता, ग्राउंडिंग या सीधे आगे अनुमेय पालन-पोषण के लिए, कोई अस्तित्व नहीं है अनुदैर्ध्य अध्ययन जो यह रिपोर्ट करने में सक्षम हैं कि क्या बेहतर, अधिक नैतिक बनाने का लक्ष्य प्राप्त होता है वयस्क।
उस ने कहा, छोटे-छोटे अल्पकालिक अध्ययन हैं जो सुझाव देते हैं कि एक बच्चा अनुशासन के कुछ रूपों के लिए एक निश्चित तरीके से प्रतिक्रिया करेगा। लेकिन यह काफी हद तक प्रशिक्षण के बारे में है, न कि दीर्घकालिक परिणाम। और अनुशासन पर अध्ययन अक्सर विरोधाभासी हो सकता है।
किड कहते हैं, "जिस तरह से उन्होंने किया है, उसके कारण विरोधाभासी अध्ययन हैं।" आम तौर पर, अध्ययन एक प्रयोगशाला में आयोजित किए जाते हैं और बच्चों को एक या दूसरे हस्तक्षेप के बारे में संक्षेप में बताया जाता है। हस्तक्षेप से पहले और बाद में माप किए जाते हैं और परिणाम प्राप्त करने के लिए सांख्यिकीय रूप से तुलना की जाती है। लेकिन किड के अनुसार अक्सर जो दिखाया जाता है वह यह है कि "कई चीजें कई अन्य चीजों को प्रभावित करती हैं।" इसका दीर्घकालिक परिणामों पर बहुत कम असर पड़ता है।
किड कहते हैं, इसका बहुत अच्छा कारण है। "आपको एक परिस्थिति में बच्चों की एक पूरी आबादी को दूसरे की तुलना में बढ़ाना होगा और फिर वास्तविक दुनिया मेट्रिक्स के आधार पर उनकी तुलना करनी होगी," वह बताती हैं। "जितना समय लगता है उसे देखते हुए हमारे पास ऐसा कुछ नहीं है।"
और हम जल्द ही कभी भी नहीं होने की संभावना है। जिसका अर्थ है कि जब माता-पिता के तरीकों की बात आती है तो माता-पिता को एक-दूसरे को थोड़ा ढीला करना चाहिए और सहमत होना चाहिए एक बात: जब तक कोई व्यक्ति प्यार से पालन-पोषण कर रहा है और अपने बच्चे को नहीं मार रहा है, तब तक शायद चीजें बदल जाएंगी ठीक।
